吐槽 星座是一套怎样的“学问”？

[GetAway]

和女生聊天，偶然发现同龄人竟然真的还有人相信星座，言必及谁和谁星座不配，所以合不来。我觉得很难以理解，于是找ai问了一下。以前我一直在以一种贴标签打包的形式去彼时星座“学”。什么意思呢，就是以前的人，碰见跟星座学有关的东西是直接嗤之以鼻的，想都不想就打入另册，但这次好歹找ai问了一下，但也是随便看看。可我突然想到，这样的“学问”为什么还有人热衷于研究它呢？仔细想来可能是这样的：

首先星座“学”的底子其实是一种交际学，但也只是很浅显地将不同的性格进行分类，然后告诉你什么性格跟什么性格比较合得来，处得久。先不说这其中有没有必然性，是否足以成为一门学问，但最起码，在这里还有一点去神秘化的样子，毕竟我们日常生活中也会这样去表达，说什么样的男人就该娶什么样的女人之类的，婚姻才能稳定。然后星座“学”就很勉强地把十二星座当成一个个盒子，然后拎起那些不同的性格往盒子里装。为什么说勉强，因为大部分信这一套说辞的人，并没有去深挖为什么某个星座、某个出生年月日就对应了那种性格，假如他们能够对各大星座的传说、象征、图腾之类的进行溯源，挖出这个源头的某种象征意义，比方说什么狮子座是某个神兽，这个神兽在神话里是什么品质，所以狮子座的人也有某种性格——假如是这样，我觉得还姑且算是一门学问，可大多数人只是忽略这其中的象征联系，取而代之，把这些应该研究清楚的东西，用某种神秘学中的“命理”、“缘分”给它偷懒掩盖了过去，又或者说，本来星座的象征意义就不能很好的跟性格分类对应，更不要说一些星座对应的性格本身是一种模棱两可了。

也就是说，之所以有人还信这一套，是因为这套系统是把神秘嫁接在一套粗浅的交际学上而形成的，那些人平常真正在使用着的，也不是神秘的星座符号，而是背后粗浅的交际分类和配对的学问。

18 小时前，由GetAway修改

[584471740]

能不能说因为那些什么周易 紫薇 大小六壬这些更难所以出现了星座塔罗

[葫芦噶那]

因为人们总是乐忠于给自己和他人打上标签，就好比MBTI人格测试，一开始只是一种借鉴，但在逐渐在主流圈子里变成了固定的性格组。星座也是这样，不太愿意喜欢科学的人一般更乐意相信玄学，通过一些什么神秘学的角度去给别人打上标签比科学的角度来说更让人感到神秘。毕竟人们说到命运，药水，魔法之类的东西就会不明觉厉一样。有人不喜欢有人喜欢，我觉得星座就是这样的一种产物，用来在社会上更容易寻找同类的一种浅显的手段。

[葫芦噶那]

11 小时前，584471740说道:

能不能说因为那些什么周易 紫薇 大小六壬这些更难所以出现了星座塔罗

我觉得倒是不能这么说，因为一个是东方的玄学体系，一个是西方的玄学体系，这两者之间的出现没有任何的逻辑关联才对。