xiaoan52 发布于八月 14, 2013 分享 发布于八月 14, 2013 · 只看该作者 自从看了弹丸论破后我觉得我整个人生观又一次的被黑了,顺便一提第一次是柯南。。。 猪脚在学籍审判的时候最多的话就是“你的这句话不对!”我感觉到我有发现了一个柯南。。。。 链接到点评
hentai14 发布于八月 14, 2013 分享 发布于八月 14, 2013 · 只看该作者 要說應該比較類似逆轉裁判的"異議あり!!!"吧 摘自wiki 玩家於校園生活部分中會以主視角於校園各處中進行探索,並可以和其他角色對話從而建立友誼關係及學習各種可用於學級裁判的能力。當進行校園生活期間發生殺人事件時,玩家便需要在校園內搜查足夠可以成為用於學級裁判「言彈」(コトダマ)的證物和證供。 至於學級裁判則可細分為四部分:射擊遊戲類的「無間斷議論」(ノンストップ議論)和「靈光組字」(閃きアナグラム)、音樂遊戲類的「機關槍舌戰」(マシンガントークバトル)及智力遊戲類的「Climax推理」(クライマックス推理)。 链接到点评
5是5 发布于八月 14, 2013 分享 发布于八月 14, 2013 · 只看该作者 弹丸个人觉得还原度太高也不是一个好事...对动画党来说不如直接去玩游戏 弹丸的话应该是指的语言的子弹吧 链接到点评
雛咲深紅 发布于八月 14, 2013 分享 发布于八月 14, 2013 · 只看该作者 因为游戏里那几句话有语音和特殊演出……所以还原了,除了这句话还有“这就是案件的全貌”、“就是这个”基本仿效逆转裁判。 弹丸论破的是使用“语言子弹论破他人发言”的意思吧 链接到点评
serenato 发布于八月 14, 2013 分享 发布于八月 14, 2013 · 只看该作者 大大小小的论坛 都是这个番的话题 屠版啊, 作为一个动画党 我觉得 没必要太过于去纠结游戏的,既然能做 就往好的方向做,原创啥的大大的好啊... 链接到点评
bugcat 发布于八月 15, 2013 分享 发布于八月 15, 2013 · 只看该作者 serenato 发表于 2013-8-14 06:30 大大小小的论坛 都是这个番的话题 屠版啊, 作为一个动画党 我觉得 没必要太过于去纠结游戏的,既然能做 就 ... 当然也有做出来以后让人不禁想问“原作的存在意义在哪里”的作品,但更多的是获得“原作粉碎机”称号…… 换个思考方式吧:假如观众对原作没有认识,那做得好的非原创内容不会有人埋怨——反正都当新的东西看;假如观众对原作有认识,那做得好的原创内容也会有人埋怨——毕竟哪怕一样好也会败给先入为主。所以为啥不遵循原作呢?想要玩原创的话也可以去做原创动画啊…… 链接到点评
推荐贴