wingofsilver 发布于四月 7, 2014 分享 发布于四月 7, 2014 · 只看该作者 linjinhai 发表于 2014-4-7 18:34 我想你有点自以为是了,我设定的世界本来就是个没被开发的世界,主角的视角是我定下来的,由他开始,也由 ... 不,咱是说,如果故事是以队长对主视点展开来讲述的话,那么前提就得是“队长活了下来,并且给读者讲述了这个故事“,但是在结尾没了半截身子的队长在死前干掉了冒牌英雄,显然是死掉了,那么问题就是“这个故事到底是谁讲的”。所以说,要么换一个主视点,要么干脆采用上帝视角的第三人称,会比较合理。 链接到点评
linjinhai 发布于四月 7, 2014 作者 分享 发布于四月 7, 2014 · 只看该作者 wingofsilver 发表于 2014-4-7 19:51 不,咱是说,如果故事是以队长对主视点展开来讲述的话,那么前提就得是“队长活了下来,并且给读者讲述了 ... 那我还要不要在加上这个故事是队长死后,在天堂讲的呢。或者我加个设定,说我做了个梦,梦中我是个队长,之后我死后我就醒来了。这样可以了不 链接到点评
linjinhai 发布于四月 7, 2014 作者 分享 发布于四月 7, 2014 · 只看该作者 wingofsilver 发表于 2014-4-7 19:51 不,咱是说,如果故事是以队长对主视点展开来讲述的话,那么前提就得是“队长活了下来,并且给读者讲述了 ... 其实我这种写法一点问题都没有,不知你有玩过第一视角的游戏不,有许多结局都是主人公死了,就gameover。我这种写法也类似于模仿那种写法而已,也没听说过有谁说这样的剧本有问题过 链接到点评
linjinhai 发布于四月 9, 2014 作者 分享 发布于四月 9, 2014 · 只看该作者 路西菲尔 发表于 2014-4-9 18:57 跟上一篇勇者有点相似的问题,当然,只是我个人意见,平淡了点 或许吧,毕竟我写的是平凡人的故事,而且也没有什么特别有趣的情节和手法,用叙事的方式,描述出一个人的第一视角,是会比较平淡把 链接到点评
linjinhai 发布于四月 14, 2014 作者 分享 发布于四月 14, 2014 · 只看该作者 永劫回归 发表于 2014-4-14 14:12 。。。。。。。。没了战争,还有英雄存在的意义么? 但是战争从来就不会消失,因为只要有人,就会有争端,有利益的冲突,然后就有所谓的成功者。其中最成功的那个就会成为那个场上的英雄。如电子场上的比尔盖茨。 链接到点评
夜色不恭 发布于四月 14, 2014 分享 发布于四月 14, 2014 · 只看该作者 ricover 发表于 2014-4-14 16:11 我也来吐槽一下字体好了。 真的太大了。 喵。 这个字体不算大吧ww 除了标题 链接到点评
用钢笔的人 发布于四月 14, 2014 分享 发布于四月 14, 2014 · 只看该作者 看了一下,这个与其说是一个故事,更像是未经雕琢的“故事的原型” 有很多不合理的地方如果进行修饰,会是个很好的故事 链接到点评
KKND1111 发布于四月 16, 2015 分享 发布于四月 16, 2015 · 只看该作者 古人云窃国者侯,这欺世盗名之徒在某种意义上也许确实算得上是英雄豪杰吧。不但拥有迷惑举国上下的之能,更兼具把信徒们都捆绑在不知何时落地爆炸的炮弹上与自己陪葬的疯狂。 这孤注一掷的背后到底有多少侥幸不得而知...但有一点是可以肯定的,跟咱们人见人爱的某元首大人颇有那么几分相似。一样的疯狂一样的舍我其谁一样的令人扼腕落幕,就那英雄事迹不知道会流传成什么版本的后话也一样呢。 链接到点评
推荐贴