转跳到内容

编辑帖子


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

如果要静岳来说的话,调大字体,然后将自己所认为的重点句或加粗或标注颜色,在末尾的感悟处多加自己的理解,可好?

静岳并不以为转载有何不妥。于我看来转载者如译者,都是将在一个集体(Group)里流传的经典传播到另一个集体中,丰富大家的视野之人。但若只是单纯贴文,静岳觉得就可以有如我开始所提到的那些改进之处。毕竟所转载的内容虽出自大家,却也是大家的一家之言。对此转载者或赞同,或否定,或有进一步理解,或有批判性思考——而这些如果不通过对转载原文的处理的话,是无法呈现在读者眼前的。

我想银翼你也一定是因为读后有所感,所以才转载了这一篇批评性的文章。那么,在原文基础上把自己思想的精华也体现出来,供大家赏阅,不亦乐乎?

最后,如能有感悟类的文字呈现,静岳会按长评的规则给分。

以上,祝你在文区玩的愉快!

 

链接到点评
  • 4 周后...

发布这么久之后依旧是一级热度呢~

于是我也来再加一把火好了233~

我觉得世界上最正确的事情莫过于站在自己的立场上为自己的立场说话。这句的意思是:首先朱老爷子站在自己的立场上说的话确实正确确实好;其次朱老爷子说得再好,这番话也是有他自己的立场在的。所谓“逢迎读者,欺骗读者,那也就决说不上文艺”,这话很严格,我很喜欢。但是文学之界我定不得,朱老爷子也定不得。拜伦并不因朱光潜的批评而变得不再是拜伦,高山流水谈的再多,曲高和寡也一样是我们每个人必须面对的现实。

但在这个基础上,每一个喜欢自己立场的人更有责任为自己的立场说话。曲高本就和寡,如果喜欢的人再不去为之发声,那等待我们的恐怕就只有无文可看的未来了。

这也是我为什么要为我喜欢的作品发长评的原因。作为作者写作动力很重要的一环,读者有义务投出,并投好自己手中的这一票——给自己喜欢的类型,喜欢的作者——甚至进一步营造自己喜欢的氛围,造就自己喜欢的时代——当然,后面两条有些理想化,但我不认为它在小范围内凭借大家的努力是无法达成的目标。

因此再说氛围的问题。朱光潜针砭时弊的文章善则善矣,但言辞未免狂狷。站在更高的角度视之,其实不同观点的和谐并存与相互促进才是文学发展的正道。对于有些人来说,写作本身就是一种习惯和乐趣;而对于有些人来说,他们在文学的领域想要更进一步,有所突破。而对我来说,取其中庸,为所有人营造提供一个发表与交流的平台,才应当是我身为版主需要秉持的正道吧。

链接到点评
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款