转跳到内容

【转载】从轻小说的记号化谈谈【司波深雪美若天仙】这个问题


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

 

 

二次元二次元,你是打算使用二向箔吗?{:7_508:}

 

关于原文的讨论就说这么一句好了。反正楼主有心,看看那讨论楼,自己滤掉无意义的对抗,其实能够得到许多感悟的。以楼主本人这贴的个人感触来看。你是想说,因为描写太难,所以没有必要吗?

 

我习惯性的将这个问题分两部分来回答。首先同楼上某人一样,我也认为楼主你可能混淆了“会不会写”和“要不要写”两个概念,就像原帖,总是用“二次元”这个词来理所当然的认为我们3次元不可能写出2次元之美。仿佛一位大师轻蔑的对着我等白丁说“朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋”对此我实在无可奈何。本人无意攻讦他人观点。但至少我认为,文字描述不出人的面貌。还是说的过分了。随意翻翻那些有些年代的经典,其中许多还是对人物做出了刻画的(至于肖像构筑的成不成功另说)。如果楼主仅仅在纠结描写问题。那么我只会建议你好好理解一下肖像描写这个概念,并做一些练习。

 

但是,把这个概念扩大一些,因为描写太难,所以在轻小说中没有必要特别注重对吗?呃,那可能就是另一个选择了。

 

现在有很多作品,其人物刻画的成功,并不是因为出色的肖像描写。至少在商业化的路子上,如果某个部分成了弱点,最现实的选择不是克服与攻坚,而是放弃与转进。

 

毕竟一个小说的核心,套用一句话:亲爱的好莱坞,请别制造这么多垃圾电影.以下是一些忠告,可以帮你们的忙.第一:剧本才是王道.过去一直是,将来也永远是.

 

所以如果肖像描写的问题已经到达你暂时面临的瓶颈,那么放弃这点而去构思更有趣故事也是一种选择,认识到什么是自己擅长的也很重要。

 

另一个也许会让有些让喜欢肖像描写的写手气愤的我的观点就是:也许对于现在的某些人来说,肖像描写可能真的没必要。语言是一种交流手段,如果你描述了一大段内容,希望得到赞赏,却只换来一句不明觉厉是很让人泄气的。真如我虽然感到不喜欢,却不得不承认的某本书的观点,《doing our own thing:the degradation of language and music and why we should,like,care》(译为《做我们自己的事:语言和音乐的退化,以及为什么我们应该,呃,在意》)如今的发展趋势确实让人的语言变得不一样,如果太高大上有时候会有些跟读者的借口对不上,他们没法理解你所表达的意义,那你又何必在这方面费那么大的精力呢。记号化就一定是错的吗?当我们打出“登徒子”这三个字的时候,就会知道此人好色。而这个记号不同样是一种包含了文学精华的一种符号吗?再说深一点,成语也可以看做一种符号化的语言,却并不影响使用它的作品的文学价值。

 

其实在这个问题上深入讨论将会异常复杂。对于楼主可能我上面这些随便打出的东西大多都是废话。孟子很早就骂过我:人之患在于好为人师。所以我觉定暂时闭嘴。上面简单从两个方面泛泛而谈了一下,希望楼主你做出自己的选择。并相信自己是对的就好。

 

链接到点评
  • 回复 92
  • 创建于
  • 最后回复
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款