原创 【随笔】不平则鸣

[苍云静岳]

[align=left]一[/align][align=left]“大凡物不得其平则鸣”，于人自然也是如此。人不得公平，情郁于中，必然要发之于外。古之侠士，路见不平便要拔刀相助。现在我们在路上拔刀怕是要被抓起来的，而有更多的不平也不是我们拔刀就能解决的，此时畅言几句自己的看法，何乐而不为。[/align][align=left]这不是中二也不是神经。若真有一天“人不平亦不知鸣”，那才是真的——[/align][align=left]反人性了。[/align][align=left]

[/align][align=left]二[/align][align=left]回来说“鸣”。[/align][align=left]不平当鸣，但鸣也分不同形式。有人遇到不平事，只顾一味发泄情绪，语言激愤污秽，如老鸦聒噪，读来徒惹人厌，没半点价值可言。前些日子学姐的报社转了别处的消息，有人见到之后不分青红皂白，上来便喷日报如何如何，这是乱鸣——这种人也就是乱民了。有人遇到不平事，却能在感由心生之外思虑周全，且由此及彼，触类旁通，然后发表自己的所感所得。[/align][align=left]这样的表达，比之前者，就不知道高到哪里去了。[/align][align=left]

[/align][align=left]三[/align][align=left]然后说“平”。[/align][align=left]公平二字，人人心里都有个印象，但是概念却不是人人清楚。现代社会中的公平，也不是像“幼儿园里两个小朋友分苹果的问题，两个苹果你一个我一个”这么简单明晰的问题。公平正义是比太阳还要有光辉，但也比“太阳是什么”要更难以形容。[/align][align=left]这种难以形容本身也是公平的特性之一——比起一般的普适概念，如何界定公平与否这个问题可能更适合具体情况具体分析。对我来说，公平并不是一个可以用“他的定义是这样的，所以不属于这些情况的例子都是不公平的”这种方式分析的概念。“在这个例子中，我们如此定义公平。”这种方法也许更加合理。[/align][align=left]

[/align][align=left]四[/align][align=left]来说说热火三巨头降薪抱团求第一的问题。[/align][align=left]降薪抱团这种事情会被视为不公平，与大家对体育竞技的一般认识和体育精神有关。奥运会的口号是“Faster Higher Stronger”，而没有tricker。友谊第一比赛第二，也是一般人对体育精神的基本认识。虽然这些并没有被写入体育竞技的规则，但是它们却作为潜在的道德准则存在于GAME之中。无视这些道德准则的人，就会被认为是妨害公平。[/align][align=left]而直接践踏这些道德准则，毫无顾忌地为了自身利益而给别的参与者0分的评委，就只能得到一个滚出宇宙的下场了。[/align][align=left]

[/align][align=left]五[/align][align=left]再说回公平二字。[/align][align=left]所谓公平的具体问题具体分析，其中的一个内涵便是“公平是一个与立场有关的问题”。[/align][align=left]热火球迷觉得热火三巨头的做法无可厚非，马刺球迷觉得热火的这种做法一点也不费厄泼赖。[/align][align=left]无产者认为因为拥有其它任何生产资料而无需劳动获得收入是不公平的，但有产者认为我因为我的私有财产获得收入是绝对的正义。——这并不是特别形而上的问题。从亚当斯密的时期开始，关于价值的讨论就在经济学家的著作中持续。劳动价值论，生产要素成本价值论，直到最后被西方经济学采用的边际效用价值论——讨论的过程中地租和利息的获得在有人的笔下被视为道德的，而在另一些人笔下被视为不道德的。[/align][align=left]之后论述的这个问题也能代表现在中国的不公平问题。如果把当官的父亲，经商的父亲，我有的特权等都视作是一种“可以因此获得额外收益的私有财产”的话，因此获得额外收益是否公平，对于站在不同立场上的人来说，也就有不同的答案了。[/align][align=left]

[/align][align=left]六[/align][align=left]但不平则鸣，有时却不必与自己的不平有关。抱怨不公平，也不必一定是由于因不公平而受损。[/align][align=left]路见不平拔刀相助，有时为的只是一个毫不相干的路人，和自己心中对于公平正义的追求。这种追求也许在历史上最初是始于对自身利益的维护，但是当公平的概念沿袭至今，对于一个受过良好教育的拥有一定道德素养的人来说，公平已经内化为他精神世界中不可缺少的一个部分。这种内化使得当他牺牲自己的利益可以导致更大的公平时，他会去做。[/align][align=left]从中，我们也可以窥见，何谓文明。[/align][align=left]

[/align][align=left]七[/align][align=left]回到最初。[/align][align=left]讨论终归是嘴上功夫，不平则鸣于促进公平而言还是不如拔刀相助。对问题的思考可以让我们更加深入地了解问题，而最终问题的解决，还是要依赖于将所感所思应用于实践。[/align][align=left]若是看不惯天下不平事太多，就算管不了全部，在不平事不巧进入自己的视野的时候——[/align][align=left]就还他个公平。[/align]

[align=right]【一篇答友人的随笔】[/align]

 

 

[苍云静岳]

梦想的人形使 发表于 2014-6-17 22:55

這算是對於文字單詞进行深意探究吧?

 

其实主要是在说公平的事情了~

不过咬文嚼字，细细琢磨一些日常用法中每个字蕴含的深意，确实是很有趣的www~

[苍云静岳]

Drakedog 发表于 2014-6-17 22:58

人不平亦不知鸣 也要看事情跟自己是否有关吧~

 

有的人确实已经被压抑到对自己不平也不知鸣了。

这世界上麻木的人到处都是的。

[苍云静岳]

by032013134 发表于 2014-6-17 23:04

所谓公平，我现在比较倾向于承担的责任与获得的权利对等

 

嗯，这个思路确实很不错。但是如何界定责任，权利，对等三个概念，又是很大，也很值得研究的问题了。

[苍云静岳]

Drakedog 发表于 2014-6-17 23:14

之所以自己都不鸣是因为鸣了也没用吧~

 

那句话怎么说的来着？？

哦对：

你是要当一辈子懦夫

还是要当英雄

哪怕只有几分钟

你需要的不仅仅是勇气

来自心底的**呐喊

只为惊醒少数人

[苍云静岳]

straypeople 发表于 2014-6-18 00:16

不患寡而患不均

 

人之常态。

 

但是一些人总认为，和其它人处于同一起跑线反而才是不公平呢。

[苍云静岳]

花钱月下只花钱 发表于 2014-6-20 11:05

也就是说不同的人对相同的事物有不同的见解，没有评定的标准就没有真正的公平么 ...

 

嗯是的。关键是评定的标准也是因人而异的，很难找一个普适的公平概念和标准。

在现实中如果两方对于公平标准不同，那一般就如我另一篇作品的结尾所说：

只能以一方干到另一方服为止了。【笑