转载 民间1.0版国内动画“分级制度”

[粗眉毛]

[p=24, null, left]　【M站 老南街 整理报道】对于动画分级制度业内多有讨论，但官方标准一直未成形。去年4月爆出一幼童模仿《喜羊羊与灰太狼》剧情做“绑架烤羊”游戏的恶俗事件，引发20多家动画机构的“联合上书”，终于催生了号称民间1.0版的《中国儿童影视剧分级标准》。[/p]

[p=24, null, center][/p][p=24, null, center]《喜羊羊与灰太狼》中的情节被儿童模仿[/p]

[p=24, null, left]　　国产动画在野蛮生长之后，需要由粗犷式生长过渡到精细化制作。为了动画市场的健康发展，必须果断剔除“三俗”动画，而至于那些即将上线的低俗动画，最好直接扼杀在摇篮里。

[/p][p=24, null, left]　　有人说所谓的分级制度其实是给动画制作公司戴了紧箍咒，时刻提醒着他们 no zuo no die，不要try，离暴力、*情、脏话连篇远点。也有人担忧，分级制度使动画片的创作陷入被动，创作难度大幅提升。未来分级制度正式形成后，不符合标准的动画片将受冷遇，恶俗情节严重者还会被驱逐下架。分级制度将要求影视动画制作公司按高标准来制作影视动画，从源头上规范动画市场。[/p]

[p=24, null, center][/p]

[p=24, null, left]　　《中国儿童影视剧分级标准》只是民间标准，受到权威性的制约，若不能引起相关方面重视，实质意义也将大打折扣。业内人士表示，只有将分级制度上升到国家标准，才会创作者和传播者形成约束，才能让孩子真正受益。一言以蔽之，分级标准只有从“民间”走向“官方”才具有真正意义。[/p]

[p=24, null, left]　　分级之后，消费者就真的会按照级别选择动画了吗？影院说10岁儿童不能进，但9岁儿童来买票他就不卖吗？[/p]

[p=24, null, left]　　有趣的是，在分级制度的发布会现场，按照分级标准对图片中10部动画进行赋值1-5，600名家长测试了“被坑指数”，数据显示，近三成家长“被坑指数”超过50分，这也就意味着儿童看了与自身年龄并不匹配的动画。[/p]

[p=24, null, center][/p][p=24, null, center]（10部动画相应的分级说明）[/p]

[p=24, 2, left]《喜羊羊与灰太狼》含有大量喜剧形式扮演的暴力行为；《熊出没》常常有粗俗的语气和词汇，有中度的暴力行为，例如使用炸弹和枪械；《大头儿子和小头爸爸》、《麦兜响当当》则无任何暴力行为，无任何粗俗语言，无任何性爱场景，情节对儿童的亲子关系和社会性发展有教育意义。[/p]

[p=24, 2, left]回归到儿童对动画的需求，喜欢是第一位，动画内容才是第二位。从分级制度可能产生的实效来讲，引导作用远大于控制作用。动画分级容易，难的是让儿童理解到不同级别动画带来差异影响，当下越来越多的影视动画在“正义、勇敢”的冠冕下依旧在渗透暴力、*情等恶俗因素，单凭父母的有限引导显然是不够的，儿童影视创作、文化单位还是应本着主动、自觉的态度去为儿童原创一些优秀的儿童影视作品，回归初心。[/p]

[p=24, 2, left]在国内实施动画分级的环境并不成熟的情况下，民间分级制度不能直接禁止不合格影视动画的播出，完全靠父母来引导动画内容的选择是很难的，这也即是分级制度难以实施的真正原因。[/p]

 

 

呵呵呵，一群不会看动画片的家伙为看动漫片的人做主该看什么，

这就和一群不会干活的家伙非要为干活的人去制定规则一样。

{:10_622:}就是因为这样所以国内的动漫一直都只能在原地踏步。10年前20年前这么样 ，现在还是怎么样。

 

要提出分级制定是好，但是你们划分的这个年龄限制。我觉得自己的智商都被你们强X了一样。拜托你们好好的考虑下再制定好不好，如果真的按这个来。我打赌就算你们订了也没人买账，该怎么样怎么样。而且就算真的实行了，你看看现在的小孩子再看什么。手撕鬼子，千里开外一枪毙命。 要我说你们真的怎么空就先管管这些粗制滥造的战争连续剧，连我这种大人看了都觉得很震撼，完全把持不住。 你还拿去给小孩子看，万一哪天小朋友去手撕幼儿园了怎么办。