万里狂徒 发布于二月 9, 2015 分享 发布于二月 9, 2015 优秀的故事是一匹桀骜不羁的野马，越是精彩就越难以掌控。我相信每一个正视自己的故事的人都会有这种感受。楼主的思考应该不是个例，如何将脑海中的形象展示出来是作者们的主要目的。楼主为之认真烦恼是很难得的，于此个人也有些感想，我姑妄言之，楼主姑妄听之吧。 文字难以达到预期数量，从L的看法中就可已得知，论坛里的大多数人都不太可能遇到这个问题。从最初就不存在的悖论：我写，是因为我想写，如果写不出，那么我为什么要写。大多数自由的写作者估计是难以在这个问题上跟你共鸣的。我建议你不妨回忆一下你的初衷，我到底是为啥非要达到字数不可呢？如果一个故事水到渠成该用1000字完美，那么我为什么非要写3000字呢？有时候通过这个自问，你就会发现为什么要写或者没有必要写了。 当然，就如同诗歌一定会讲究格律。带着镣铐的舞蹈，也有自己的独特。比如专栏作者还有这种指定写作或者自我磨练确实会常常遇到字数不够的问题（这种和我们这些论坛里的散人们貌似关联不大）。我不太清楚楼主的苦恼根源来源于哪一种。但是一般论遇到这种情况，无怪乎两种处理方式：文字细节的修饰，故事情节的增添。有哪些需要描写，有哪些细节需要刻画。或者故事能够设计的更曲折一些，我们增添一个人物与次要情节与主题对映如何如何。。。常常自问自答是一个古怪却有趣的做法。就我个人而言，它能解决很多问题。 当然，值得一提的是，这两种方法都会有自己的隐患：前者容易画蛇添足，文辞空洞。而后者常常在不知不觉中改变了原本的故事。所以，问题又回到了原点。你的初衷是什么？有无必要？ 很多人都会有这种时候：嘿，这个点子真赞，我一定要写到故事里去。很多出名的作品都会有这么一个有趣的源头传说。但有些令人遗憾的事实时，认真对待自己点子的人最终会发现，其实脑海中的灵光乍现却未必适合现在的故事。一个专业的作家也许会谈到取舍，但我们却不必如此严肃。我的建议是，将你那些点子记下来，或扩张成段。总有一天，当你的这些片段积起来后，他们会自动的串连成线。那时候，你才可以开心的说：哟，这个不错哦。 最后一个问题，关于词语的。不知道我的看**不会有些不准确。如果本人妄言有错，那请楼主一笑置之好了。 词语惯用其实不是特别大的问题。许多作者都有自己偏爱的词语与场景等等。这和他个人内心息息相关恐怕不是难以轻易改变的，而且许多的词语的运用对于某些作者而言是固定的，必须的，当你写出某些东西选择了某个字，那么可能意味着那个地方用这个字最容易表达你的意思，是最佳选项。但是如果楼主注意到了不协。那么我猜测困扰楼主的并不是审美疲劳，恐怕用词语匮乏更准确一些。 我有一个朋友，有一天不知道该说兽性大发还是诗兴大发。突然想写18x，他问我有什么可做参考的。我推荐了自己认为文笔与故事都不错的阿里给他作参考。但若有所得的他写出来的东西跟原本所参考的文章根本看不出一点相似性。 “你有借鉴么？”我问。 “有啊。”他指着某处说“小香舌，小香臀这两个词就是啊。” 我：。。。。。。 我跟朋友的关系很好，但不得不说，平日看我杂志从来只看图的他要写H只能毫无撸点并毫无自觉，脑海中出现的这两个词就是他的全部了。而对于曾经推敲过文字的人才会拥有敏锐的直觉，这些词并不合适，它没有表现出我需要传达的感情。 当我们回顾自己以前的东西的时候，看着某些词语，觉得频率过高。这种情况与其说是疲劳，我觉得更可能是自己的眼界的提升而导致的对以前作品的不满。金庸多次更改自己年轻时的作品，而每一个人看自己小学作文或多或少会有些羞耻感皆为此类表现。但这种最佳词语的欠缺，虽然是一种提高的表现，但恐怕却并没有解决问题的捷径。积累，通过不带偏颇的看待经典与他人作品可以算作一种方式，。但实际效果如何？我本人也深陷其中，无法置评。 就如同楼主你所感受到的，讲故事是每一个人与生俱来的能力，但对于想把故事讲好的人来说。这种技能有许多可以改进的空间。认真苦恼过，推敲过，写过，我相信也许你的问题会一直存在，但某一天你回过头看自己的作品时，你发现你的技巧越加精进了。而这大概就是你问题的意义所在吧。 链接到点评
万里狂徒 发布于二月 9, 2015 分享 发布于二月 9, 2015 苍云静岳 发表于 2015-2-9 21:00简而言之，就是对我们而言，字数限制应该是最先抛弃的写作藩篱。 中间那段的话，我觉得脑洞要么写成短篇， ... 字数未必一定是藩篱，就像《故事》里面诗词的比喻：也许最后一句为了凑满格式，诗人绞尽脑汁，终于出现一句绝句。固然《故事》这书的比喻是为了剧本服务，但是我觉得对于我们这样的表述更好，字数对于我们的小说也许是藩篱也许是导轨，取决于你是怎么看待的。当然它确实是藩篱了你必须抛弃。但如果它只是一个导轨，或者说是为了磨练小鸡的蛋壳。那么随意抛弃又未免显得可惜。。。 链接到点评
推荐贴