转跳到内容

【短篇】时间回溯者的观测悖论


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

 

 

sf类的小说有一个先天的特点。就是对科学做出李菊福的解释。而这即使它最吸引科幻迷的部分,也是让人最抓狂的一点。

 

就个人感觉来说。。。虽然晨曦你选的是我喜欢的一个题材。但你表现的方式可能,呃,有点糟糕。

 

一个人回到过去验证祖父悖论。经典展开,结局是代梨人干涉,从而修正了时间。

 

楼主为这个故事加入了自己的想法和阐述。而这个就是糟糕的开始——虽然这也算是sf类的先天问题。

 

大量的解释性自我意识做旁白。严重削弱了故事性。而且思维太连续——尽管从逻辑上来讲也许是优点——导致读者必须一点不停顿的跟着作者跌跌撞撞,稍微一断故事就难以接上了。现在连侦探小说也不太会这么干了,因为这个其实不太亲切,故事一般不会总是展示人最深处的思维,尤其你还想故事发展的话,走在路上,看到了什么,有啥想法,人的表层意识稍稍跳跃一点才更想一个亲身经历者此刻的直观反应。

 

作为一个短篇,我是能理解你想做到短小精悍的努力啦。但不管你最后的做法是压缩了故事主干,还是把所有衍生解释全部一股脑赛进来,我觉得作为一个讲故事的人来说,这都是南辕北辙了。你想表达什么主旨是一回事,但故事才是真正主体啊,就故事来说,对外界描写的细节太少,故事本身也太短而平淡,基本没啥起伏——代梨人那个超展开可以算一个点但主人公以一个哦原来如此把这个感情点忽悠过去了。

个人觉得本故事是难以承载你这么多关于时间理论的对话和想法的,很多地方都有点类似强行想多,也许真的科学家就是这种人吧。但请照顾那些读文科的读者(等等,我是理科必须澄清。)

从文章角度扯了一堆,现在作为科幻迷谈谈时间理论吧。晨曦认为杀掉祖父会导致时间完全改变,主人公本身历史固定不变但世界变了。不过你还是避开了祖父悖论的一个矛盾点。男主哪来的?典型的有果无因啊。要解决这个矛盾点就必须引入平行世界理论。但你又在后面把平行世界否定了。但以单一世界角度来说,你不觉得男主和代梨人简直是凭空产生的。必然的东西必须是有因有果的。男主视角看似合理了。但从宏观角度,他和代梨人成了一个笑话。

 

所以要是我的理解就是,男主是时间之树上的一条小虫,他爬回了祖父的主干,走到了另一条祖父之死的支干,但是因为枝干与枝干之间是隔空的,所以他没法再继续跳回来的那个枝干了,这时一个好管闲事的飞虫,说:傻瓜,你又不像我已经学会飞了,你得先爬回去在走原路才对,我带你一程。这才用平行理论解释的通嘛。恩,我一定是优秀的一个平行理论信奉者(笑)。

最后,关于时间概念的小说,我推荐两个觉得写得好的。用第三人称的曾经得到当年银河奖的何夕的《伤心者》,这个故事是以情取胜。也许你会觉得他的科幻元素没啥了不起,但我觉得写出情怀的才是人人都认可的好作品。还有一个是特德,姜的《商人和炼金术士之门》用商人做第一人称视角陈述,我觉得对你有些参考价值,而且作为文不轻出,出必精品的大神。特德姜的作品总能把理论和故事融合的天衣无缝,值得敬佩。

 

顺带说一句,你的居中排版让我看不出分段,太痛苦了。。。

 

 

链接到点评
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款