吐槽 【脑炸裂】逻辑题目第二弹！

[ppzt]

第一个 只要你的问题是“如果我问旁边那个人xxxxx 他的答案是什么”这种类型的 你得到的答案就一定是假的

因为如果你问到了说真话的 他会如实告诉你假话那人的假答案

反之如果你问到了说假话的 他会把真答案反过来说 于是还是假的

 

之后就容易了 想问啥替换进去就行了 比如左面的门能出去吗 就行

 

第二个 还是极限 不多解释了 0.9999...=1

 

第三个 类似于绝对不存在绝对的事的简单悖论 结论就是证明了上帝不是万能的。。。

[ppzt]

zhuzz 发表于 2015-6-24 18:15

（叹气）各位思考问题的方式都有点捡漏的感觉在里面....

罢了，是在下的错，出题不够严谨，事实上第一道题 ...

你这就挂了啊 因为如果你问的是说假话的 你会得到个假答案 问到的是说实话的得到的则是真答案。。。

[ppzt]

4 这个悖论本身的前提就建立在一个不可知的基础上

所以怎么说其实都无所谓 没什么意思。。。

5还是全部是假话的否定式不等于全都是真话 所以其实俩人都是假话

一个更严谨的悖论是柏拉图说 苏格拉底说的下一句话是假话

6本来就是感官产生的世界 如果所有感官都可以完美的伪造那就没什么真伪之说了

只不过你是生活在了别人控制的生活里而已 楚门的世界嘛

7和前面5里我的例子原理一样的悖论 类似的例子还有“我这句话是假话”

8我大概还是会救我亲人 但是事实上这个问题最有趣的一点是 不管你怎么选 好像你都是杀人凶手

然而事实上真正的凶手是那个疯子 反而你应该是那个救人的英雄才对

人们会把没有救出所有人归结为英雄的失败和错误是很遗憾的一个逻辑。。。

9只要超出了你能理解的数量范畴就是无限了 证明？一个定义有什么好证明的。。。

10 囚徒悖论嘛 博弈论经典问题了 所谓的最优均衡反而是大家都选择不利于自己的选项

所以说博弈论不是万能的。。。