摩登

$init 3 搞错了创建，不知道角色是否存在，重新创造一个行吗

$init 3

瞎整活，点名批评小太刀，几乎他参与的动画没有不蹦的

一般不开，除非太无聊了

只能说国漫的编剧都人菜瘾大，看不起原作，结果改编能力还没原作者一半强。

这就是两个角色的碰撞了，但我们读者不管站在佐鸣哪边都能理解双方的逻辑，这才是作者该做的。鸣人觉得佐助叛村会误入歧途所以才去追她，佐助觉得待在村里无法达成目标以及之后对木叶上层的仇恨才叛村。是符合这两个角色的逻辑和角色人设。角色与角色之间可以存在不理解，但作为作者要向观众展现角色行为的合理性。你总不能跟观众说一个长期收到霸凌的弱者反而觉得自己给霸凌者带来了不便给霸凌者道歉，观众只会认为作者是神经病

说是正当性其实更应该是独特性，一个主角必须要有与其他角色不相同的点才能存在，比如一些后宫漫里只有主角才对女角色亚撒西，其他人都存在多少恶意，这样一些角色才会爱上主角，即使这是最烂的独特，但也给了故事主角最基本的存在性。

但凡这两有一个性别换了，也就没小樱和雏田啥事了。鸣人追佐助从鸣人的立场和逻辑来看至少是可以分析和站得住脚的，看漫画时对鸣人追佐助能明白是怎么一回事，英雄学院就难以理解了

但凡换个人来当主角，火爆猴的头早被拧下来了，再不济也是一绝两断。一开始以为绿谷和爆豪是新时代佐鸣，结果是pua患者。从欧尔麦特说出你有个很不错的发小开始我就觉得这漫画开始离谱了，只是没想到这么离谱。

可ntr主角是黄毛，配角才是原身。你总没见过原身样样比黄毛好，吊大技术也好的ntr本吧，ntr里黄毛是让女主上瘾才能ntr，结果你这瘾还没原身大，女主屌你这黄毛？

所以说绿谷这个主角还有什么存在的必要，而且百万还是个前中期就出来的角色，就离谱。其他作品即使有这样的角色那也是大后期了，主角也塑造的差不多了才会出这么个角色来对比主角，以此来突出主角的独特点。就堀越耕平这么离谱。

参加者：摩登 任务一：https://sstm.moe/topic/304255-为什么有些漫画和动画男主待遇不如配角/?do=findComment&comment=15643318 https://sstm.moe/topic/302670-想问下大佬们关于一些番瞎整活的问题/?do=findComment&comment=15644730 https://sstm.moe/topic/304255-为什么有些漫画和动画男主待遇不如配角/?do=findComment&comment=15643209 https://sstm.moe/topic/302094-大家看番的时候会不会开倍速/?do=findComment&comment=15644719 https://sstm.moe/topic/303026-又看了一堆垃圾国漫不吐不快/?do=findComment&comment=15644715 任务二：https://sstm.moe/topic/304255-为什么有些漫画和动画男主待遇不如配角/

是待遇不是实力，我能接受主角不是最强，但不能接受待遇不行，主角可以不强，但你不能没作用和画面，比如琉星和天明，作为主角一度没出场画面，不知道掉线多久。主角至少要有不可替代性，英雄学院离谱就离谱在他前期塑造了一个完全上位版的百万，你绿谷还有什么存在必要，如果一个故事里的主角他没有一丝独特于其他角色的特点，那他有什么存在的必要？他完全可以被故事里的其他人取代。

一般来男主是一部作品的核心，他的待遇可以算得上是顶尖。但有的人总喜欢反其道而行之，像琉星和十月，绿谷和爆豪，还有天明，这些男主待遇都不如配角，我很搞不懂一个主角待遇还不如一个配角，那你这个作者干嘛还要画这个主角呢？你还不如直接删了他算了。就算是同人文也不会有这种情况。吃钱也不是这么吃的。

勇战，我的大学生活