我们该用什么样的姿态看动漫?
我这个大标题对一个论坛新人来说可能是有点太张扬了:“才来同盟发了多少帖子,就敢来说这么大的话题了?”我想说,虽然我作为论坛成员的资历尚浅,但对于艺术鉴赏的能力还算能登大雅之堂。我在此稍微分享下我自己的看法,希望最起码能起到抛砖引玉的效果。
咱们先说说:“看动漫”算个什么?
所谓动漫,其实既特别又普通,它不过是无数种人们在实践中创造并享受的精神财富,和歌舞、书籍一样是我们精神生活的一部分;但它又和其他的这些精神财富大不相同:动漫乘着信息化的时代浪潮、获得了和传统的文艺大相径庭的创作、转播和享受方式。
一直以来都有一种观点,认为说看动漫是个低于看书、看电影之类的爱好,好像动漫都是没有营养、空虚不堪的东西。但这种说法实在是大可不必,大家同是脱胎于人类社会实践活动的精神产物,又怎么会有高低贵贱之分呢?之所以有这种看法,还是因为有所谓的“沉默的大多数”,动漫作品里不乏佳作,但良莠不齐也是现实情况。俗话说“好事不出门,坏事传千里”,一个圈子里最容易出圈的往往是带有负能量的东西,被动漫激励、奋发图强的人自然会有,但看了动漫之后走了歪路的人更容易出现在大家的视野里,所以大家才会觉得动漫“害人不浅”。
不过有一说一,没有游戏动漫、还有喝酒抽烟,没了喝酒抽烟、还有洋烟大麻,诱惑人堕落的从来都是自己心里的黑暗面,非要说是“看动漫”这个开开心心的行为对人的精神有害,那可真是未免有些偏颇、污名化了动漫。
毕竟,“看动漫”和读书看报、看戏听歌也是一样的,都是为了获得精神上的满足的行为罢了。说到底了,所有的这些行为,最底层的逻辑也不过是“图一乐”。
当然,如果你有别的看法,那我只能说:
咱们接下来说:要用什么样的姿态看动漫?
刚刚咱说了,看动漫其实也就跟看书没两样,那咱们怎么看呢?先看看培根老爷子怎么看:
“ Read not to contradict and confute; nor to believe and take for granted; nor to find talk and discourse; but to weigh and consider. Some books are to be tasted, others to be swallowed, and some few to be chewed and digested; that is, some books are to be read only in parts; others to be read, but not curiously; and some few to be read wholly, and with diligence and attention. Some books also may be read by deputy, and extracts made of them by others; but that would be only in the less important arguments, and the meaner sort of books, else distilled books are like common distilled waters, flashy things.”
读书时不可存心诘难作者,不可尽信书上所言,亦不可只为寻章摘句,而应推敲细思。书有可浅尝者,有可吞食者,少数则须咀嚼消化。换言之,有只须读其部分者,有只须大体涉猎者,少数则须全读,读时须全神贯注,孜孜不倦。书亦可请人代读,取其所作摘要,但只限题材较次或价值不高者,否则书经提炼犹如水经蒸馏、淡而无味矣。(王佐良译)
培根老爷子说,你读书是图一乐,但你别跟作者搞对抗,也别被作者忽悠瘸了,得有自己的意志思考,也得有自己的选择考量。
我个人认为,看动漫,咱们要用心用脑,带点思考。不能说要处处政治正确吧,也不能为了图一乐放低底线。动漫也是人类实践活动的精神产品,质量、效果还是得看创作、享受的自然人主体。看到热血的就该燃起来、看见涩涩的东西就嘿嘿一笑、看到过激的片段别急着代入现实、看到明显挑战公序良俗的也要重拳出击(此处@前端时间出幺蛾子的某棒子国动画)。作为一个消费者、享受者,站在一个略高于作品的位置、审视并享受,图这么一乐,也不失原则底线,这就是鄙人的“动漫图一乐”动漫哲学。
最后,作者有顺口溜曰:
毕竟是精神生活,怎么能不图一乐,但是要姿势一错,看动漫也不好过。
须知是观众强作品弱,怎么个看法是看客来选择,我今天在这把我的想法这么一说,一是我新手上路在动漫区打个招呼;二是想点一把讨论的火;三是想用这么多话在这儿混个脸熟、求各位大哥们记住我!