转跳到内容

Miltli

【会员】初级会员
  • 内容数

    242
  • 加入

  • 最后访问

关于Miltli

经济

  • 羽毛 9.00 根
  • 节操值 0.00 节操值

最近资料访问用户

最近访问块目前为禁用并且不会显示给其他用户。

Miltli的成就

史莱姆勇者【哪个勇者不是从史莱姆打起】

史莱姆勇者【哪个勇者不是从史莱姆打起】 (1/9)

  • 回音:来而不往非礼也
  • 破壳日:欢迎来到SS同盟

最近徽章

  1. 我其实总体上看是不增不减的,你可能脸比较黑。。。
  2. 3D还是不太行,画面没有张力,虽然精美。但是打斗之类的还是比不了2D。
  3. b站现在啥成分的都有,搞笑视频可以开弹幕,碰了政治的不仅弹幕,评论都不能看。
  4. 赌博之所以上头我个人觉得就是因为强烈的正负反馈,人这种东西压根不怕负反馈,只怕反馈不够强烈,贪婪就是本性,越得不到的越想要。 而且648这种东西按理来说金额也不算小了,只是法律上没有关于这个的具体要求,只要求概率公示不得作假,但我个人觉得抽卡就是赌博,因为它就是利用了这种心理来赚钱。
  5. 是的,你赌你也上头,以前深受其害,后来弃了大部分手游就想通了,但是哪怕想通了也尽量不要去碰,很难控制的住。
  6. 人都是会长大的,动漫所传达的价值观世界观受限于作者水平在很多时候看来过于理想和幼稚化,再加上业界水平下降,很多时候一个简单的故事都讲不好了,所以基本上年龄上来点就不爱看动漫了。
  7. 这我懂,就是赌博的快感罢了,赌徒心理每个人多少都有点的,事后想想觉得不值,但是上头的时候就不顾一切了,这也就是为什么赌徒容易倾家荡产。
  8. 你看看我俩的对话就知道了,卫兵的脑回路和正常人真的有很大区别的,毕竟事事向着他主子,拿其他游戏出来说事,自己立个靶子自己打,虚空捏造别人的发言和扭曲别人的意义,所以说了半天毫无意义,虽然他一开始说了自己是个卫兵了,但我看他说话还算有条理跟他理论理论,但事实证明卫兵都是一样的,哪怕装的好像很客观,转进和曲解有一套,这么纯的品种挺多,装的像他这么好的不多见.
  9. 阅读以下对话并回答问题(10分) 《围魏救赵》 甲:“如何评价A的行为?” 乙:“A的行为XXXXX” 丙:“A的行为B、C、D也都干过。” 乙:“可是甲没问B、C、D啊。” 丙:“不行,你如果说A不好,就必须也说BCD 不好,否则就是双标。” 乙:“我们就事论事行不行?从来没有人提BCD,甲问的是A,你提他们干嘛?” 丙:“不行,你说A不好就是ABCD都不好,你是想毁了这个圈子吗?” 乙:“😅” 1.为什么丙要提到BCD?(3分) 2.乙丙中,哪个是正常人?说说你的理由(2分) 3.谈谈你对标题“围魏救赵”的理解(3分) 4.丙与A是什么关系?说出你的理由。(2分)
  10. 你这例子不对,你应该加上所有带颜色的游戏,gta老滚这种也都算上,为什么你不呢?为什么你只敢用一些二次元手游呢?是因为你知道加上这些你的论点就会变得很荒诞对吧
  11. 哈哈,到现在也没弄清楚米哈游为什么被喷,也是幸苦你了,我的话都说给空气听了,也罢也罢.
  12. 为什么不牵扯其他游戏进来,就事论事的逻辑你不懂?色情的只有二次元游戏?steam上那么多?你要硬带其他游戏,我问你,这个论坛还应该存在吗?
  13. 你可以这么认为,但是没有证据的情况下,你不可以拿这种东西当作论据去论证你的观点,关于游戏抄袭法律的法律并不健全,但是司法的底层逻辑毫无问题,且你米哈游也是这种不健全的受益者
  14. 是的,所以你的第一段话是在说什么?兔女郎?软色情?别的游戏?我已经说过了让你先学会就事论事,不要牵扯无谓的其他游戏进来,不懂吗?
  15. 你的第二段话是完全的废话,如果你仅仅通过各种所谓的"消息"而没有确实的证据说明腾讯买水军黑米哈游,那么在你说出"几率'这个词的那一瞬间,你在这段话就是完全的废话,没有哪个论据是可以用"几率"的,你的逻辑就是典型的"有罪推定",至于这个逻辑有没有问题,法院已经告诉了你答案
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款