Mr_Kamijou

于 2024/5/24 于 PM3点24分，Kris Dreemurr说道:

 

半年不见了呢 最近在做什么啊

在汉化组做牛做马（继续干活去了）

7 小时前，攸薩说道:

也许可能吧，毕竟生活就那样() 话说最近还是嗦粉吗

===欢迎大佬===

@Mr_Kamijou

看见大佬在努力了~~

SSTM自购团诚挚招募中~ - 同人游戏交流区 - SS同盟

只要三款~达成后就不用在继续发布~已经有了一~要考虑继续努力吗~~~

 

dlsite上还买了几款，之后有时间会上传的

10.8

10.7

Mr_Kamijou接受日常任务 勇者杀敌——水怪的养成

https://sstm.moe/topic/343326-大家都喜欢看什么漫画呢？来点推荐吧！（此处指的是非条漫）/?do=findComment&comment=17077426

https://sstm.moe/topic/343244-推荐一款剧情好的游戏吧/?do=findComment&comment=17079379

https://sstm.moe/topic/343045-这段汉化界的黑暗时期什么时候才能过去/?do=findComment&comment=17081932

https://sstm.moe/topic/343394-各位对汉化翻译有什么见解/?do=findComment&comment=17086369

https://sstm.moe/topic/341711-开学了感觉好难受啊/?do=findComment&comment=17088195

有学上是好事，加油吧

10.6 签到

10.5签到

11 小时前，miraifuture说道:

能看懂还是原文最好，学语言禁忌就是用中文思维去理解日语，日语就要用日语本身的逻辑去考虑意思。

的确，无论如何都是在原语言的基础上进行理解是最为可靠的。正如上面某位所言，译文在信息保留上一定是原文的劣化。但是翻译的一个目的就是让作品更加推广化而不是限于曲高和寡的小众欣赏。在这种层面上就需要考虑翻译的作用。看翻译实际上相当于在看他人对原文的理解，读对原文有独到见解的译者所作的译文本身或许也可以看作一种思想交流，也许会通过译文理解某些仅凭自己难以理解的深层次内容。某种程度上可能会提高我们对作品的观感。

于 2023/10/4 于 PM9点22分，Sille希尔说道:

但有没有让你眼前一亮的感觉呢？

话说，你升级咯。要来漫区做个新手任务么？

我之后去看看

于 2023/10/4 于 PM1点26分，萨卡说道:

但我见到很多kuso的地方的语气和“可恶”最接近。。用“妈的”这类反而是骂人级别了

不过不同语言环境下对脏话的耐受力不同。比如日语这种骂人没什么花活的语境下kuso实际上从普通的表示“可恶”到表示“丫的”这种程度都是可以使用的，比较类似的就是中文的“草”，所以要对应前后文。比较明显的就算"くそ野郎"直译成“可恶的家伙”在语气上就弱了几档，一般来说表示的是“混账”之类的意思。

机翻有一个问题是gpt没有理解功能，如果翻译过程中的某个梗不在学习范围内可能就翻译不出来，还是需要人工进行后期校对。而实际上校对所需要的语言能力是高于单纯翻译出大意的。gpt机翻可以替代原有的某些低质量翻译，也可以让更多不懂外语的玩家理解剧情大意，但细节上的东西还是需要有经验的译者进行修改。另外润色这个我一直觉得应该让懂原文意思的校对来，防止润着润着原意就偏不见了。

Mr_Kamijou接下了主线任务 新手上路！

https://sstm.moe/topic/343394-各位对汉化翻译有什么见解/

观贴吧吐槽bd3翻译有感。鄙人也曾在某汉化组中参与过游戏文本翻译，最直接的感受就是在翻译过程中往往会遇上直译与本土化意译之间的取舍。直译虽能最大限度的保留原文本意思，但介于语言环境不同，直译可能导致玩家的理解出现偏差。最直接的例子就是日语的「クソ」kuso，直译可能会翻成“可恶”之流，但考虑到日语语境下这句话类似于国骂，汉化时可能要酌情往“妈的”或者“艹”上面翻译会更好。如果直接翻译为“可恶”，可能会淡化文本本身想表达的情绪。

另外一个就是文化环境不同导致的偏差。中日韩三语由于受到类似文化的影响，某些词语或者意象的运用会比较相似，但英语在这方面就会产生较大的偏差。英翻中时不对某些俚语或口头语进行妥善的处理的话，就会出现某些大家所熟识的“翻译腔”。

个人感受上翻译是一项很复杂的工作，就算能跟母语使用者正常口头交流也不代表能做好翻译。翻译过程中往往会有各种考量，若只是因为译者没有进行直译而对其进行指责时不太合适的。

10/4签到

偏好的游戏类型是？如果单独追求剧情不如去推avg，但那样跟游戏本身没什么关系了，不如叫视觉小说

21 分钟前，Sille希尔说道:

有听过《人类衰退以后》这个名字么？

搜了一下感觉故事背景有点让人胃疼（（（

37 分钟前，Sille希尔说道:

emmmm，指的是那种只用职业或是种族称呼角色的作品。比如【精灵】，【弓手】啥的，角色是没有真正意义上的名字的那种感觉？

真的有这种作品吗

1 小时前，Sille希尔说道:

这样，那你对角色没有名字只用代号称呼彼此的作品怎么看呢？

感觉好中二，第一反应是阳炎days

3 分钟前，Sille希尔说道:

确实，不是有那句话么？【角色的故事不是由作者决定的，而是角色们自己推动的】

只要有丰满的人设和背景设定，剧情要做什么其实早就决定好了。哪个角色在哪个时候做了什么，为什么而做，做了之后导致了什么后果......到后面就能很顺理成章的把故事写出来呢

不过这也只是理想情况罢了。这年头角色前后能不ooc就要谢天谢地了

但如果真要选一个的话呢？比如侧重剧情但角色设定不怎么鲜明的作品？还是角色特征丰满但实际没什么剧情的作品呢？

前者吧，后者感觉近年来过于烂大街了（

3 分钟前，Sille希尔说道:

那换个方式问好了

你会更注重作品的剧情呢，还是角色人设和塑造呢？

我觉得这两者是相辅相成的，优秀的剧情中立体而丰满的人物是必不可少的，而塑造得好的角色也会反哺剧情，譬如弹丸这种剧情经不起细想但能靠一众角色撑起来的也有接触的价值

最近在看的漫画好像只有电锯人了。藤本树的作品在近几年的作品中还是稳的。最近有去补迷宫饭的想法不过一直没动力落实。

10 分钟前，Sille希尔说道:

所以比起日常向更喜欢剧情向这样的感觉？

也不尽然，哆啦A梦这种单元剧我也看得很开心。

19 分钟前，Appendix001说道:

我认为确实不应该为了复杂而复杂，但一个人一定是有他自己的一套行为逻辑的。

比如说某角色做了坏事，那他做这些坏事的动机是什么？是有什么不得已的苦衷，是为了争权夺利，还是单纯是心理变态？对于初次登场的角色来说，这些动机都可以，但在此后作者一定要记住这个角色身上的设定，不能自相矛盾。

此外，角色是要根据剧情成长变化的。比如说某个单纯善良的角色被信任的人欺骗和背叛了，他一定会对这件事进行反思，结果可以是黑化，也可以保持善良，但不能没心没肺地当这事没发生过。

在同一个角色身上正反两面并存确实是近来比较常见的做法，毕竟大多数人也确实是这样的，纯粹的恶人或者善人都很少见。

所以纯粹才难写吧。但是真的立起来了的纯粹角色还是非常有魅力的，当然这里的“立起来”不是指某些夸张到疯批的角色。