小hole

完结不了一点吧？实在不行不是还有博人传“珠玉在前”吗？

那么什么时候能买呢

可以这么说，但并不是真的这样，有的人就是懂得很多，但又仍然用赤子之心来面对这个世界，当然这样的人从比例来说很少就是了

感觉会变成狠人神仙对日啊

爷的青春结束。。。。。。半个月之后就回来了！ 但是看了一下宣传重点还是在捏人上就。。。讲道理不是说捏人不好，而是绝大多数玩家其实在意的更多是游戏性方面的事情，你人物捏的再好看，到游戏里面还是那点内容，就不是很好了，就算说以前的犯罪题材游戏不能搞了，非犯罪题材的也有很多类型的啊，像是格斗，rpg，射击什么的又不是没搞过，反正小黄油大家又不会用正常作品的标准来衡量，那怕像dl上的同人社团搞点act slg或者模拟类什么的也行啊。

会是同世界观下的全新作呢，还是续作呢，毕竟当年结局确实挺耐人寻味的 顺便期待一下新的变身动画

此内容有访问限制，请到内容页面查看。

出轨虽然不入刑，但打离婚官司时是可以要求多分财产和要求赔偿的，因此作为取证环节的捉奸理论上是合理合法的，楼主的违法可能是操作不当出了什么问题，因此建议楼主先找律师咨询一下会比较好（据说私家侦探也行

这就不好说了，盈利是有很多方式的，不是只有单纯售卖产品和服务这一条路子的 就个人浅薄认知而言，我只有一些猜想：1、bgo目前对于b站而言可能是一项“不良资产”，以九周年事件为例可以看出B站对bgo的边缘化又或者叫去fgo化（对比pcr陈睿亲自下场拍广告，外滩无人机表演，也能看出B站二次元手游重心转移），原因可能是，bgo盈利能力下降，而日方的合同条款日益让人不堪重负（当年签下fgo时B站体量还很小，据说这份合同挺霸道的），而为了规避违约金和玩家的怒火，B站选择用这种钝刀割肉的方式来减少玩家，可能当玩家减少到一定程度或流水数据低到一定程度时，B站能以比较小的代价和fgo这个不良资产作出切割。2、借玩家的舆论来对审核施压，毕竟B站经营的一系列文娱产品统统和审核制度有关，因此在审核过程中获得更大的话语权肯定也是B站想要看到的，而这里面会不会有真的坏人是想要挑起矛盾，就不是我能判断的了，我希望没有。 碧蓝少前搞的一手好软色情我是早有耳闻的了，但会不会想bgo这样时不时就来一下，还翻旧账，搞男角色，见不得血，名字不能有“杀”这种，估计还是国内独一档吧，而这其中大部分，我觉得你落实好之前关于未成年人的游戏规定，甚至干脆点就整成18+，审核应该是不会这样为难人的（我只能说应该），但很显然b站不会这么做（调整成本，失去未成年用户的流水），我查到唯一一个主动把自己搞成18+的是一个叫《光与夜之恋》的乙游（最近好像还爆雷了），里面的女性向软色情从我搜到的卡面来看就保留的挺好的，当然男性向软色情确实也不能直接和女性向软色情比就是了。 然后就是审核持续性收割业绩，我只能说我不知道，我只能从经验来推测，可能性有但不会很大，因为审核的审核看到审核天天逮一头羊薅，是肯定会过问的，体制内是有反持续性收割业绩的措施的，以前也有新闻说过某地交警专在某高速设卡查违冲业绩然后就被整改了。

建议就事论事，观点对观点，论据对论据 上来就先贴标签扣帽子，然后给人一棒打死下定义是不好的，论坛不是微博，可以慢慢讨论问题，实在不行也可以相忘于江湖，没必要看人不爽就开枪

你说和谐暴露女角色是上头命令我信，男角色也中招我就怀疑是叔叔自导自演了，而且bgo隔三岔五就要吃一次铁拳也是挺怪的，为什么铁拳还要分批砸的，为什么软色情基本是个手游都有就你天天被整改，再看看这次的角色，都是好早以前基本人手一个的，我是真的怀疑是不是bgo运营策划暗中搞事，还是叔叔搞事。 反正我是咬定青山不放松，不弃坑也不充钱，你要提桶跑路也给我先搞完第二部剧情再说。

勇者的冒险开始啦 满级要9000经验，一般人能做得完吗?

首先我提的方案只是不完全的禁欲，理解为节制也是没问题的，其次人是可以禁欲的，世界上有一大票宗教人士都实行着完全甚至是严格的禁欲（例如给女信徒讲法都要先经审核还要有第三者在场见证），也有很多非宗教人士也是过着近似禁欲的生活的（例如健身发烧友），当然不可否认普通人大多都是与“禁欲”一词无缘的，甚至可以说不少人（包括不少名义上的宗教人士）都是在“纵欲”边缘徘徊，所以一定程度上的禁欲（其实就是节制、节欲啦）对现代人来说也是挺重要挺有必要的。

同意欸，这观点也有点心学内味了。只是现实情况可能还更糟，不少人连自欺欺人装睡都不是，而是处于一种不知道自己不知道的状态，而这种状态带来的舒适圈又会让他们继续自得其乐。 确实是禁欲，只是完全的禁欲未免太哈人所以写详细点定了个不完全的禁欲（也是为了防止有小聪明钻空子） 有爱的性和单纯欲望的性的区别也是我想探讨的一个问题，以后可能也会写一篇小作文（可能是下个情人节 现实生活压力下躺平挺好的，躺平状态下放低自己也能看到更多东西，只是躺平时不要把眼闭上就行了，毕竟能正中好球带的人说不定下一秒就叼着面包撞过来了呢

啊这，我是不太清楚这个没长大是不是法律意义上的没长大，老哥如果有兴趣的话不妨再来测试一次，毕竟有束缚（无论是法律上的还是个人道德上的）而不做和无束缚而做是有区别的，再者在开过荤之后再来过清汤寡水的性生活又是另一种体验了，这个测试的目的就在于让情侣们模拟一种老夫老妻的模式（或者说形式上的性倦怠状态），从而更好地审视两人间的关系，如果能悟出一些在性倦怠之后相处之道，那就再好不过了。 而关于谈恋爱同时是为了满足精神需求这点我是认可的，一个典型的论据就是人在谈恋爱之后普遍精神面貌都会有所提升甚至抑郁症都能得到康复，只我是在对比了对父母亲友的爱之后，发现对恋人的爱大多时候都是以性欲为基础的，毕竟很多时候两人之间的甜蜜时刻都是以各种亲昵的间接性行为收尾的，更有甚者则是如黄河泛滥一发不可收拾，所以对于不少情侣关系，应该是性欲在做大头作主导的。 然后关于爱人的问题，我是认为大部分人是已经真正爱过或者是可以去爱一个人，首先谈一下父母，抛开奇葩父母不谈，虽然大部分父母作为建号绑定装备属性比较一般，成长也有限，词条特性会随着你长大越来越跟不上版本，但在这个孤独泛滥的年代，父母的支持和爱还是很弥足珍贵的，再加上“不得已”的长期共同生活，必然会在亲子之间养成较为成熟的相处之道，因此大部分人都应该是有爱自己父母的可能。还有一个大部分人真正爱过的对象，则是罗翔老师批判过的对抽象人的爱，而这个抽象人，既可以完全来自于虚拟作品，也可能来自对自己性幻想对象（例如恋人、偶像）的幻想，只是现实没有所谓的爱神，让这些现代皮革马利翁们得到实际满足，因而这是应该批判的。但是从另一个角度看，能爱抽象人也是爱的能力的体现，因此去爱上一个具体的人也并非是天方夜谈就是了，只是据我观察，大部分人对爱情的探索通常都在发现现实和想象的差距之后便会停止，这种浅尝辄止大多是误判、怠惰、畏难等等原因造成的（当然也有现在不少娱乐作品为了娱乐效果夸大了恋爱中的甜，而修饰或回避恋爱中的酸苦辣等外在因素），所以现今我们似乎并没有足够实验数据来完整地说明真正爱另一个人，并和ta建立长久稳定的关系究竟是怎么一回事，它真的很难吗，难到我们大部分人都做不到吗，会不会有什么诀窍，又有哪些关键问题需要突破等等等等。这也是我提出实验的另一个依据，因为在一段长久两性关系中，无性和少性的时间必然是大于有性的时间的（基于性功能和性吸引力的下降等原因），因此探索无性和少性之下的相处之道是很重要的，另一方面，由于性行为（无论直接还是间接）会分泌大量多巴胺催产素之类的精神镇静剂（虽然是纯天然的），会使得很多问题会在你侬我侬时被忽略和掩盖，也就是说一对表面上糖人似情侣，实际上有可能根本就不适合在一起（当然一般情况没这么离谱就是了），因此情侣们经历一段少性甚至是无性的相处时间我个人认为是很有意义的。