說到底是「可不可以」的問題
為什麼「不可以」不分割章節?因為這樣的話「沒有那么多可以看的看点」和「读多了会疲劳」和「文章的連貫」
那麼只要沒這個問題就好了吧
文章的連貫:
像一段劇情後 加一分鏡:「在某個未知的角落,一團未知的黑暗跑了出來…」然後再接下去
某程度上就可以替代了分章的用途
這裡其實看的是作者自己的技巧
讀多了會累:
最廣為人知的例子就是金庸的武俠小說,這麼長 分章也不多 為什麼你不覺得悶
另外我也看過外國的翻譯小說 如史蒂芬·愛德溫·金的末日小說「手機」
人家都用1,2,3來分章了然而我們還是會看(這些例子裡是有分章的,然而指出的是沒分章也不一定會感到悶和無聊和累)
沒有那麼多的看點:
這就是作者自己的問題啦wwwww
再說,這樣定下文化界的創作標準真的好麼?
那麼哪裡來更多有新創意的創作?
所以我認為只要作者能寫 自己能解決連接的問題 就可以不分章
也就是說 我反對「不可以」不分章的說法