对于前面,经济也就是生产方式对政治与文化起决定作用的论述我表示赞同
但是,反映现实的思想,正如你说的,有时不过是一面
所以很多思想具有局限性。
所以野心家就会宣扬其好的一面,避谈起恶的一面
你说道清朝的戊戌变法的失败
就是中国当时的两千年皇权思想太浓重了,才会失败
但是就是因为失败了
人们才看到皇权的坏处
才痛下决心,废除皇权,经历不成熟的三权分立
走向了真正的现代的政治。
中国实现了大破大立
而至于维新变法的成功,
就是日本天皇,他不是实权君主,他一切权利被幕府将军取代。
当幕末,德川政府丧权辱国,人们就会想着有人力挽狂澜
所维新派提出王政复古的口号,人们一看挺好。
天皇又满血复活了!!
虽说有宪政
一看很民主吧
但是tm公然实行华族制度
这不得不说是一种妥协
而且保留天皇很多权利实在危险
你看后来裕仁不知天高地厚,打美国爸爸
最后使明治维新的成果毁于一旦
不得不说,日本出不了战略家。