杂言吐槽 守序与善良——关于dnd九大阵营

[p117100]

 

 

混乱有个版本也被译为 叛逆

 

我觉得那个翻译相当有韵味

 

心里的理想化标准是 守序中立 ，盲目的善良可能会让你错失正确的做法

 

然而现实是，自己是一个中立善良的渣渣

 

恩，渣渣，我认为现实中的九大阵营里，中立善良最弱渣，因为鶸，所以善良，又或许因为本性善良，所以显得懦弱，然而这种伴随着懦弱的善良，于事无补

 

相对而言，在DND中批为最懦弱的绝对中立显然在现实中至少也是有能力的人。

 

我最信奉也是老祖宗那套中庸学说，不过我可不认为中庸=绝对中立，中庸所行，也都是在符合道德观的情况下，所以我认为，中庸的体现是守序中立，不过不能是极端的守序

[p117100]

cccc608 发表于 2015-8-30 12:30

其实应该把守序分成个人守序和集体守序，个人守序表现为有没有自己的原则，是否遵守承诺，而集体守序表现为 ...

个人的守序不算守序，小部分人的守序同样不算守序，守序要作为整体人类的价值观，甚至道德观才能得出定义，卓尔们遵从于蛛后的“法则”，到处引发阴谋，背叛和谋杀，他们就是守序吗？不算，他们是标准的混乱，因为在基础的认知中，阴谋，背叛，谋杀等，都是混乱（邪恶）的行为

[p117100]

cccc608 发表于 2015-8-30 15:59

所以我想着是不是可以把这两种区分开，有的人比较有原则而有的人没有，或者就从守信用的角度什么的 ...

 

不用刻意去区分，因为界限非常明确，如果之前卓尔的例子不够明确，那么换个现实点的说法，一个讲义气，讲兄弟情义的理想化的黑社会帮派，帮众严守帮规，赏罚分明，那么这样一个帮会的帮众是否是守序呢？答案是否定的，作为个人，守信与否，对于人类这个大整体而言，没有区别，在明确的人身观，道德观，价值观中，是黑社会，就是法律的对立面，是典型的混乱

再换一个角度，往古代点想，黑社会还没有被列入法律的对立面，当然，也不会被法律鼓励，那时他也不叫做黑社会，而是XX帮，XX会，他们就并非明确定义的混乱了，或许一些帮会还帮助官方稳定秩序，他们反而是守序的典型。

而这两者甚至可能是相似的作为，在不同的环境中，就会成为截然相反的阵营，相似的例子举不胜举。

 

守序/混乱，是建立在三观上的一种评判标准，不同的时代，不同的历史背景，不同的民族价值中就会产生不同的三观，所以，守序/混乱并非基于个别人对于某个人的评价，而是整个社会的三观赋予某个人的定义。