转跳到内容

守序与善良——关于dnd九大阵营


LG守序善良 NG中立善良   

137 位用户已投票

  1. 1. LG守序善良 NG中立善良

    • LG守序善良
      11
    • NG中立善良
      22
    • CG混乱善良
      7
    • LN守序中立
      15
    • NN绝对中立
      40
    • CN混乱中立
      20
    • LE守序**
      3
    • LE守序**
      1
    • CE混乱**
      3
    • NE中立邪一恶
      15


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

 

 

混乱有个版本也被译为 叛逆

 

我觉得那个翻译相当有韵味

 

心里的理想化标准是 守序中立 ,盲目的善良可能会让你错失正确的做法

 

然而现实是,自己是一个中立善良的渣渣

 

恩,渣渣,我认为现实中的九大阵营里,中立善良最弱渣,因为鶸,所以善良,又或许因为本性善良,所以显得懦弱,然而这种伴随着懦弱的善良,于事无补

 

相对而言,在DND中批为最懦弱的绝对中立显然在现实中至少也是有能力的人。

 

我最信奉也是老祖宗那套中庸学说,不过我可不认为中庸=绝对中立,中庸所行,也都是在符合道德观的情况下,所以我认为,中庸的体现是守序中立,不过不能是极端的守序

链接到点评
  • 回复 101
  • 创建于
  • 最后回复
cccc608 发表于 2015-8-30 12:30

其实应该把守序分成个人守序和集体守序,个人守序表现为有没有自己的原则,是否遵守承诺,而集体守序表现为 ...

个人的守序不算守序,小部分人的守序同样不算守序,守序要作为整体人类的价值观,甚至道德观才能得出定义,卓尔们遵从于蛛后的“法则”,到处引发阴谋,背叛和谋杀,他们就是守序吗?不算,他们是标准的混乱,因为在基础的认知中,阴谋,背叛,谋杀等,都是混乱(邪恶)的行为
链接到点评
cccc608 发表于 2015-8-30 15:59

所以我想着是不是可以把这两种区分开,有的人比较有原则而有的人没有,或者就从守信用的角度什么的 ...

 

不用刻意去区分,因为界限非常明确,如果之前卓尔的例子不够明确,那么换个现实点的说法,一个讲义气,讲兄弟情义的理想化的黑社会帮派,帮众严守帮规,赏罚分明,那么这样一个帮会的帮众是否是守序呢?答案是否定的,作为个人,守信与否,对于人类这个大整体而言,没有区别,在明确的人身观,道德观,价值观中,是黑社会,就是法律的对立面,是典型的混乱

再换一个角度,往古代点想,黑社会还没有被列入法律的对立面,当然,也不会被法律鼓励,那时他也不叫做黑社会,而是XX帮,XX会,他们就并非明确定义的混乱了,或许一些帮会还帮助官方稳定秩序,他们反而是守序的典型。

而这两者甚至可能是相似的作为,在不同的环境中,就会成为截然相反的阵营,相似的例子举不胜举。

 

守序/混乱,是建立在三观上的一种评判标准,不同的时代,不同的历史背景,不同的民族价值中就会产生不同的三观,所以,守序/混乱并非基于个别人对于某个人的评价,而是整个社会的三观赋予某个人的定义。

链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款