转跳到内容

对于反面角色的描写刻画怎样才能更深入人心?


推荐贴

这就看你的文风和角度了,举个例子,马克西姆,屠格涅夫,谷川流和神主的反派角度都不一样,但是只有有突出的人格魅力,独到的自我三观,永远都不会掉线的智商,以及偶然的运气,才能叫做有美丽的反派。

至于我个人的观点来讲,反派也是人,反派也可以有自己的苦衷,自己的喜怒哀乐,自己的爱好和志趣,而且,谁规定了坏人就得是反派?

大可以写一个正面的反派,反面的正派,请记住,“世界是如此的不合理,以至于有无限的可能性”这是一位无名诗人说的话,主角不一定是好人,和主角对着干的也未必是坏人,这点请参见圣杯战争。

链接到点评
  • 回复 107
  • 创建于
  • 最后回复

 

 

让他杀个主角.

每一个主角都是有代表性的,在作品中会代表一种意志的投影.

让他杀个主角,于多个主角同时对立的人杀死其中一个,这是收效最快的邪道.

如果舍不得主角,就抓紧制造一个和主角大方向相同的人,及所有正面意志的大成,然后送给他杀.

邪道慎用,免落俗套.

链接到点评

一般来说有几种模型可以参考,一是小丑那种坏得无人能及孤高和寡只能仰望的那种,此类受众是三观阴暗但没有勇气能力实施的人,看见小丑这样的就像是想变美的姑娘看见小龙女的心态。二是可怜之人必有可怜之处,给反派加人性光点和悲惨的过去,三是……想不到了。一般来说这样都够用啦,毕竟幸福的人幸福的都一样,悲惨的人各有各有的悲惨

链接到点评

我总是喜欢写个正面角色当反派来打……毕竟我的小说主角都从来不是什么正义的伙伴……

敌人自然也就是同行或者正派人物咯……

如果是打同行……大家都是一样黑,大家都是有欲望,有行动力的有志青年,而且脑袋灵光,能看清现实,并且为了达成目的不择手段

如果是打正派,那反而没什么好说的了……道不同不相为谋,开打吧

链接到点评
  • 2 周后...

要嘛就是那种无法洗白的恶人,但是做事依照自己的原则,很有魅力  EX:JOJO的DIO

 

 

不然就是那种常见的黑暗英雄,可能因为宿命或是一些原因,过去的创伤导致现在的他

 

 

像鲁鲁修就是一个刻画的很好的主角,同时有邪与正的特质,而且没有滥用主角威能,令人印象深刻

 

 

或是像金庸的黄药师,「正中带有七分邪,邪中带有三分正」,这样的角色也是同样有他的魅力在~

链接到点评

说到反派,分几种:1:普通反派:没什么详细介绍,通常是某某BOSS的手下,送经验用的。2:狂暴(扭曲)反派:因为扭曲的经历导致了自身扭曲的人格。3:叛变反派:原来是队友, 后来在某个契机下变成反派。4:高雅反派:通常是最终BOSS,可能什么方面都和猪脚一样甚至better,但是追求的东西不一样然后。。。。就成了BOSS

链接到点评
  • 2 周后...

我觉得反派人物最重要的——一定要有正派人物的性格特点。

 

也就是——描写一个坏人,一定不能把TA当作坏人写,而是一个有着正派性格,禀信自己做的事都是对的——这样的人。

 

如果单纯描写反派人物有多坏很容易陷入单一脸谱化的误区——在现实生活中我们都知道没有极好/极坏的人,有的只是想实现自己目标的普通人/放弃自己目标的普通人

 

我之前也常常在纠结这个问题——反派一定要有自己的人格魅力,也一定要坏的彻骨,但有偶尔又能看见良善的品性。

 

个人觉得《血色将至》这部电影勾勒出了心底最完满的反派形象,推荐PO主看看。

链接到点评

说起来,反派的魅力值一般都比主角要高,当然我说的是经典的小说里成功的反派形象,比如说小丑,嗯,虽然说小丑是DC漫画就是了,但是小丑比起蝙蝠侠来说,魅力丝毫不低,其实我觉得反派这个定义可以这样下,与主角的行为模式相驳,就像光与影的存在,所以说不一定是做了多坏的事情才能称之为反派,只要与主角坚持的理念背道而驰,都能够称之为反派。

若主角是正义的,那么反派一定是邪恶的。

若主角是光明的,那么反派一定是黑暗的。

若主角受万人敬仰,那么反派一定是众望所归。

有光明的地方就会有黑暗,有主角便会有反派的存在。

链接到点评
  • 1 个月后...

我觉得没有绝对的反派,事无对错,如果作者塑造的是人格缺陷,素质缺陷,人品缺陷的坏人,终究只是下乘,所谓的坏人应该是站在一个不同的利益角度与主角想针对才是,也有谋略有计较有笑有哭,更应该有作为一个反派最初的缘由,当然,玄幻这些小说中,一开始就硬性决定了的坏人就另外算的,这是我个人的想法

链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款