SuiLang 发布于三月 8, 2016 分享 发布于三月 8, 2016 {:7_514:} 我记得在我最初开始写的时候，有前辈给我说：“你写景的时候注意一下顺序嘛，从远到近、从高到低，有点层次的来别东一笔西一笔的。” 还说：“写人的时候也是这样，从上到下或者反过来。” 大概是同一个意思吧？感觉被无名一说……感受更深了…… 唔，不过意境上的延伸顺序倒还真没怎么注意过…… 链接到点评
SuiLang 发布于三月 8, 2016 分享 发布于三月 8, 2016 苍云静岳 发表于 2016-3-8 10:00所谓“炎阳的德泽播撒在天辉之城的每一条街巷”，不过是正午的烈日炙烤着街道上所有忙碌而麻木的面孔。 楼 ... 我感觉相互之间没什么逻辑上的关联…… 既不是时间顺序也不是空间顺序…… 唔，连接的问题吧？ 链接到点评
SuiLang 发布于三月 8, 2016 分享 发布于三月 8, 2016 无名酱Namless 发表于 2016-3-8 11:24其实我写完觉得挺不满意的... 关注词语的空间特征其实目的是为了让写出来的东西更有层次，或者说维度上更 ... 唔，我不会太专业化的表达。 感觉就像是一个人，你眼中所见一片景物，你去意识到景物存在的时候总要是有一个先后顺序的，从哪里看到哪里。就像事件的发展有时间顺序一样，人们眼中所及也会有空间顺序。而动笔的话展现给读者去阅读的也是要有一定顺序的，这样才不至于显得杂乱无章，毕竟文章不是画，没办法有一个直观而全面的感受。 大概，就是尽力掌控好时间和空间的顺序吧？ 层次、维度感之类的我是不懂啦…… 链接到点评
SuiLang 发布于三月 8, 2016 分享 发布于三月 8, 2016 无名酱Namless 发表于 2016-3-8 19:47说白了就是写景的顺序嘛…?唔…这是比较有用，不过我更想说的不是这个，而是想强调名词自身就能表示空间， ... 不不不我觉得用词语去表示空间啦，相串联去表示空间转换啦，这个要有意识的去做太难而且并不实用。 不如想着去写一个顺序。 而且远近高低兼具，我觉得可能也会有字数上的问题，不需要每一个场景都表示的很详细，有时候仅仅是一种意象就足够了而且表述出这种意象是非常重要的一件事情——意象不该是高级的东西而应该是主要考虑的——我觉得这是写景的终极目的。比如说我想写“锦帆千丈，渡海而来”，就完全不必要去写脚下沙滩上爬着的泥蟹和一坑坑水洼，更想写滔天的巨浪、黑黪黪的礁石和悠久的等待。唔，什么时候写什么是合适的。说起来如果说现在看文觉得作者这里如果这样写了会更好，但作者真的每一处都注意到了，反而会觉得累赘吧？ 我总是感觉去注重词句想要从这方面下手之类的……唔……很奇怪呢。 其实作为一个懵逼的，我不太懂张力…… 真的，当年我去面试校园报的摄像，她们让我解释张力，我啪嗒啪嗒说了一堆水的表面张力…… 链接到点评
推荐贴