原创 【长篇】笛与杖

[as_2038]

啊久违的节奏，上次在同盟看到叙事节奏这么好的作品还是一个月之前吧

 

语言风格让我想到了龙枪，但是节奏要慢很多，有种仲夏午后的慵懒的感觉。行文相当成熟，没有用多少多余的词，看似很华丽的语言其实很简洁——相当好的文字掌控能力

 

情节还没展开，不做评论。没有在一开头就在明面上摆出很多设定，这也应该是好作品的基本前提了吧，不过从细节上还是能看出很多有意思的玩意

 

总之是非常有趣值得一看的文字

[as_2038]

近几天看《包法利夫人》，发现风格和本文有很神奇的契合之处，同样大量细节描写和不带感情的第三人称视角叙事，不过节奏更慢。

 

而且《包法利夫人》的描写更细致更琐碎，有一种巴洛克式的浮华而又稳重的风格

 

不知道作者有没有看过类似的作品？《包法利夫人》、《追忆似水年华》、《到灯塔去》之类的..感觉很像

[as_2038]

墨洛珀 发表于 2016-4-10 21:45

很不幸，你说的三本我均未曾读过w。

我会把这三本书的名字视作推荐，加入到未来的阅读书单的。 ...

我后来仔细想了想 发现之所以让我感到相像的原因 虽然有描写铺排的相似之处外 最主要的还是这部作品和提到的那几部都很好的隐藏了作者 叙事不带主观感情 几乎没有主管形容词

 

我觉得这是一个很好的文论话题呢 作者是否应该隐藏自己 以尽可能客观的角度叙事 就像那些意识流小说和现代主义那样 还是应该表露观点态度 就像雨果那些浪漫主义的作者呢？

 

比如狄更斯的双城记，开头就表明了“这是最好的时代，这是最坏的时代”，作者像上帝一样带领读者进入小说。然而包法利夫人开头则是“我们正在教室上自习，班主任开门走了进来，新生躲在他的身后”，作者像是电影导演，只是把画面给出来，藏身人物背后

 

这两种写作态度好像各有利弊 感觉很有趣呢

[as_2038]

苍云静岳 发表于 2016-4-14 23:03

你举百年孤独和冰与火之歌的例子可能更合适。

 

以及这个问题问“更喜欢”比“更应该”更合适些。这不是个能 ...

百年孤独和冰火的作者都没有走到前台 这俩是一样的

[as_2038]

墨洛珀 发表于 2016-4-24 23:07

过去三天后的中午，驻息日的到来，使得原本热闹的城镇变得安静。赖斯来到城市中的广场，带有斑痕的笛子 ...

啊写的真有趣啊...

 

签名是万智牌的世间锤炼呢

[as_2038]

啧一大篇对话，让我想到了卡佛

 

十分值得学习的对话驱动，不过场景描写似乎有点仓促了，是想要推进剧情了吗

[as_2038]

墨洛珀 发表于 2016-5-24 21:21

遗憾，并没有这样的用意w。

此类结构，可能接下来还会持续好一些时间。若是不喜欢的话，可能看起来会比较麻 ...

并不是不喜欢，只是觉得风格变了一点，当然还是写的很好

 

只写对话也很有趣啊~