吐槽 说说自己看过最没营养的动漫

[rpgmakerx]

什么叫没营养？lz想获得什么营养？只有自己喜欢与不喜欢罢了。恶魔之谜没营养？就冲着百合，喜欢百合的人士就能获得大量营养。里面的每个人都只是想实现自己的愿望罢了，哪来的好人坏人，这种非黑既白的定义，而且最后关于黑组的真相以及每个人的背景也已经交待的够清楚了。我只看过动画没看过原作，所以这是对动画的评价。按照lz的说法，里番对现在不需要lu的人没一点营养，对需要lu的人却是很有营养的。再比如你可以说你不喜欢bl向作品，但你说bl作品没营养，腐女们能接受吗。建议lz把措辞改一改。

[rpgmakerx]

wornimarrr 发表于 2016-4-9 21:59

没剧情，不放松，没故事，没悬念，不休闲，又怎么能称为营养啊，说她百合是由于她貌似百合而并非真正百合， ...

 

怎么叫没有剧情、没有故事，没剧情、没故事那lz看的是什么？不放松？不休闲？这又不是轻松搞笑治愈番。看黑暗、战斗向的番找这些？那不就跟特意点了一道很咸的菜然后吃完又说不够淡吗？紧张刺激的番就没营养了？难道正常番里就不能卖百合了，非耽美番里还卖腐呢？怎么没悬念？红毛的真实身份就是一大悬念，开头为什么都要杀她。说了半天，就是lz不喜欢这样的番罢了，非要说什么没营养。

[rpgmakerx]

wornimarrr 发表于 2016-4-10 00:46

最简单一句话，他为何被毙？上不了主推？你有你的营养观点，为何不自己开个贴字说事呢？说了半天，你不过想 ...

对，说的没错，我有我的观点。同时我也我的原则，我会推荐我喜欢的作品，对于我不喜欢的作品，别说去耗费精力评论它，我连看都不会去看。我从没将我的观点强加于谁身上，更没扭曲他人看法，只是表达自己的观点而已，反倒是lz把观点强加于别人身上，我第一个回复就说了，你可以说你不喜欢这部作品，没问题，但你却非要说它没营养。就好比你不喜欢吃甜食，有人邀请你去吃甜食，你可以说我不喜欢不去，这完全没问题。而lz的行为则像是跑到公共场所大声说甜食如何如何难吃、如何如何恶心xxx。和lz一样不爱吃甜食的也就罢了，爱吃的、中立的会怎么想？有两个人不喜欢这部作品怎么了？那是他们的自由？同样这里也有一个不是这么想的，凭什么不把我算进去？lz开了个帖子，就只允许赞同你观点的人，不允许反对你的人？我什么时候“看不惯自己喜欢的动漫别人也不喜欢”，我从一开始就强调这是个人喜好的问题，说lz可以说自己不喜欢，但是说没营养就有些过了，建议lz改改措辞。lz如果把标题改成“说说自己看过最不喜欢的动漫”，我半点意见也没有。再说清楚一点，我自己的话根本不会用有没有营养去评论一部作品，因为这个定义和标准太模糊，也就是配合lz的话，为了让lz好理解提一下罢了。

[rpgmakerx]

wornimarrr 发表于 2016-4-11 06:01

我说没营养就是总合评价，很少推荐自己喜欢的和不喜欢的就是看完动漫有感偶尔吐槽下，这个帖子本来就是个吐 ...

 

你现在说没营养是综合评价，而开始发帖的时候，说清楚了吗？而且我第一个回复问你具体定义的时候，你又说了什么？什么没故事、没剧情，不轻松、不休闲之类的。恶魔之谜真的没故事吗？紧张刺激的作品就不行吗？所以我才说这是你的喜好问题。而且那你说的综合评价又具体指的什么？画面、剧情、cv、音乐？还是不喜欢该作品的人口中所表达的不满之词？你认为没营养是和差评一样，那究竟是谁的差评？哪部作品没有差评，众口难调。但你一句没营养却好像意味着这部作品连一点存在价值都没有，我可不认为它和差评殊途同归。就好似我讨厌一个人，我可以说我不喜欢他，他的行为我看不入眼，不舒服。但你说他连一点存在价值都没有是不是太过了呢？你后面提到的未忽略其本身价值，我从你的话中可是半点都看不出。不是我钻牛脚尖，而是你的用词太过武断。之前的回复我也说了我的原则，不知道是否是你没看清楚，我自己不喜欢的作品别说花精力去评论了，我连看都不会去看，在这里再说一遍。你说“但你反而站出来纠正别人对这部动漫的观点”，我只是发表出了与你不同的看法罢了，这样不行吗？你说“也从来没说不允许大家反对评论”，可是你之前的言语中却处处透露出不许反驳之意。你说我跑题，因为我对你的标题本身就有意见。必须顺着你想要的来？你这不就是不允许反对吗？营养拿饭菜来进行比喻，又有何不妥，营养这词一般都是用在这里吧，反而你说的精神营养，正是从这里引申出来的吧。而且我之前说的是甜食可不是饭菜，而且比喻的不是营养而是喜好。第二个回复里尽管有提菜，但比喻的lz之前的话语（黑暗战斗的作品里找轻松休闲），说简单点就是鸡蛋里挑骨头，和营养也没关系，请lz不要乱扣帽子。既然看到了，我就再提一遍，我没兴趣特意指出自己不喜欢的东西的问题。你说的有毒没毒前提就有问题，你认为有毒的部分，我可是认为没毒，并且提出了自己的见解。我再说一遍，我可没说什么没毒强制让谁喜欢，反过来说我也可以说你非说这个有毒强制让其他人不喜欢，本身这就是个人喜好的问题，就拿你之前说的毒来说，有些物质对于某些生物来说是毒，而对某些来说不是，我一直在主张相对的东西，而lz却一味地主张一些绝对的东西，我开始就说了你说你不喜欢没问题。我也同样希望lz能好好理解理解我的意思。

 

我从来没有将动漫说成是饭菜，如果不是lz非要这么措辞，更不会说什么心理营养，这么模糊的东西。

[rpgmakerx]

wornimarrr 发表于 2016-4-11 18:37

我说过，我所谓的没营养只是随手发帖综合评价的意思，因为这本身就是一个吐槽贴，如果你针对一个吐槽贴较真 ...

对，这就是一个吐槽帖，所以我来吐槽你的措辞了，这有问题？你觉得我较真营养，谁让你非要把这个词这么用，我吐槽吐槽怎么了？我之前也说了我自己根本不会这么用，你之前也说了我有我的营养观点，现在却说我较真吗？那你干嘛非这么用，说不喜欢不就得了，非要这么用，你不也是较真吗？你说“至少楼下有很多人问所谓的‘营养’定义究竟是什么？”，说什么我一语断定，之前也说了你真是会扭曲事实乱扣帽子，我一开始就问了什么叫营养，lz想获得什么营养，你看看你自己回答了什么“什么没剧情、没故事、不休闲、不轻松等等能叫有营养吗”，你后半的意思不就是不符合你喜好就叫没营养吗？而我觉得这样的措辞（营养云云）有问题，建议你改改而已。你要开始就说故事单一，我也不会说太多，但你认为所有人都会和你一样把故事单一和没故事划等号码吗？你要说故事性不强、故事性弱还是没问题的，谁叫你非说什么没故事，引人误解，没故事你看的是什么？你说你能猜到接下来每一集要发生的事？每个人的杀人方式，你都能猜到？最重要的是最后红毛到底会不会被杀死，你猜得到？你当自己是编剧还是监督啊。大致剧情？一般的王道热血漫画的大致剧情都挺好猜的，主角被虐然后开挂反杀，或者嘴炮对手。照你这么说岂不是都没故事性了？回忆不都是用来补完的么，按你这么说，反派洗白不也就是他为了世界和平，所以干出那些事情。他为了复仇、为了爱人等等。不都是这个套路吗？一笔带过？那只是你的看法吧，至少通过那些回忆与介绍，我还是了解了这些角色的。我说黑暗，首先如果从开头来看，大家和和气气地进了一个班，看似相处融洽，结果却是为了杀死表面上人畜无害的红毛，男老师也是毫不知情。女主自己生于杀手家族，但她其实根本不想杀人，有一个不想让她杀人的亲人结果还死了，因为家族，又不得不背上杀人的责任，但又对杀人深深地抗拒，在痛苦中挣扎。红毛的一身伤痕，也说明了她的经历是多么的残酷，从小开始就被人追杀。这不叫黑暗？我说画面、cv之类的，还不是你之前说了个综合评价，所以问问你具体想说的是什么，因为按我的理解对这些的评价，也可称得上是综合评价。你又冒出个新词，总合营养度？指的就是要剧情、故事、轻松？前两个我可以认可，最后一个我只想说不管轻松还是紧张，都有其受众，我不认为把它放进去是合理的，此外我认为恶魔之谜还是挺紧张刺激的。而且关于你之前说的内容，我也发表了我的见解。麻烦你不要老是让我重复类似的话，看清楚了再回答，老给我乱扣帽子，我第一个回复就说了“什么叫没营养？lz想获得什么营养？”，然后lz说了“没剧情，不放松，没故事，没悬念，不休闲，又怎么能称为营养啊”，也没有正面回答我lz想获得什么营养，也就是你说的营养具体指什么，还我一口咬死了，我开始就强调喜好问题，没营养这个词本身就模糊，不同的人有不同的理解，建议lz改改措辞，说不喜欢，谁都能理解，而lz却非要咬死这个词。没营养和差评的区别，还是那句话，好好正大眼睛，看看我之前的回复。几乎每部作品都会有差评，但是也会有好评，无外乎是孰多孰少的问题。给差评的人，看到你说没营养，他们能理解。给好评的呢？能理解你的话吗？大众的观点怎么了？难道你认为好的东西，喜欢的东西，就因为很多人不喜欢，不看好它，他对你来说就不好了？不好意思，你要是这样的话我不管，但我可不是随波逐流、人云亦云的那类，我会用自己的标准去判断事物的好坏。说你武断，不就是因为你不考虑清楚，就随便用词，至少造成了我对你的措辞的不满，而且你相当坚持你的用词，这不叫武断叫什么。“纠正别人的观点”什么的，明明是你说的吧，我一直在说的是我只是在反对你的观点而已，怎么又安到我的头上来了，说反的是你吧，我说你真该好好看清楚，没剧情、故事的什么是我的第二个回复，是在你说了没剧情、没故事之后回复你的。“你所谓的他人行为我看不入眼，看不舒服不许别人反驳的的评论在哪里”你说的这句，我只是说过“你说“也从来没说不允许大家反对评论”，可是你之前的言语中却处处透露出不许反驳之意”，我倒想让你找找，我说你对他人行为看不入眼，看不舒服不许别人反驳的评论在哪里？我说你透露出不许反驳之意，比如这句“最简单一句话，他为何被毙？上不了主推？你有你的营养观点，为何不自己开个贴字说事呢？说了半天，你不过想将自己观点强加于别人身上”还有后面的“你喜欢这部动漫，完全可以开个贴子点名此动漫如何，就看看楼下如何评论的，OK？这总可以证明一部动漫的好坏了吧？”，你不就是暗示着让我不要再反对你，离开这里吗？又找什么吧友？开始就是说什么有两人之类的？你怎么就这么爱拉帮结派呢？自己就成不了事？这是我和lz你在讨论问题，管其他人什么事，我一直都说这是喜好问题，主张相对性，说清楚点，就算全论坛的人都支持你，我也是站在反对你的措辞/观点的立场上的。你自己用饭菜来做比喻当然没问题，可是你干嘛非说是我用饭菜来比喻的，而且还说我比喻的是营养？这个我之前也说了，麻烦你看清楚一点，你自己回去看，我就不再复制粘贴了。对，所以我说你的前提就有问题，因为咱么讨论的本体就不是一个什么真的有“毒”的东西，而且你敢保证方便面对所有生命体来说都有毒的？谁说反了，张口一个“方便面真的有毒”，还好意思说自己不是主张绝对？我的回复过激？你要这么认为是你的自由，但一切的起因，都是因为你开了一个我认为措辞有问题，按你的说法，叫成“过激”也成的帖子。我一开始就是对你的措辞有意见，你说不喜欢我认同，你说没营养就有点过了，帖子是你发的，没营养也是你说的你还不叫主导？我也是你口中“大家”的一份子，我的看法就不是看法了。你要开始就表明了你就是不接受我的建议，就是不改，我也不能把你怎么样，最多也就是表达下我的意见，道不同不相与谋罢了。

你在下面引用我的话，既然看到我说了“我从来没有将动漫说成是饭菜”，那你为什么还把拿饭菜比喻这个锅扣到我头上，而且对之避而不谈。而且。我口中的甜食先前是变成了饭菜，这会儿又变成了糖果，lz我怎么说你好呢？

[rpgmakerx]

wornimarrr 发表于 2016-4-12 02:10

你认为是吐槽贴，当然没问题反正闲着也是闲着就好好吐槽一下吧，时间有的是啊。我觉得你较真？谁让我偏偏把 ...

 

还我认为是吐槽帖？“这个帖子本来就是个吐槽贴而不是什么专业评论相互探讨贴”、“因为这本身就是一个吐槽贴”这些话明明是你先说的好吧，我只是接着你的话回复罢了，怎么又扣到我头上来了，还装无辜？你这么用词我当然有意见，要不然我就不会来回复你了，我给了你建议，你要偏不改，我也不能把你怎么样，这是你的自由，但发表我的意见同样是我的自由。你说“你如何喜欢想改变别人对它的看法”，我开始就强调了这是喜好问题。你说不喜欢没问题，怎么又给我乱扣帽子呢？还出发点、态度？你自己的出发点又怎么说？一般人不是想引站、钓鱼都会推荐自己喜欢的作品吧，至少我是这样的，而你却列出自己不喜欢的作品按你的说法就是没营养，这和那些黑帖的性质极其类似。态度？如果你使用的是不喜欢，这种中立的词语我也不会多说什么，谁叫你偏要使用没营养。你说“没营养就是没营养”，至少加个我认为吧，你这不是主张绝对，是啥，之前还说我说反了，安到我头上来了。对，你解释过你的观点，我也好好看了，并对此进行了回复，发表了我的见解，因此也希望你能好好地看我说过的话，不要让我把类似的话，老是重复。

你既然把我的话复制粘贴了，那么想来应该认真看过了吧。lz想表达的是我之前说的动漫类型（王道热血）都是故事性单一吗？还正常成年人？预知后续剧情？我之前就问了，你可以预知杀人方法？红毛最后会不会被杀死？我开始看这部作品的时候脑中充满了疑问（为什么会有黑组、为什么要杀红毛，这些人的所求），而随着剧情的发展这些疑问被一一解开，我感觉很好.光面堂皇的解释?这是你自己的看法而已，从你的话中我理解了你想要的什么样的故事，我开始就说了这是喜好问题，你不喜欢这种故事构成方式没问题，但上来非要说什么没故事、没剧情，你觉得我能接受吗？

我之前就问你了，这个营养度的解释你开始开帖时就说清楚了吗？我问了好几遍，你才说出了综合评价。之后我又问你综合评价具体是什么。还给你举了例子，但你都不同意，最后就说了句“关键是作品所谓的总合营养度，以上我所解释的，剧情、故事、轻松都说了个遍吧？”，也没给我个明确的解释，而且又冒出来个词。还我理解困难，分明是你没表达清楚。问你营养是什么，说了点东西，最后又绕回了营养（总合营养），这不叫刻意扯上这个词叫什么，较真的到底是谁？看清楚我的话，你正面回答我问你你想获得什么营养了吗？你只是反问我这样能不能称之营养吧？我哪里知道？我问的是你,既然你把这个问题丢给我，那我也只好照着说，把我的见解都说了出来而已。看看我的提问，我想让你回答的是xxx叫没营养、我想获得营养是xxx，这样的，你自己不好好回答还赖我不成。而且你的这个回复我也好好看了，并且对此给出了自己的观点。还有不轻松、不休闲是最有问题的。从你之前的话来看，我现在能得出的，你也说了“剧情、故事、轻松”，前两个我可以认可，最后一个我反对，具体的我前面也说了，自己去看吧。

并非随波逐流？我根本没说你随波逐流，我只说自己不喜欢而已，只是你老是扯上别人，又说什么大众，给人一种人云亦云的感觉罢了。我开始就说了，建议lz改改措辞，我的初衷还不够明显吗，我说的不就是这些吗？没营养这个词让我看着不舒服，所以建议你改成不喜欢，哪里本末倒置，是你自己没看楚我说的而已，而我也曾反复强调过，你又无视了。现在终于给我回答了，我第一个回复就说了建议你改改，你既然不想改就早说，没关系，就像我之前说的，我也没法强迫你改，但我会继续站在反对你的立场上。

你发帖的时候，没想这么多东西，这可以当成借口吗，你惹了别人一句我没想那么多就完了，这是免罪符吗？我开始就是纠正lz的措辞，然后发表我的观点，如果我是纠正别人的观点的话，那么同样地你也是。闲谈语气？是的，再配合上一个充满问题引起我不满的词语。喂喂，语气够平淡，就没事了吗？没故事、没剧情？这些话是你说的，把这部作品本身有的东西说成没有，就对了吗，就像我对一个健全人，礼貌地说出您是个残疾人，就没事了吗？你要开始就说你之后说的故事性单一，我反应也不会那么激烈。你自己用词才是过于强硬，不流一点余地。还我忽略了？还你一一解答？真敢说啊？你无视了我多少话语，我提醒了你几次？你忽略了什么，我每次都说了。你说说我忽略了什么，要真是我看漏了，我马上给你新的回复。“你说我想开篇让大家评论，将问题让大家承担？”这个我哪里说过告诉我？之前我也问了一个类似的问题，什么我说你看别人不舒服不许反驳之类的。在哪里告诉我？我鸡蛋里挑骨头害怕被大家看见，你自己在黑暗战斗（虽然你认为不黑暗）找放松、休闲，扣到我头上来了？还怕被大家看见？管大家什么事？愿意看随便看，那是大家的自由。我先前也说了，这是我和你讨论问题，你自己就成不了事？还大家分析？老扯上别人？我也没想改变你的主观意识，开始就说了是个建议，我只是在发表自己的意见罢了，直到我不想发表了为止。既然你觉得自己有理，那就继续说，互相阐述观点，谁接受不接受，都没问题，我没说lz不许回复我，而你老是表达单开个帖子的意思，这不是暗示着不让我继续在这里发表自己的观点是什么。我先前就说了，这是我和lz在讨论问题，非要扯上其他人，就这么说下去有什么问题，反正至少对我来说没问题，你开的帖子，不是我开的，发起人是你，起因是你，我和你讨论问题，ok？

所以我说你根本没好好看我说过的话，之前还反咬我一口，说我忽略了你。之前我就说了咱们讨论的本体，如果是我表达的不够清楚，我再说清楚一点，这部动画就不是什么一定有“毒”的东西。我也说了我之前一直在强调相对的东西，我之前问你的你敢保证方便面对所有的生命体都有毒吗？你回答了吗？更之前我还说了某些东西对某些生物来说是毒，而对某些来说不是。之前还给我扣帽子主张绝对，你的话语里不才是透露出绝对吗？我的话又被你忽略了，在回复的最后那么明显地地方给你表明，我说的是甜食，甜食等于糖果？而且还变成单一糖果了？既然你后面也对这个问题做出说明了，这里怎么不改一改，还让我改，我怎么编辑你的帖子？我猜你是有意的吧，因为不扭曲事实乱扣帽子，你就没法回复吧，这和打牌时出老千性质一样恶劣，老是说我强硬，就算是真的强硬，但我也不会做出这等卑劣之事。

什么叫在语言上较真。比如我说了我今天吃了甜食（我吃的是蛋糕），但你非要说我说的是我今天吃了糖果，这成吗？还有什么叫“原来你说的是天堂”，莫名其妙，我猜是打错了吧，想打甜点还是甜食？你既然看到了我说的那些话，那你有没有看到我说的“而且我之前说的是甜食可不是饭菜，而且比喻的不是营养而是喜好。第二个回复里尽管有提菜，但比喻的lz之前的话语（黑暗战斗的作品里找轻松休闲），说简单点就是鸡蛋里挑骨头，和营养也没关系，请lz不要乱扣帽子。” 你自己说的“这所谓的精神营养不该拿饭菜做比喻吧”，这选择性无视的。你拿糖果比喻是你自己的事情，我不管，但你为什么扣到我头上，把我没说过的话扣在我头上，有意思吗。还让我把你所说的全部‘糖果’改成甜食好了。你自己给人扣帽子，还有理了不成？还让我改，前面也说了我怎么改你的帖子。还做出一副仿佛你是受害者的样子，展示你胸襟的宽阔？你觉得这样合适吗？

什么叫改成甜食。我只是拿甜食做个比喻，来说明每个人都有自己的喜好罢了。“然后我自己就也用了一个饭菜做出个比喻”，你真是自话自说、把对自己不利的都省略了啊，刚才也写了，为了让你看清楚，再写一遍，这可是你自己的原话“而且，这所谓的精神营养不该拿饭菜做比喻吧？好吧，就好比一桌满汉全席，有的菜很多人喜欢吃...”，后半段还可以，是你自己拿饭菜作比喻这没问题。可是前半段呢？我什么拿饭菜对精神营养作比喻了，一个拿甜食比喻喜好，一个拿菜比喻鸡蛋里挑骨头，找茬。还我针对化，再给你举个例子，我对朋友说“咱们一起去吃甜食吧”，一般朋友会问“是什么甜食”，我回答“蛋糕”。而我对把甜食、糖果不分的lz说“咱们一起去吃甜食吧”，lz回答“走”，结果去了蛋糕店，lz反问我“你说的不是糖果吗？”，我什么时候说过糖果啊。你还无奈，我才是真无奈了好吗。

[rpgmakerx]

wornimarrr 发表于 2016-4-12 19:49

上面回复都看了一遍，我已无力把屏幕拉上拉下了进行回复了，说来说去还是一句话，你坚持你的观点，我也坚持 ...

 

lz你真的把回复都看了？如果是真的，我真心表示感谢，你知道老让我重复叙述已经回复过了的问题有多烦吗。对，观点这个我先前也说了，意思大概就是咱们互不干涉，我就是来表达我的观点而己，就是你说的这个意思。我刚感谢完你，你却又冒出一句“但最后的糖果与甜食，两者都放在一起又怎么样”，我瞬间被打脸，会怎么样，我上一个回复已经说得够清楚了吧，难道又要我复制粘贴不成，lz还是自己去看吧，简单来说，就是会产生歧义。你说“如果我之前看清你发的甜食不是糖果，我为啥要用糖果做比喻”，你自己拿糖果作比喻当然没问题，类似的话我之前都说过了，但你非要说是我说的，这就有问题了吧，哪怕是你没看清，难道lz没看清责任就不在你而变成在我了不成？我都是认真地看过lz的话进行回复的，当然也不是100%正确，比如我之前把lz说的放松看成了轻松，后来发现后，在最近的回复里也改正了，这个是我的错、失误，不好意思，我反正是不知道lz是否有认真看我的回复，当然，你不认真看漏了我也没办法，哪有100%无误的，但至少在我指出后，lz承认下失误吧。什么叫“好，行，即便这俩个吃的都是我说的”，这就是你说的好不好，又装出一副你才受害者的样子，而且之前多次扣到我头上的事情就这么没了？你觉得自己这样很合适是吗？什么叫“那又对每个人爱好糖果，甜食，方便面本身能起到什么影响？”，我只是让你承认你所说的话罢了，还不是你之前多次往我头上扣，你自己说过的话你都不承认，你觉得你说的话还有说服力吗？“我可没说甜食和糖果有毒”，我也没说你说过说甜食和糖果有毒啊，这个说的真是莫名其妙，为什么我没说过的话老是被你扣上，你自己回去看看我在你说完方便面有毒之后的回复，还有上一个回复，我强调的是相对性，而我之前的问题“你敢保证方便面对所有的生命体都有毒吗”，你也没回复。在网上发言还能得到什么结果，精神胜利？得到别人认同的快感？我就是想说而说罢了，结果有就有没有就没有。我只是恰巧看见lz的帖子，然后对标题和内容里的措辞有意见罢了，然后给了lz一个建议，lz接受我固然开心，但你不接受我又能怎样，顶多是和lz像现在这样讨论讨论。我说，无奈这个词是你先说的，我就是仿着你的话说了下而已，为什么我无奈在上个回复里也说明了。算了，看在lz肯陪我回复的份上，我就说句，lz工作辛苦了吧。

[rpgmakerx]

wornimarrr 发表于 2016-4-12 23:39

是啊，我看了是看了，但也许有很多地方自己也可能没注意，或是看的时候一眼扫过了吧。其实并非你觉得麻烦， ...

 

我说的是烦，和lz说的麻烦性质是不一样的，我没有觉得看lz的回复并回复lz烦，我每次都是认真看完lz的回复，才给予回复的，如果看漏了，lz指出来，我也会承认，并补充回复。而lz则是不认真，你说你“一遍遍找曾经的帖子在回复”，那为什么我已经说过的问题，还要让我一遍又一遍的重复？我的烦是由于lz不认真查看我的回复造成的，总觉得我说过的话，被lz轻易地无视了，又问出来了我刚才回答过的问题，你觉得你很有理吗？而且我说的烦是对lz这种无视行为的厌烦，而lz是觉得看我的回复然后回复我麻烦。我先前也说了类似的话，我是想说而说，想回复才回复的，不想回复就不回复了。lz这句“我是个网络写手，本来写的就够累了，还要在这叙述，真是无语了”，好像在说我在逼着lz回复一样，我才是无语了呢。

误会？谁误会了？我前边说的还不够清楚吗，你的话我也引用了，不是你把我没说过的话扣在我头上，那是谁？“但在给你加上糖果同时，我是不是也把你提出的甜点给免去了呢？”你凭什么给我加上糖果，我没说过的话往我身上推，不叫扣帽子叫什么。还甜点，我说的是甜食，我看你之前的回复已经改过来了，这里怎么又变了？怎么叫“为两者是相对的有一个不管是甜点还是糖果就够了，却一次次被翻出来”，甜食和糖果的区别我在前面已经说得够清楚了，你又选择性无视了，还是那句，你用糖果是你的事，别扣在我头上，我一次次翻出来，还不是你一直无视不承认，给我扣帽子，你自己看错了，还变成你有理了不成，你是不是根本就不会承认自己所犯下的错误呢？真够可以的。

还“糖果和甜食，两个都说了”，还不是我提醒了你好几遍，最后你才说你看错了，不是糖果是甜食，还让我去改，你让我怎么说你。什么叫“但你也不得不承认，第一次提及甜点这两字是你先开头吧”，我说的是甜食这两个字，睁大眼睛看清楚，是甜食，汉语拼音就是tianshi，你那里打出这两个字就那么费劲吗？不是你扣的锅是谁扣的，你开始先是把饭菜比喻成营养扣在我的头上，后来又把这个糖果扣在我的头上，糖果和甜食为什么不能通用，我前面已经解释的够清楚了，你为什么又不看？

是我提的甜食这一点没问题，“不是甜食就是糖果，其实这两个并不重要”，这是你自话自说吧，关于这个问题，我不是解释了很多遍了吗，为什么你搞错的东西，还你有理呢，真是不可理喻。啥时候变成了饭菜？这个我之前都说了，为了又无视我的话的lz，我再说一遍，看清楚了，当我第一次拿甜食来比喻喜好问题之后，lz给我的回复是什么？这是你的原话，之前我也提过，“这所谓的精神营养不该拿饭菜做比喻吧”，你把甜食换成了饭菜，我所比喻的喜好变成了精神营养，这个问题我之前也说过的，还我给你扣锅，诬陷别人、睁眼说瞎话、血口喷人也得有个限度。

首先如果我没记错的话，我说的是“lz我怎么说你好呢”，不过这个应该不会引起太多的歧义和误解，我就不多说了。为什么会说这个，你看看这句话之前的话就能明白了。而且这句话是我说的没错，你要把这个理解成无奈大致上也没错，但是无奈一词还是你先说的，而且原话是“看到你最后还把甜食与糖果的用词针对化，我也无奈了”，是你对甜食和糖果这个问题的无奈，我后面也给出了回复，说明了为什么这两个不能通用，你再好好看看，别老是给我扣帽子。我说过我是想回复而回复的，说简单点，借埼玉老师的一句话就是兴趣使然，结果？我只之前也说了，这里也简化下，借佐藤大叔的一句话“我不在乎”。既然lz也和我说了句辛苦，那我在这里也谢谢lz了。但是我只不过是在做自己想做的事罢了。

[rpgmakerx]

wornimarrr 发表于 2016-4-13 23:24

你说烦与麻烦不一样，行，我句话我懂了。实话说，我还真没像你这样从千百字中试图找寻一个字与一个字之间的 ...

 

谁找一个字与一个字之间的区别了?是一个字的问题吗？因为这样会有歧义和误解，我才说的，具体前面也都解释过了，不会产生问题的我也没提啊。你自己不好好看我的回复，把我没说过的话，强加在我头上，你还理直气壮的。还我从哪里知道你态度不认真？我前边那么多都说什么呢？你自己回去好好看看。“我也曾说过，也许很多地方自己也没注意，或是看帖的时候一眼扫过”你这不叫不认真叫什么，我回答过的问题被你无视，让我反复重复，我问你的部分问题你也无视，词语问题我多次指出后你才慢慢承认，但你也没为扣帽子的事情道歉，我说你没看清楚造成的问题，就不是你的问题了？过失杀人就不是杀人了？前面我也说了，你看漏了没关系，谁都有失误，我自己也有，但我指出来之后你至少马上承认并且认个错吧（到后面终于认了，却还给认错了），还是说你根本就不知道认错的方式不成？谁武断评价？你要是一次两次的小问题也就罢了，你自己回去看看我重复了多少遍，你漏了多少，我前面跟你指出了那么多问题，这就没了？“毕竟谁都不敢百分百确定每个字都看对，谁敢说自己没有走眼的时候？”你说这句话的时候有没有看我之前说的话，原句“我都是认真地看过lz的话进行回复的，当然也不是100%正确，比如我之前把lz说的放松看成了轻松，后来发现后，在最近的回复里也改正了，这个是我的错、失误，不好意思，我反正是不知道lz是否有认真看我的回复，当然，你不认真看漏了我也没办法，哪有100%无误的，但至少在我指出后，lz承认下失误吧。”看完这个你还能说出这句话，还是又被你无视了？这么一大句啊。“还有，我可没说你逼我回复”，我也没说你一定是这个意思啊，你后边说的那些话不是表示你也明白了吗，所以我才说的好像，你瞧瞧你那句话“我是个网络写手，本来写的就够累了，还要在这叙述，真是无语了”，至少在我看来的确貌似有这么个意思，但你要是说没有，说句我实际上没有这个意思不就完了吗？我也会说句，啊，不好意思我误会你了，当然这得是像现在这样确实误会的情况下。

你不承认就没了？你还讲道理？你之前说我给你扣帽子，原话“我是真不知啥时候自己说过把你口中的甜食变成了饭菜？要背锅，也是我被你扣的一手好锅才对啊。”，我可是拿出了你的原话给你进行了说明，怎么又被你无视了？你还好意思说讲道理，你所谓的讲道理难道就是自己说过的话根没说一样是不是？“我也承认过，自己把你所谓的甜点堪称糖果”，你是承认过，但是我说的是甜食啊，怎么又变了？我还在上个回复里特意强调了，你是不是又没看，还是看了之后故意这么做？还是又看错了？我觉得那句话可不短啊，我连汉语拼音都给你打出来了，但你承认这都是你的失误并为扣帽子的事情道歉了吗，还指责我一次次翻出来？谁给你扣帽子了?我也没说你说了cv啊，来来，咱们看看我的原话“而且那你说的综合评价又具体指的什么？画面、剧情、cv、音乐？还是不喜欢该作品的人口中所表达的不满之词？你认为没营养是和差评一样，那究竟是谁的差评？”，在你说完你“我说没营养就是总合评价”，这里我认为是你把综合误打成了总合，就和后面的回复中你莫名其妙打出的“天堂”一词一样，你要说你没打错，那么这个就是我的失误我马上改。你从哪里看出是我给你扣帽子了?我这不是在问你，你口中的“总合评价”具体指什么吗？然后举了两个例子征求你的意见吗？然后你对我说的这两个都不同意，你的原话“画面，一般吧，我可没说画面怎么样，至于CV音乐什么的也提到未提吧？你所谓的作品口中表达的不满之词不是关键”，我举的两个例子你都说不是，之前说了句“我所谓的没营养只是随手发帖综合评价的意思”后面说了“关键是作品所谓的总合营养度，以上我所解释的，剧情、故事、轻松都说了个遍吧？”，也没正面回答我综合评价到底具体指的是什么，我所能了解到的就是对“剧情、故事、轻松”的评价，我后面的回复也说了“前两个我可以认可，最后一个我只想说不管轻松还是紧张，都有其受众，我不认为把它放进去是合理的”又让我再说一遍。还强加在你身上，给你扣帽子？我真不知道你怎么看的。你有什么可无语的，你纯粹是在这瞎掰吧。我当然计较甜食的问题，因为你把我没说过的话扣在了我的头上，我为什么一直，还不是你刚开始一直都不承认，最近承认了，结果还承认成甜点了。

“却把自己说我的CV与音乐两个黑锅避而不谈”，什么叫我避而不谈？因为根本就不叫扣帽子，问你你口中的名词的具体所指，也能成扣帽子？真是够可笑的。具体的我前面都说了，你说我扣帽子的我可都给你解释了啊，拿的可是原话。“反而说我陷害别人，睁眼说瞎话，血口喷人，试问这是不是叫做强词夺理，胡搅蛮缠，抱赃叫屈呢”为什么这么说，还不是你给我扣了锅，怎么我说这些之前的话都被你无视了？我可是拿你的原话来说事的，你这才叫真正的避而不谈吧。

是你先说的无奈对吧？这个有什么问题呢，要我说的话，不就是你对我无奈，我也对你无奈吗，理由双方也都阐述了，虽然我并不认可你的理由。能有什么其他寓意呢？我就是借着二次元人物的话，来表达下自己的看法罢了，就和你现在引用的曾经的网名类似，表达的意思就是无所谓，这样。

无论如何讲理最重要，你觉得你配说这句话吗？刚开始的时候还好，我觉得你的确是在讲道理，可是后来呢，把我没说过的话扣在我头上，我说过的话被你无视（最近那次你说了句“上面回复都看了一遍，我已无力把屏幕拉上拉下了进行回复了”，然后把大部分回复整个跳过了，既然看完了，为什么还要自话自说，而不是根据我的回复，和我讲道理？）反复讲我已经回答过的问题，你要是不同意我的解释，你指出我解释中的问题啊，为什么要无视后自话自说呢？对自己说过的话，也不承认（好不容易承认了一个词，结果还从甜食变成甜点了），你的原话都给你放在那里了。这样的行为，说难听点就是耍无赖，难道你真的不耍无赖就回复不了？还是说你平时的行为就是这样，认为这种行为不是耍无赖呢？（看清楚这是在问你问题，别又给我扣帽子）毕竟人不要脸天下无敌，当然这种无敌的方式非常令我作呕。你回复是你的自由当然没问题，这帖子本身就是你开的，起因就是你，你开帖子的目的应该就是要人回复吧？你要说不是也行，我自己的看法而已。我也说过我不想回复了的时候，就不会回复了。

我在这里问一句，你这之后是不是还要继续耍无赖（以我的标准，前面也都说了是什么）呢？