吐槽 说说自己看过最没营养的动漫

[wornimarrr]

 

 

从小到大，嗯，我看过的最没营养的认为就是《恶魔之谜》了 {:7_511:}

里面不仅都是妹子，且百合向严重，最关键的是剧情问题，一味的杀手暗杀与逃脱暗杀，除此之外没什么其他剧情了，稀里糊涂地看到最后，原本还是杀手一心杀死某人，到最后一集堂而皇之的说了几句光面堂皇的话就变成好人了{:7_511:}

而且杀手不止一个，而是十来个人，十来个杀手突然的大转变，我也是醉了，每个人都有自己成为好人的理由{:7_497:}

[wornimarrr]

qrgy 发表于 2016-4-9 03:06

营养的定义是什么的说？要不然不知道怎么回的说？

营养的定义，我觉得至少要有剧情，有意义，或是有内涵，让人有看下去

比如黑猫警长，是以警察为主经历各种故事抓人

[wornimarrr]

lddielts 发表于 2016-4-9 03:13

不知道你说的没营养指的是什么，如果说看了半天不知所谓，那种早就弃了，名字自然不记得了，如果说是看了并 ...

是啊，废萌偶尔至少也会从中找到些某种共鸣，看完后心情轻松 丧女那种 也算围绕着生活主题走的

[wornimarrr]

rpgmakerx 发表于 2016-4-9 16:11

什么叫没营养？lz想获得什么营养？只有自己喜欢与不喜欢罢了。恶魔之谜没营养？就冲着百合，喜欢百合的人士 ...

没剧情，不放松，没故事，没悬念，不休闲，又怎么能称为营养啊，说她百合是由于她貌似百合而并非真正百合，打的擦边球性质，就更难以受众于百合群体了，他并不是百合啊伙计

[wornimarrr]

檸檬希望 发表于 2016-4-9 16:27

营养?你以为看动,漫就能学到牛顿第三定律或是地心引力么?

或是质量守恒定律?不可能，绝对不可能，就好像你 ...

宣传很重要不佳，事后我又查了查，那部动漫很早就就被毙掉了，存在即合理，但那种不偏不正的风格受众群体会很少吧，

[wornimarrr]

逝去王女 发表于 2016-4-9 16:55

没营养么w那种日常番不都是没啥东西的么w

日常翻休闲放松时还能看看的

[wornimarrr]

spiriteds 发表于 2016-4-9 03:42

恶魔之谜动画剧情傻X到极点，要不是冲着百合我根本没办法看完它，至于其他什么营养都没有又不是百合的番都 ...

看来还是有懂我的人啊，作为一个抖M，很想看看美女是怎么杀人的，到最后杀不杀都无所谓了，只剧情， 就如此让我大跌眼镜！

[wornimarrr]

rpgmakerx 发表于 2016-4-9 23:41

怎么叫没有剧情、没有故事，没剧情、没故事那lz看的是什么？不放松？不休闲？这又不是轻松搞笑治愈番。看黑 ...

最简单一句话，他为何被毙？上不了主推？你有你的营养观点，为何不自己开个贴字说事呢？说了半天，你不过想将自己观点强加于别人身上，楼上有位朋友也说了，这是他看过最傻X的一部动漫，有这个观点的并不是只有我一个人，大家看过动漫都不少，为何有两个人同时认为这部动漫傻X到了极点？我说这是自己认为最没营养的动漫，你不过是看不惯自己喜欢的动漫别人也不喜欢罢了，还非要扭曲他人看法。你喜欢这部动漫，完全可以开个贴子点名此动漫如何，就看看楼下如何评论的，OK？这总可以证明一部动漫的好坏了吧？

[wornimarrr]

rpgmakerx 发表于 2016-4-10 18:02

对，说的没错，我有我的观点。同时我也我的原则，我会推荐我喜欢的作品，对于我不喜欢的作品，别说去耗费精 ...

我说没营养就是总合评价，很少推荐自己喜欢的和不喜欢的就是看完动漫有感偶尔吐槽下，这个帖子本来就是个吐槽贴而不是什么专业评论相互探讨贴，也从来没说不允许大家反对评论，只想让大家评论评论自己认为差劲的动漫，没营养的意思也就是与差评相辅相成殊途同归，你钻这个牛角尖又有什么意义呢？如果说你有自己不喜欢的动漫完全可以说出来相互探讨，但你反而站出来纠正别人对这部动漫的观点，是不是本身就跑题了呢？

而且，这所谓的精神营养不该拿饭菜做比喻吧？好吧，就好比一桌满汉全席，有的菜很多人喜欢吃，但有些菜只有一个人喜欢，我只列出不喜欢的唯一一个清单并指出这道菜对身体有害的一部分，并未忽略其本身价值，存在既合理，你当然也可以指出其他饭菜的问题不是么？就好比最普通的方便面，吃一包方便面，要身体排毒30天，可仍旧有很多人喜欢吃，你不能说这袋方便面就没毒了，它同样好吃，也同样有毒。我指出了其中有毒的部分并说出不喜欢的理由，你也当然可以指出其他食物有毒的部分，但不能说方便面无毒并让其他人也强制喜欢，希望能好好理解理解我的意思。

 

 

 

动漫并不是饭菜 心里营养

[wornimarrr]

rpgmakerx 发表于 2016-4-11 15:48

你现在说没营养是综合评价，而开始发帖的时候，说清楚了吗？而且我第一个回复问你具体定义的时候，你又说了 ...

我说过，我所谓的没营养只是随手发帖综合评价的意思，因为这本身就是一个吐槽贴，如果你针对一个吐槽贴较真‘营养’这两个字，认定没营养就是丝毫意义也没有了，那这还不算较真么？至少楼下有很多人问所谓的‘营养’定义究竟是什么？而你却一语断定我说的没营养就是指彻底没营养，之后呈反对路线，我说得没故事，是这部影片是我看过的动漫中故事性最单一的，每个人每天杀一次人，当看到第五集时，我已经猜到了接下来每一集要发生的事，这是所谓的故事性么？请想想，当读者能猜到下一集大致剧情时，它还具有故事性么？我所谓的没剧情，是剧情来来回回就这一个，1分钟介绍完毕，他喜欢钱、所以杀人，他是变态、所以杀人，他想用短短1分钟的回忆来证明自己的价值，因此而杀人，不仅仅介绍过于单一，且套路近乎一致——非但如此，许多介绍都是一笔带过的，这种还称得上有剧情么？说不轻松，是由于那种不轻松的感觉没有为观众带来黑暗的震撼，既然我是看黑暗的，那你就再黑暗点啊，亦或者用长一点剧情故事来体现黑衣，又或者清晰明了的主线来将黑暗衬托出来，而并非画面黑，他就是所谓的黑暗了，这叫黑暗么？画面，一般吧，我可没说画面怎么样，至于CV音乐什么的也提到未提吧？你所谓的作品口中表达的不满之词不是关键，关键是作品所谓的总合营养度，以上我所解释的，剧情、故事、轻松都说了个遍吧？我的一句没营养别人都问为什么，你却一下子咬死了，而你非要让我一个评价的话，这部动漫应该是我看过的最没价值的了，也就是最差评价，除此之外，你说你不认为我的差评与没营养殊途同归，那你认为我是指这句没营养是禁播的类型么？我只能这样说罢，我反你一句，那么，你说我指的没营养和差评的区别在哪里？我很想知道知道。而我所谓的未忽略本身价值，是指任何动漫都有其本身价值，正所谓林子大什么鸟都有，即使许多许多动漫变态，亦或是游戏，更甚至18禁，那他也有本身价值对吧？因为有东西就有市场，比如某人是个自虐狂，纵使自己把自己砍，很多人还是喜欢看的，这也是价值，什么东西都有价值！但所谓的价值究竟孰轻孰重，你看看作品评价与收视率不久知道了么？这是大众的观点，不是更好反映出问题所在了么？你说我用词太过武断，我曾解释过，那是因为这篇吐槽帖子里我也是看完动漫有感后随意而发的，并未想过太多细节，而你一直认定我就是武断了，可武断与不武断的一句吐槽帖子又为何会引来一个人关于原则性的问题？那么我也说说我的原则，我评论动漫并非关乎他的喜好而是随笔而发，你的出发点在于体现自己的不同观点，而你说我站在了纠正别人的观点，这句话似乎说反了吧？你反而是站在了纠正别人的观点上一再提出问题，比如说你第一个回复就是反问我，说：‘这部哪不好了？没剧情？某某不是剧情？没故事？某某不是故事？“这些可都是你的原话吧？此外，你所谓的他人行为我看不入眼，看不舒服不许别人反驳的的评论在哪里？请找出来，让我看看，也让大家一起看一看，不行的话，咱们就找个动漫贴吧让吧友们看看咱俩究竟谁说的站在理上，你看看我这样说怎么样？而我所谓的营养拿饭菜来比喻，是因为你拿糖果来比如的吧？糖果就一种味道，甜的，又怎么能从中体会到其中的酸、苦、辣？所以，我看你用糖做比喻，才不如顺水推舟把口味不同的食物拿来做比喻，难道我这样也错了么？你能拿糖做比喻，我就不能拿食物做比喻？而你所谓的我说有没有毒前提就有问题，我认为有毒的部分你说认为没毒，我这句话是指方便面真的有毒！而不是假设，方便面有毒很多人仍然喜欢吃，减肥中的女人不能吃脂肪高猪肉，但她仍然馋嘴的吃，这不就是众口难调么？而你说我主张绝对，你主张相对，也恰恰说反了吧？倘若我主张绝对就不会就不会随意而发，说自己只站在评论，而是你过激的回复态度想将我的观点主导才对吧？希望你也能仔细理解理解我的初衷，倘若我站在主导，开遍的第一句话就不会说：“大家认为怎么怎么样？说说我的观点，我认为怎么怎么样”不是么？

引用你的一句话：

我从来没有将动漫说成是饭菜，如果不是lz非要这么措辞，更不会说什么心理营养，这么模糊的东西。

而在我说饭菜之前，不正是你拿动漫当作糖果的比喻，才引来我说的饭菜等心里营养的这句话么？

[wornimarrr]

rpgmakerx 发表于 2016-4-11 20:32

对，这就是一个吐槽帖，所以我来吐槽你的措辞了，这有问题？你觉得我较真营养，谁让你非要把这个词这么用， ...

你认为是吐槽贴，当然没问题反正闲着也是闲着就好好吐槽一下吧，时间有的是啊。我觉得你较真？谁让我偏偏把词这么用了？好吧，我还就把词偏偏这么用了，这也没问题吧？没意见吧？7因为这是我的自由，即便你如何喜欢想改变别人对它的看法，即便所有人的看法都被改变了，而我的看法仍然是那句话没营养，就像你那句话所说，道不同不相为谋，而我何尝不是这个意思呢，从这一个回复中我已经看出你本身的出发点与态度问题了，没营养就是没营养，上个帖子我已经解释过这部动漫在自己眼中的一切观点，

你说，‘你后半的意思不就是不符合你喜好就叫没营养吗？而我觉得这样的措辞（营养云云）有问题，建议你改改而已。你要开始就说故事单一，我也不会说太多，但你认为所有人都会和你一样把故事单一和没故事划等号码吗？你要说故事性不强、故事性弱还是没问题的，谁叫你非说什么没故事，引人误解，没故事你看的是什么？你说你能猜到接下来每一集要发生的事？每个人的杀人方式，你都能猜到？最重要的是最后红毛到底会不会被杀死，你猜得到？你当自己是编剧还是监督啊。大致剧情？一般的王道热血漫画一般的王道热血漫画的大致剧情都挺好猜的，主角被虐然后开挂反杀，或者嘴炮对手。照你这么说岂不是都没故事性了？回忆不都是用来补完的么，按你这么说，反派洗白不也就是他为了世界和平，所以干出那些事情。他为了复仇、为了爱人等等。不都是这个套路吗？一笔带过？那只是你的看法吧，至少通过那些回忆与介绍，我还是了解了这些角色的。我说黑暗，首先如果从开头来看，大家和和气气地进了一个班，看似相处融洽，结果却是为了杀死表面上人畜无害的红毛，男老师也是毫不知情。女主自己生于杀手家族，但她其实根本不想杀人，有一个不想让她杀人的亲人结果还死了，因为家族，又不得不背上杀人的责任，但又对杀人深深地抗拒，在痛苦中挣扎。红毛的一身伤痕，也说明了她的经历是多么的残酷，从小开始就被人追杀。这不叫黑暗？’

而你说的这种动漫类型，在一个正常成年人眼中可以轻松预知后续剧情，就好比写小说一样，无论故事怎么变，最后都要有一个结尾，有一个解释，不管结尾和解释怎么样，我的态度都不会改变太多，因为我注重的剧情而不是解围送出一个光面堂皇的解释，就像曾经电视里的广告一样，旅途中，许多人不在意旅途，而是沿途的风景，这何尝不是与这部动漫的过程结尾一个意思？

而且，你说我一直在意营养这两个字上，又我说最后冒出个总合营养度，我都说了那时我所谓的营养度就是评价度，而简简单单的一句综合营养度就是总合评价了，这很难理解么？怎么还刻意扯上这个词了？究竟是谁较真？好吧，叫不叫真无所谓了，我就认为这部动漫没营养，不管是总合营养还是营养都无所谓，其实也没什么可在意的，毕竟嘴长在我脸上不是么？

你说开始的问题我没正面回答你，这不就是回答么？没剧情，不放松，没故事，没悬念，不休闲，又怎么能称为营养啊，说她百合是由于她貌似百合而并非真正百合，打的擦边球性质，就更难以受众于百合群体了，他并不是百合啊伙计，在开始我已经说的够清楚了，营养的定义也解释够清楚了，剧情上，故事性，悬念等等一个个问题都说了出来，这就是我所谓的营养观点，而你又继续咬着营养这两个字不放了。

你说自己不喜欢随波逐流，而我的那句点评评并非随波逐流的初衷，就好比你曾说过自己的观点与我观点，你的价值不能改变，而我的认知也不可能改变，说来说去你不过想计较这篇帖子所谓的‘营养’一次，到最后却本末倒置了，放心吧，我不会该的，因为我认为的没营养就是没营养，也不会去改变，这是我的主观意识，

你说我的措辞对你造成了不满，是的，也许我i开篇时的措辞有些问题，但在后续的回复中我已经解释过措辞的本身含义了，所以这就是我的措辞，我说过，发帖时没想那么东西。纠正别人的观点，我是说过这句话，难道开始你不是在纠正我的观点么，我用一种闲谈语气发表了对这部动漫的看法，而你则连续抛去无数问题并兵指出什么是没剧情？什么是没悬念？什么是没故事？连续打出的问号和语句站在普通人立场看待这本身就是一种不容置疑的强横态度吧？但相反，说过了我也不是随波逐流的那种人，既然提出了不同一件我都给你一一解答了清楚并提出自己的意见，而很多句话你却忽略了活以两个自带过并在语句中找寻曾经的矛盾点放大，这就是你吧？你说我想开篇让大家评论，将问题让大家承担？完全没这个意思吧？还是说你认为鸡蛋里挑骨头害怕被大家看见？我说说我为什么要开篇，原因很简单，你认为，是你能改变我的主观意识？还是我能改变你的主观意识？至少你绝对改变不了我的看法与这句不便的没营养，既然无法改变，都有自己的理由，何不让大家分析下？希望你能站在中立角度仔细考虑考虑这句话的原本意义，这句话哪是什么暗示？

只有你又把咱俩相互说的食物放到了问题主体，我所谓的有毒，1是里面的调料真正有对身体的有害物质需要排毒一个月，你可以去网上搜搜，第二，这句话是个广义比喻，之后有我拿其他食品做比喻，而引出我以方便面做比喻的前提不正是你拿单一糖果做比喻的这句话？

最后你又在语言上面较真了，在一句话上挑毛病了，这是你回复我的最后一句话

：“你在下面引用我的话，既然看到我说了“我从来没有将动漫说成是饭菜”，那你为什么还把拿饭菜比喻这个锅扣到我头上，而且对之避而不谈。而且。我口中的甜食先前是变成了饭菜，这会儿又变成了糖果，lz我怎么说你好呢？”

我的回答是：我从没把饭菜扣到你的锅上，只是用饭菜做比喻，说你拿糖果做比喻我就拿饭菜这个更生动的来做比喻。最后你说自己说的是甜食不是糖果，糖果和甜食这两个字意义在哪里？正因我没把主体意义放在究竟是糖果还是甜食这方面，所以就拿出个糖果做比喻了，至于糖果还是甜食本身我并不会把广义缩小在食物本身名称上，既然你说的是甜食，那我甜食吧，你可以把上面我所说的全部‘糖果’改成甜食好了。

既然是甜食我可以这么回答。

我所说的动漫先是被你改成了甜食吧？而我记错了，把甜食说成是糖果了，我觉得你用甜食做了个比喻，然后我自己就也用了一个饭菜做出个比喻，之后我看错了，原来你说的是天堂，那就把握口说所做的糖果变成甜食好了，而首先以物定论的人是你才对吧。我承认了，我说了糖果，但我本身并没在糖果与甜食这个角度较真，所以就忽略了它究竟是糖果还是甜食，因为我认为两者关系不重要，重要的是他们在每个人眼中的价值含量，希望你能好好理解一下我对糖果和甜食的看法，看到你最后还把甜食与糖果的用词针对化，我也无奈了。

[wornimarrr]

rpgmakerx 发表于 2016-4-12 15:13

还我认为是吐槽帖？“这个帖子本来就是个吐槽贴而不是什么专业评论相互探讨贴”、“因为这本身就是一个吐槽 ...

上面回复都看了一遍，我已无力把屏幕拉上拉下了进行回复了，说来说去还是一句话，你坚持你的观点，我也坚持我的观点，但最后的糖果与甜食，两者都放在一起又怎么样？这个东西又拿出来说了，如果我之前看清你发的甜食不是糖果，我为啥要用糖果做比喻，拿甜食做比喻不也一样么，糖果与糖果的关系不达吧？好，行，即便这俩个吃的都是我说的，那又对每个人爱好糖果，甜食，方便面本身能起到什么影响？我可没说甜食和糖果有毒，真心佩服你能打这么多字，下班后忘了上来，上来一看又是这么一大片，i已无力回复了，因为预知到了，得不到任何结果。还你无奈，看到上面的长篇大论反反复复就是这句话我才是最无奈的。

[wornimarrr]

rpgmakerx 发表于 2016-4-12 21:57

lz你真的把回复都看了？如果是真的，我真心表示感谢，你知道老让我重复叙述已经回复过了的问题有多烦吗。对 ...

是啊，我看了是看了，但也许有很多地方自己也可能没注意，或是看的时候一眼扫过了吧。其实并非你觉得麻烦，我那时也一遍遍找曾经的帖子在回复，自己也觉得相当麻烦，而且你说的‘老让你重复叙述过的问题有多麻烦’难道每回让我一次次与叙述我就轻松吗？说实话，我每天都在写东西，写叙述的东西，我是个网络写手，本来写的就够累了，还要在这叙述，真是无语了。

 

而至于糖果这个问题上，你说我给你扣帽子，是你把我的意思误会了，当时是我看错了我承认，不好意思，但在给你加上糖果同时，我是不是也把你提出的甜点给免去了呢？这个对吧？因为我把印象中的甜点看成了糖果，所以你说甜点，我倒是被说的莫名其妙吱言不提甜点的事，因为两者是相对的有一个不管是甜点还是糖果就够了，却一次次被翻出来。

不信你可以看看上面我的帖子，说你拿糖果做比喻的时候我丝毫没提甜点，至少印象中，我从没提及过，如果你能找到出来，我会道歉。

至于这两种食物，首先，我承认自己说过糖果和甜食，两个都说了，误把你说的甜食看成了糖果，这件事怪我，我承认。但你也不得不承认，第一次提及甜点这两字是你先开头吧？而我并非把两个锅盖望你身上扣，反倒是把甜点一词换成了糖果，没错吧？

但你也不能不承认在这之前是你先提了一句甜食，不是甜食就是糖果，其实这两个并不重要，而你说过我把你口中的甜食先是变成了饭菜，后又把饭菜变成了糖果，我是真不知啥时候自己说过把你口中的甜食变成了饭菜？要背锅，也是我被你扣的一手好锅才对啊。

不过讨论这么久，也得不出个结果，我看你上几楼说了一句真不知该怎么说LZ好呢，而对于你的话中显露的无语和不理解，我也是仿照你的意思表示无奈了。哎，你都这么说了，算了吧，聊了这么久，我的工作就是费脑，但你看了又写又打出这么多也够累够拼够认真的，彼此彼此，你也辛苦了。

[wornimarrr]

rpgmakerx 发表于 2016-4-13 14:45

我说的是烦，和lz说的麻烦性质是不一样的，我没有觉得看lz的回复并回复lz烦，我每次都是认真看完lz的回复， ...

你说烦与麻烦不一样，行，我句话我懂了。实话说，我还真没像你这样从千百字中试图找寻一个字与一个字之间的区别问题，比如‘烦’与‘麻烦’这两个字。你说我的态度不认真，不知你是从哪里知道我态度不认真的？我也曾说过，也许很多地方自己也没注意，或是看帖的时候一眼扫过， 但这并不代表我是忽略式的看吧，我同样也看了你回复的每一个字，你这样也属于武断评价吧？ 毕竟谁都不敢百分百确定每个字都看对，谁敢说自己没有走眼的时候？还有，我可没说你逼我回复，你每次都说这种话，好像什么什么，好像什么什么，我是不是该说句， 好像你说什么什么时候的时候，我就必须说什么什么的问题是，对，没错呢？真正无语的人是我，你总是强调我的好像。

此外，你说我给你扣帽子，而实际上，我并不承认是我先给你扣的帽子， 反而是你给我扣了两个大帽子，咱们讲道理是不是？

我也承认过，自己把你所谓的甜点堪称糖果。

但在这之前你已经给我扣了两个大帽子呢，动漫中我从未提及CV，你却个CV出来，CV怎么怎么样，还说音乐怎么怎么样，这两个我可从未说过，反倒是你将这两个词强加于我身上的，难道这还不算扣帽子么？比起这个我一直都没说什么，你反而一直计较起甜食问题，比起甜食，扣帽子也该有个限度吧，还你无语，那我的无语谁来买单？

你一直甜食甜食的，却把自己说我的CV与音乐两个黑锅避而不谈，反而说我陷害别人，睁眼说瞎话，血口喷人，试问这是不是叫做强词夺理，胡搅蛮缠，抱赃叫屈呢？

难道你没有把我没说过的话扣到我头上么？我可没说动漫CV怎么样，难道这不是扣帽子么？也没说过这部动漫音乐有问题，你却提出个音乐来，难道这不是扣帽子么？

最后在你的回复里解释了很多，又引出无奈这句话，我也就懒得解释无奈与无奈只见的区别了，实话说，我也并不清楚你说的，借埼玉老师和借佐藤大叔是谁，话中有什么其他寓意，但如果只是字面意思的话，我也就引用一下自己曾经的网名吧：“我更无所谓”

不过，最后还是那句话，无论如何讲理最重要。至于你说的谢谢，客气了，毕竟昨天是你说的LZ辛苦，我也同样如此，一有时间闲着的时候看看，就会回复的。

[wornimarrr]

rpgmakerx 发表于 2016-4-14 13:15

谁找一个字与一个字之间的区别了?是一个字的问题吗？因为这样会有歧义和误解，我才说的，具体前面也都解释 ...

从前到现在不是你在一直找字面上某个字与字的区别么，就不需要我一一点出了吧，这种事，估计也有个好几次吧，正因为你所谓的歧义，这回我也把我所谓的歧义也给加上去了，来而不往非礼也，这也和正常吧？你说我态度不认这？那我问你新闻联播时广播员一目好几行的扫过每个字也叫不认真？不认真这俩字是你强加到我头上的，你凭什么强加到我头上？凭什么说我不认真？之前我是说过谁都不可能百分百正确，和走眼这类的话，但看了就是看了，没看到我怎样根据你的话来回复自己的问题？你说过，没人逼我回复，我也说过同样的话，你回不回复随意但我也是闲着没事打打字挺好的，咱俩就是这样，有时间就回复了，没时间就等两天。

包括你现在的心思，说我观看不认真，难道以前就没一点粗心大意的意思么这句话，我的回复是，每个人都有失误，谁都不敢保证，但你现在还在一步步给我下套呢让我承认就不对了，然后在一下子把证据翻出来是么？

还有你说的扣帽子，行，那就说说究竟是谁给谁扣帽子？我那CV大帽子和音乐帽子不是被你扣得么？之前给你指出原因，你还整个我凭什么无中生有？我确确实实没没在回复中提到你所谓的甜点问题啊，而你非但不反省，还说反过来说我血口喷人？到底是谁强词夺理，就好像世界的理都让你占了，说一句反而早来你的一同炮火，我之前被你扣帽子那件事而还没提呢，你反倒还不乐意了，

之后你又说我所表达的CV和音乐不是关键，CV音乐不是关键是什么？甜食糖果不是关键才对，却被你翻出来了，反而变本加厉说出CV音乐不是关键这句话？你有仔细考虑过这两种东西与糖果甜食区别么？凭什么你说CV音乐不是关键就不是，而你说糖果甜食是关键就是呢？在理性派角度观察，这难道不是狡辩？你说CV音乐只是个不满词，还给我打出比喻，那我之前的糖果不是也给你打了比喻？你非但辩解无视比喻反而咬住一个甜食与糖果称呼不放，却忽略自己的口误，这难道不是狡辩，这难道不是寻找字面与字面上的区别反而忽略了原本意义的初衷？至于你说‘天堂’一词，

说我耍无赖，原本，上述的一切我也都给出过全部回复，而你却一直在甜食这里下文章搅拌不放，这也是我在耍无赖么？我早就说了糖果也是个比喻，就好比你反问我CV音乐一样，还有，甜点与杀人有什么关系？好比两人讨论一个案件，凶手已经抓到了，人赃俱获，而作为长官的我误把凶手名字看错了所以就念错了，难道只一句念错罪犯就不是他了么？你却一直说，你干嘛要把名字念错，干嘛要说我是罪犯一样。

我说，我没有啊，罪犯就在这儿，大家都知道，我只是念错了一个名字，我没说你是罪犯。但你就一直咬着这个称呼不放，言称你凭什么念错？你就是故意陷害我，这有区别吗？名字本身不是关键，关键是罪犯抓到了，罪犯已经被枪决了，你却还一直抢着说自己当罪犯，我有什么办法？而在那之前，你已经两回念错了我的名字，CV，音乐，我本不和你计较，你却偏偏咬住名字不放，那我也只能把你的前科拿出来了。

而在我拿出那个人的前科后他又在为自己的前科辩解，也是呢，正应了那句话，人不要脸所向披靡天下无敌。哎，这种歪理狡辩态度，我看到就一肚子气，都是强忍着怒火回复的，而他偏偏还自以为感觉良好。

引用你的一句话

我在这里问一句，你这之后是不是还要继续耍无赖（以我的标准，前面也都说了是什么）呢？

而在你问出最后一句话的时候，是不是已经变相说明了自己的无赖呢？

（以我的标准，前面也都说了是什么）

你的标准算什么标准？扪心自问，谁会理会一个无搅蛮缠的标准？

一个杀人犯的标准是杀了10个人才算犯罪，他今天只杀1人，宣称自己是清白的，你认为他的标准有说服力吗？