wansirui1324 发布于五月 2, 2016 发布于五月 2, 2016 セリカ・シルフィル 发表于 2016-5-2 21:10其实这种自由放哪都差不多。 至于邪教横行嘛，这个我就不多加评论了。 不是说信奉恶魔，然后会生祭吗？ 不过美国倒是说都是谣传和虚报
wansirui1324 发布于五月 2, 2016 发布于五月 2, 2016 セリカ・シルフィル 发表于 2016-5-2 21:13所以说这种就略坑了…… 研究过去的材料没啥问题，创造研究材料的家伙…… 哎，估计是想着 绝知此事要躬行之类的。。。真以为自己集齐七颗龙珠就可以召唤神龙了
wansirui1324 发布于五月 2, 2016 发布于五月 2, 2016 セリカ・シルフィル 发表于 2016-5-2 21:18所以说这种确实是心理有偏差了。 恶魔崇拜这种事情，冤假错案也就算了，真干这事被镇压也不冤。 ... 其实神话中的恶魔也很少要求生祭吧？感觉光是杀人难道就是仪式的全部拉？感觉有点草率啊
wansirui1324 发布于五月 2, 2016 发布于五月 2, 2016 セリカ・シルフィル 发表于 2016-5-2 21:26也看具体是什么体系的恶魔吧。 一般也不会要求拿人来活祭。 因为活祭这种事在古代一般算是向神进行供奉的， ... 不过古代活祭最多的也就是那种要求处女然后平息自然灾害的把。 如果纯粹用血肉做活祭什么的，为什么家畜什么的就不可以，一定要活人呢 我之前有看过小说 ，祭祀恶魔用淫秽的行为或者近亲，主要是投其所好，估计就是这种概念
wansirui1324 发布于五月 2, 2016 发布于五月 2, 2016 セリカ・シルフィル 发表于 2016-5-2 21:55各个体系的祭祀行为都有差异……这点其实也很有意思。 像有些神话中被献祭者其实都是自愿献身的，成为被献 ... 守序邪恶这个是DND的分类吧，其实我一直觉得挺有意思的， 但是硬要说又说不清这个到底怎么去区分的
wansirui1324 发布于五月 2, 2016 发布于五月 2, 2016 セリカ・シルフィル 发表于 2016-5-2 22:52DND的分类系统还是比较严谨的，要不然也不会火。 一条秩序轴一条道德轴就分得差不多了，九类系统。 其他的 ... 确实，如同浮士德里面一样，最后还不是上帝耍赖皮，其实明明已经堕落了，结果还是去了天堂
wansirui1324 发布于五月 2, 2016 发布于五月 2, 2016 セリカ・シルフィル 发表于 2016-5-3 00:47哦，浮士德啊，这个算是比较经典的创作了。 也算是借宗教探讨思想的典范。 其实讲真，基督教的恶魔本来就是 ... 反正恶魔都被写的跟傻子一样，各种斗心机斗不过上帝，有时候甚至玩智商连人类都玩不过，我也是只能服
wansirui1324 发布于五月 2, 2016 发布于五月 2, 2016 セリカ・シルフィル 发表于 2016-5-3 02:07因为在基督教里上帝是老大。 只有二元论里才可能有比较靠谱的恶神，相对而言。 ... 记得那个时候看鲁宾逊漂流记也是的，主角满脑子的神保佑我，后来还忽悠他的黑人仆人 然后仆人问 为什么上帝这么厉害 不直接除掉恶魔 结果那主角急中生智来了一句，这是为了考验我们。 当时就觉得这书就这几个基督教的部分特别怪异
wansirui1324 发布于五月 3, 2016 发布于五月 3, 2016 セリカ・シルフィル 发表于 2016-5-3 14:49对，考验这点就是基督教最谜的地方。 所以才让亚当和夏娃背了几千年的原罪锅。 ... 反正至今为止，我都不知道我出生就犯了罪是什么鬼。。。 也是什么都没做就要忏悔。。。
wansirui1324 发布于五月 3, 2016 发布于五月 3, 2016 セリカ・シルフィル 发表于 2016-5-3 15:18因为有原罪（sin）啊，亚当夏娃不吃苹果都不会有人类的繁衍…… 一切都是为了向善的合理性。 ... 哎，不准人繁衍这一点不是更加不人性化吗？ 反正基督教总是透出一股矛盾的味道
wansirui1324 发布于五月 3, 2016 发布于五月 3, 2016 セリカ・シルフィル 发表于 2016-5-3 15:55倒不是说不准人繁衍……不如说怀孕生子这点本身就是对夏娃的惩罚。 等等，我有点凌乱， 就是说 上帝不单惩罚了夏娃，还要人类世世代代痛苦下去， 而究其原因就是因为她吃了一个苹果
wansirui1324 发布于五月 3, 2016 发布于五月 3, 2016 セリカ・シルフィル 发表于 2016-5-3 16:01是啊，这就是吃了苹果的后果。 顺带亚当那边就是要工作了。 一个苹果嘛，吃了一个再还你一个不就好了 上帝也是个小气鬼啊。。。。 真是服了，看看隔壁释迦摩尼，什么以身饲鹰啦，什么渡尽地狱啦 觉悟高多了
wansirui1324 发布于五月 3, 2016 发布于五月 3, 2016 セリカ・シルフィル 发表于 2016-5-3 17:23嗯，于是耶稣说，有人打你右脸，连左脸也转过来给他打。 基督教的自我牺牲主要在新约部分，尤其是基督受难 ... 地藏不是也叫地藏王菩萨吗？ 新约看起来还是有明显变革的 想想那些信奉旧约的人不会那么简单就接受新约吧
wansirui1324 发布于五月 3, 2016 发布于五月 3, 2016 セリカ・シルフィル 发表于 2016-5-3 17:31是啊，所以是地藏不是释迦牟尼啊。 只信奉旧约的只有犹太教了，犹太教本来就不待见基督教。 哦，我是觉得他是佛教人物，观音不是也以身饲虎吗 那好尴尬啊，关于上帝的图画也不一样吗？ 那看到耶稣，犹太人岂不是笑死
wansirui1324 发布于五月 3, 2016 发布于五月 3, 2016 セリカ・シルフィル 发表于 2016-5-3 19:35佛教嘛……我不多做评价，其实很多东西也是有问题的。 只不过瑕不掩瑜，对于人生人性人智的思考确实有不少 ... 不是号称佛教是地球上最温和的教派吗？ 基督，伊斯兰都是恶名昭昭。
wansirui1324 发布于五月 3, 2016 发布于五月 3, 2016 セリカ・シルフィル 发表于 2016-5-3 20:12温和也是相对而言的，并不是说佛教就没有排他性。 当然有排他性啦，但是你要相比的话 佛教东传 总比十字军东征，和中东恐怖分子好点吧
wansirui1324 发布于五月 3, 2016 发布于五月 3, 2016 セリカ・シルフィル 发表于 2016-5-3 21:35这种比当然没问题，毕竟这有结果可比。 实际上，这种问题不是宗教核心有问题，而是解读的人有问题。 ... 宗教核心从来都没有问题，但是解读的人也代表了宗教的形象 事实上，在很多美国人眼里，伊斯兰教都快等同于恐怖分子了， 很多人宁愿接纳非洲难民，也不能接受中东人的
wansirui1324 发布于五月 3, 2016 发布于五月 3, 2016 セリカ・シルフィル 发表于 2016-5-3 22:36所以说，坑爹的就是这一部分人了。 不仅宗教，什么都能极端。 绿教也不是没有温和的。 回族同胞也是很吓人的。。 就像我现在我在街上碰到一个黑人都担心
wansirui1324 发布于五月 3, 2016 发布于五月 3, 2016 セリカ・シルフィル 发表于 2016-5-3 23:16再吓人也好过去中东走一遭。 我只是举个例子说明下看事情不能一刀切。 啥都有精华，啥都有糟粕，看事情总得 ... 但是你其实是不愿意冒这种不必要的风险的啊 其实也不一定所有黑人都不好，但是毕竟黑人暴力的印象影响下 人就会比较想规避风险
推荐贴