转跳到内容

我觉得游戏交流区的砍帖是不是太丧病


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

目前所知的除了游戏BUG/玩不了游戏和游戏路途中的某段剧情的问题以外一切有求助或者询问的全都被砍,这就有点丧病了吧……

 

至少求游戏推荐这个只要没有涉及到要资源的这个我觉得应该是安全的。

还有在攻略问题上,总觉得管理层给的态度是:没人写就等着,别在这里叽叽歪歪!

 

有时候做攻略是需要个动机的,没人需要就不会主动去写,而大部分人并不会天天盯着交易区看看有没有人悬赏攻略,基本上都是带有推荐性质才会把攻略写下来。(我觉得大部分写攻略者都是这个心理)

我也写过几个攻略,但我基本上不会去看交易区(注册账号以来我就是看过两三次而已,貌似里面的帖子也不会出现在搜索结果里),只是觉得可能会有人需要,才会写出来。然后我才知道还有许多人还在卡着那个游戏没过。

而在很多时候我都只能靠着零零碎碎的一些信息来推断游戏里各种问题,对于喜欢速通的我来说简直是个折磨,直到问题积攒到了无解了我才不情不愿的放弃那个游戏,然后直到游戏被遗忘也没看到攻略出现。有些管理可能会说:你不会发帖问么?但是少量卡关可以这样,一旦问的方面多了或者问的方式不对就立马扣上求物的帽子砍帖。这太令人恼火了,我不是语文老师也不是心理学家,我TM怎么知道哪个管理会把帖子里哪部分判定为求物贴。

最麻烦的是讨论/情报帖子里经常是带有点求东西的可能性的就把帖子当做求物贴来算的这种标准简直丧病。

 

放宽这个可能会出现大量重复求攻略帖子的可能,但是可以先立下一条让人先搜索过有没有人求才能发的规定,如果已经重复,就删了。或者在求攻略贴里可以放上悬赏区的链接,即使不是本人开的求攻略贴,但是同求的话也可以回复发。

而求游戏推荐/游戏正体这个方面一天为限,一天后关闭就好,连续求的可以当屠版处理了。当然得加上3个以上具体的条件,如果随便写的话也算出局。

 

如果可以考虑下这个提议的话就再好不过了。

 

链接到点评
ベルンカステル 发表于 2016-5-28 23:09

廣範圍直接求推薦是必定砍

 

一旦问的方面多了或者问的方式不对就立马扣上求物的帽子砍帖

我就遇到过啊,发了情报贴,顺带想问下有没有人会购买,结果就直接被判求物扣分了,虽然帖子没被砍帖子就是了。

而且我问题点就在于对询问攻略点的要求太过严格了,我指的是大致攻略或者攻略中需要注意的所有要点,因为我大部分时候需要的是(速通)而不是自己(慢慢摸索),我并没有那么狂热的探索心。如果具体到哪个地方的卡关是没问题,但是这也意味着这个游戏就只能找到这一点了,如果说是讨论帖的话,对找大致攻略的很麻烦。

零零散散的信息拼凑起来很耗时间,有时候不得不去翻上讨论帖几页甚至十几页的内容去寻找有用的信息,如果没需求你觉得会有多少人主动去将这些信息整合起来?没人提问然后自己去问甚至连什么时候能收到答复都不知道。

要是管理想说玩个游戏没耐心别玩了,那当我没说,既然不赞理解别人的玩法那说啥都没意义。

说是求物可以求到,但是有多少人有成千上百的汁液来求?少了看不上,多了又求不了几次。

链接到点评
czx2012 发表于 2016-5-28 23:12

绅士区看见砍的都是一来就求攻略了,没说具体哪里出问题的,球游戏推荐被砍的那是贸易区规定(gal区球gal倒 ...

 

所以我想放宽推荐,因为讨论某类某类游戏这个在我去过的地方基本都是算在游戏交流的范围内的,因为并没有实际需要到资源,而是给出游戏名来让别人自己去寻找。如果说是为了几个名字就要去悬赏这就太那啥了,还不一定是自己想要玩的。

链接到点评
帕琪妮特 发表于 2016-5-28 23:19

…………求物帖肯定是要砍的

 

 

现在是求的概括范围太广了吧,反而是非求的方面需求详细过头了(因为要具体描述到能详细描述一个游戏好让人想起这个游戏名叫什么的程度,做到这样子就算不上推荐而是让提问者绞尽脑汁来回忆游戏了,多半达到标准前就会自己想起游戏名或者百度可以自己知道了。而且这么详细还会被管理误认为是求某个游戏的可能,因为现在管理给的印象就是问个游戏名=一律打死),如果说这个方面都得按格式来,那交流就太过束手束脚了。本身交流某类游戏什么的做得太死了就交流不起来了。

而且求攻略什么的得到交易区等缺汁液的大佬去茫茫帖海里找也是醉了(真有人会专门在写攻略前去交易圈逛完帖子么?你觉得这些人是真心想帮助他人的?)。至少我写攻略只是想要知道有没有人需求攻略而已,冠上个要悬赏的名头什么的帮助他人的动机都被扭曲了。

链接到点评
ベルンカステル 发表于 2016-5-29 09:01

簡單來說可以理解為目前板規對您的遊戲習慣不符所以您希望可以修改 這樣的意思是吧?

...

 

可以这么理解,我只希望可以方便下喜欢速通的包括我在内的一类人,而且有时候游戏荒的时候连问都没法问,这就尴尬了。我现在混的论坛就只有这里,游戏贴吧我都很少看了。如果说求指条路都无门的话那还交流啥?

一图流我也不喜欢,接下来就伸手更是禁区。所以我在前面就有说,需要问某个游戏当然需要详细的了,这个我并没有什么疑问,在这一点上我当它是求物。不过被锁了的问游戏帖子貌似不止一图流的吧?如果只是一图流或者单纯一点点内容才会被砍我就不会来这里说了。

但是寻求推荐这个本身就是无法详细内容的,只能做到大致方向,现在貌似是连这个也打死了吧?而且你觉得真的没有管理是看标题就砍贴的么?为何?因为嫌看贴麻烦。

链接到点评
ベルンカステル 发表于 2016-5-29 10:36

知道什麼是正確的求推薦方法嗎?

 

https://sstmlt.net/thread-94243-1-1.html

 

哈哈……那这就不是游戏荒了吧,如果说这才是求推荐的话那基本上没几个人会去做。

因为这不是求推荐而是找遗漏,相比来说你自己设定一个极度详细的内容,然后问问看有没有这个游戏的名字,这还容易点。

你这帖里面基本上是你在推荐东西,参与进来的不是交流而是应邀悬赏,这和汁液悬赏没有任何区别,只是你给的不是汁液而是推荐罢了。

你大概是想表达互利互惠的观点吧,但是我想要的是一个可以交流推荐的平台而不是开贴就必须先噼里啪啦丢一堆推荐下去然后玩连连看。

实际上这里面基本上就是你给别人推荐,而参与进来回复的人只是对你的推荐进行补充。这不是求助交流而是单方面的发推荐贴,别搞错了性质了。而且这推荐得还毫无水平,除了你给出的模糊共同点以外并没有什么亮点在内。将一个模糊推荐帖定位为求推荐这也是醉了

链接到点评
ベルンカステル 发表于 2016-5-29 14:20

第一:這是亞由論壇的第一帖,這裡只是提示您,要求也求的有料點,水平不水平,不用想圖自己方便才再那邊五 ...

要求得有点料这个我明白,只是你之前放的链接里面的有点不太合适当做标准,因为那帖子和你第二点最后说的攻略本质上是一样的。

至于变成讨资源的帖子,这个基本上算是来看的人的素质问题了,以此为理由来连同真心想讨论的都全打死这个显然不太合适。老实说既然已经给发帖者做过各种各样的规定,加个规定让其在1楼多加一句禁止求资源这个也没什么太大影响吧?真有伸手的到时候通知锁帖或者不通知版主的话就扣1楼分就是了,毕竟开贴就得有点责任。

我只是在这里给个提议,至少我觉得我是有考虑过其他人是否需要这个方便的,如果觉得我说的一点可行性都没有,那请当做我没说过。

至于风气什么的,我觉得现在的风气也不太好吧,每天干巴巴的等着别人发讨论帖,想问的东西发在后面半天没回应,开主题稍有言辞不对就被当做求物扣分,虽然这话对管理不太友好,但我真觉得有时候管理没认真看过就开始砍贴了,满是一股“管你什么只要不爽的求助一律杀无赦”的味道。

最后一点如果是要当管理的话,按照我对这个的宽松性估计没两天就会被撤职掉(以前在别的论坛当过版主,虽然每天有认真看帖子,但却因为“干活太少”这个理由被撤职。只能说我对那些的宽容态度不入其他管理法眼吧)

链接到点评
sonicein 发表于 2016-5-29 14:27

但说实在的求物者还是懒人居多。这种处置方式,更多的是针对这类懒人的简单方法。

首先请看这个半个月前我 ...

求回想和存档这些有关实际性资源问题了。

所以我做攻略前我都会直接放上其他贴的存档链接,爱看不看,只要能帮到人就好,反正我不负责发放存档。

而我也不指望能在多少天之后还能收到什么回复,毕竟话题不可能永久持续下去。但是新话题却需要有一个提起的动机,不伦是自己发现的还是他人给予的。

现在的风气是不允许进行整体或者模糊向的求助,管理方面已经把整篇攻略当做了“一份资源”,互相推荐当做了“互相交流资源”这种扭曲性质。

这种严格的规定将提起的机会都给封杀掉了。因此我除了那些做好格式以外的推荐贴以外基本没发现有什么短期形式的互相交流,只剩下像个墓碑般不用追加任何东西的死帖在那里,因为那种形式的推荐贴在发起阶段就已经几乎要死了,里面没有多少交流的空间。

如果一直保持这种看待开贴=发资源,求助不具体到点上就砍贴的作风,那估计层主你所期望的讨论形式永远不会出现。

链接到点评
ベルンカステル 发表于 2016-5-29 16:09

如果您真這樣說,請給連結,亞由說了,版主錯的亞由會調教。

https://sstmlt.moe/thread-144516-1-1.html

这个我觉得在求助方式上和你第一帖没啥不同,虽然他的主体并不是和你一样的大量推荐

https://sstmlt.moe/thread-144463-1-1.html

https://sstmlt.moe/thread-144034-1-1.html

https://sstmlt.moe/thread-140848-1-1.html

这个请问有必要发个悬赏么?老实说人家连个资源都没要,动几下手指打个名字的解决办法去贸易区悬赏,不觉得有点小题大做了么

https://sstmlt.moe/thread-143099-1-1.html

然后这是模糊求助,因为管理认为的“不能盲目求物”,于是这个话题就没了。

 

暂时翻了十几页近期的,有些明显是求物的我也略过了。如果需要整个区的,抱歉,时间上不允许,如果发动活动挑问题的话,估计会非常多被挑出来吧。

链接到点评
ベルンカステル 发表于 2016-5-29 17:02

都屬廣泛求物問題,基本上這樣的帖子不砍就是會越越多,這下更確立了這是您觀念方面的問題了

 

 

 

如果你认为这是广泛求物那就这样吧,反正也不期待这里有什么好的交流了。毕竟在你先入为主地认为攻略和推荐是与资源等价的“物”,而没考虑过这是可以讨论发展下去的帖子的时候就已经没救了。

之后这个帖子估计也会被当做白纸完全不会被别人看到的吧

我们从一开始就没得谈,今天我是彻底看透现在的管理了。

链接到点评
ベルンカステル 发表于 2016-5-29 17:59

亞由也已經細心跟您說明了,您看的面向實在太狹隘了。

 

既然道不同不相為謀,雖然感謝您的幾篇攻略的貢獻, ...

我的初衷是想要让交流区能够多来交流游戏推荐和调动写攻略的积极性,既然你们对于现状很满意了

又给我戴上个为了“自己”方便的帽子,那就表示我前面说那么多都是自私自利咯?原来我之前写攻略是为了跟你们谈判,我还是第一次知道写攻略居然会有这等意义。

既然你们这么喜欢这样,那以后直接关掉论坛的建议功能算啦,反正都是你们管理内部处理,别人提意见都是为了“自己”方便嘛。

链接到点评
ベルンカステル 发表于 2016-5-29 19:00

此樓這是您自己說明的

 

如果沒那個意思就直接說明即可

难道让我说自己并没有这意思,完全是帮他人说话么?如果我没有在里面,我也就没有资格提议这个了吧,而你们一开始就想将问题归结在我个人身上,到底是谁比较狭隘?

有人提出管理上的问题,先将意见归结在发问人一人身上,然后只看自己的立场来否认他人的发言,再进而将此抹消,这就是当今管理应该干的事?或者说这就是你们所谓的管理“心得”?

链接到点评
ベルンカステル 发表于 2016-5-29 19:58

1.沒說您的意見不好,但您出發點是自己方便,那麼便是"參考"

 

2.沒說您不夠資格,只是您看得太少太少

 

1,我是想方便自己,但也不只是方便我吧?如果是只有我自己有利那我就不会提这个了,何况我还给出可能的解决方向,然而你们是完全没有考虑的吧。而现在社会上大部分所谓的“参考”,实际上就是等于敷衍无视,也就是管理单方面的听不进谏言。

2,你觉得你看得多了,那请你详细说下本提议其中的利弊?还有现在管理区的当然不能只以管理的角度来看。如果仅以管理角度来看,那么就是对这类对现状不满的提议的全盘否认,也就是说只听好话。

3,因为目前评分标准是按照你们的理解来的吧,因为你们觉得正确,所以不打算改,是这个意思吧?也就是说你们觉得我说的对论坛完全没好处咯?不用考虑管理以外的想法咯?

4,因为之前发生过“敌对分子”事件嘛,当然怕被管理扣上这个帽子咯,我也是忍得恼火了才来提意见的,结果你们完全没有听赞以外的话的心思。至于“老早就是这样”,也就是说长久以来都是不打算发展交流这一区块咯?既然论坛发展方针没有这一块,以后也不打算搞,那就直说不希望交流区有啥变动其他人别来对管理多嘴就好啦嘛。

链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款