lizixuan 发布于五月 29, 2016 分享 发布于五月 29, 2016 · 只看该作者 顺便问一下刑侦题材和侦探题材有什么区别。 以前写过一篇校园推理小说,不过由于相关知识太过贫乏,也懒得废脑筋想诡计啊,密室之类的,所以增加神怪元素进去,用神怪之力解析密室杀人,校园连续自杀事件,很多内容和结局都想好了,但写起来的时候却有点困难,最后卡在支线上,不知道是不想写还是写不出,这个故事坑了几年。这几年写的故事都有增加一点侦探,悬疑和犯罪元素,不过总觉得缺了点什么,看弗兰克米勒的罪恶之城和老爷的侦探漫画时总觉得就是缺了这个,但这个又不知道是什么,除了碎碎念和暴力审问犯人外,其他元素都无法用上。 缺少相关的刑侦知识我觉得是根本原因,很多犯罪学,心理学的相关专用名词和法医学知识都不会,或者像老爷搞个侦探视觉啊,脸部识别仪器,DNA分析器,案件重组仪之类可以把过程简化一些,增添悬疑元素丰富内容。 另外可能还缺少一名侦探,那篇校园推理故事男主角是学生会副会长兼纪检部(纪检应该和侦探能扯上关系吧→_→),外加推理小说爱好者,另一个故事男主角是我仿照老爷为原型设计出来,用高科技破案,不过因为我个喜好这个角色多了双重人格和女装正太&露出癖等重口味元素,但这个故事设计好目前还是坑了,可能又是不想写吧,明明自己很喜欢女装正太的说呢http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon16.png[/img] 东野的推理小说没少看,东野初期的推理小说还是比较着重密室诡计,岛田的占星术杀人事件也看过,不过太费脑子的诡计对我在写作上,福尔摩斯探案集看了感觉也是没什么用,主要懒得想密室诡计之类…… 纯属刑侦,探案调查,犯罪悬疑我可能还有点把握。 链接到点评
埃萝葛姆 发布于五月 29, 2016 分享 发布于五月 29, 2016 · 只看该作者 看到楼主说到自己懒得想作为侦探小说的核心的诡计。。。 那么,去写新本格系如何。 比如清凉院流水的那种 链接到点评
Revan 发布于五月 29, 2016 分享 发布于五月 29, 2016 · 只看该作者 嗯,首先现在的推理小说分为本格派和社会派 二者的分别就在于小说的关注点上,本格派关注的是华丽的谜面,不可能犯罪,还有合乎情理,逻辑严密的解答,社会派关注的是犯罪的动机,动机产生的心理因素,社会因素,以及犯罪带来的社会问题的折射 那么你想写哪种推理小说呢? 还有要说明一点,你误解了推理小说,好的推理小说并不绝对需要不可能犯罪和什么奇秒的东西,好的推理小说需要的是严密的逻辑,能够真正让作品的真相只有一个的逻辑,想知道这种逻辑如何表现,我推荐埃勒里·奎因的《X的悲剧》,《希腊棺材之谜》 当然你也可以不那么严格,按照悬疑的角度来写也可以 链接到点评
pzr1989 发布于五月 29, 2016 分享 发布于五月 29, 2016 · 只看该作者 我感觉刑侦的话警察是主角,侦探的话侦探是主角,警察是猪 参考各种动画的话,不需要把阴谋描写的多么精致,只要把主角之外的人描写的足够蠢,再加上一个合适的解说员,就有一个英明神武的主角诞生了 链接到点评
no7line 发布于五月 29, 2016 分享 发布于五月 29, 2016 · 只看该作者 为什么都喜欢些什么诡异离奇的手法,高科技破案,一堆费脑子的学术名词呢? 就没人喜欢纯靠推理和分析来破案的吗 我一直觉得比起岛田庄司这些靠离奇诡计手法作为卖点的,我更喜欢那些靠自己细致观察和严谨分析的,比如阿婆或者奎因的 链接到点评
Revan 发布于五月 29, 2016 分享 发布于五月 29, 2016 · 只看该作者 no7line 发表于 2016-5-29 17:38为什么都喜欢些什么诡异离奇的手法,高科技破案,一堆费脑子的学术名词呢? 就没人喜欢纯靠推理和分析来破 ... 你真的喜欢古典推理吗?我也喜欢www 所以你觉得比起华丽的谜面,严密的逻辑才是更重要的对吧 链接到点评
bad-m 发布于五月 29, 2016 分享 发布于五月 29, 2016 · 只看该作者 刑侦的主题是侦察,侦探的主题是推理。。。老实说,现实世界里侦探主题就是傻叉叉。因为不符合现实世界逻辑观。 侦察比如说:一个无名尸体出现了,你要怎么破案?完全没有线索,第一步当然是确定尸体身份。在完全没有线索的无名尸体前,确认身份就是大海捞针。需要许多的警力去找,去筛,去访,去问。这一过程就是刑侦。这一过程没有后门和捷径,是大量的基础体力活。 第二步,确定了身份之后就是调查死者的社会关系。基本上绝大部分凶杀都是社会关系造成的。那种流窜作案的比例低。而且真是遇到了流窜作案的,最终侦破的比例也很低。因为流窜作案,等到发现线索时,案犯早就已经跑到别的城市去了。所以探访死者的社会关系是刑侦的重点工作。这又是没有捷径的体力活。必须要摸清死者的社会关系,然后排除法。 以上是刑侦。 侦探则不同,注重推理一面。日系侦探剧,就别看了。基本都是警察怎么也找不到的现场证物,名侦探们一下就找到了。接着找到嫌疑对象,然后再去联系嫌疑对象的社会关系。然后是,哦!原来嫌疑对象和死者是这样的关系。然后案子破了,啪啪啪,鼓掌,可喜可贺!这就是侦探剧看多了看不下去的原因。 在表现刑侦的作品里,更多的是关注和描写侦察员。从心理活动到生活琐事,以此来凑字数。当然还有搜证走访的过程。侦探作品则主要描写脑洞。极尽心思的先去弄一个完美犯罪。然后再用自己代入侦探角色,去试着推理破解。 链接到点评
ddeng1012 发布于五月 29, 2016 分享 发布于五月 29, 2016 · 只看该作者 我比较推荐你看明朝的卷宗~~~还有宋慈的洗冤录~~~~~ 电视剧都是瞎拍的~~~看真实的故比较好吧~~~ 链接到点评
lizixuan 发布于五月 29, 2016 作者 分享 发布于五月 29, 2016 · 只看该作者 Revan 发表于 2016-5-29 17:33嗯,首先现在的推理小说分为本格派和社会派 二者的分别就在于小说的关注点上,本格派关注的是华丽的谜面, ... {:7_499:}我是冷硬派 链接到点评
lizixuan 发布于五月 29, 2016 作者 分享 发布于五月 29, 2016 · 只看该作者 no7line 发表于 2016-5-29 17:38为什么都喜欢些什么诡异离奇的手法,高科技破案,一堆费脑子的学术名词呢? 就没人喜欢纯靠推理和分析来破 ... {:7_507:}我决定走钱德勒的冷硬派侦探路线 链接到点评
lizixuan 发布于五月 29, 2016 作者 分享 发布于五月 29, 2016 · 只看该作者 乌拉喂 发表于 2016-5-29 18:14侦探文加上玄幻啊... 听起来感觉好难写的样子,一不小心就把悬疑气氛破坏了吧 ... {:7_500:}我打算走有点科幻味道的冷硬派侦探 链接到点评
lnzero00000 发布于五月 29, 2016 分享 发布于五月 29, 2016 · 只看该作者 目前由於科技的進步 本格偵探是很難寫了 比較流行心理類 和 詭異類 或者專業法醫類 不過 這玩意見仁見智 總之很難寫 链接到点评
Revan 发布于五月 29, 2016 分享 发布于五月 29, 2016 · 只看该作者 lizixuan 发表于 2016-5-29 18:41我是冷硬派 原来如此,这样的话我就并不太好说了 我个人是古典推理的喜好者,冷硬派并没有看过 链接到点评
yooo~ 发布于五月 29, 2016 分享 发布于五月 29, 2016 · 只看该作者 哈,遇到了一个喜欢推理小说的坛友啊~{:7_536:} 咱觉得,侦探小说最重要的就是:罪犯精彩的诡计和侦探严密的推理,这是核心。接下来,如果是着重写侦探如何如何找到蛛丝马迹,然后做出一发精彩的推理秀,让读者感叹:哦,原来是这样!那就是本格派。 如果是主要写这个案件对各种关系人的影响,读完之后,读者会反思现在的社会问题,这就是社会派。 刑侦小说的话,破案则是通过很多科学严谨的刑侦技术,很多破案信息都是从化验室或者通过警察身份获取的,所以刑侦小说中推理部分不是重点,这是和侦探小说的区别。 推荐的话:埃勒里奎因,无论是国家系列还是XYZ系列都是值得一读的小说 东野圭吾,《白夜行》和《幻夜》,很喜欢的两本书,最近在看东野大神的《加贺探案集》,很不错 还有京极夏彦,松本清张,横沟正史,约翰·狄克逊·卡尔,杰克·福翠尔,莫里斯·勒布朗都等人的作品,都是经典的推理小说,值得拜读~ 链接到点评
ystc1992 发布于五月 29, 2016 分享 发布于五月 29, 2016 · 只看该作者 嘛,不是推理小说爱好者,就说一个写推理的新人常犯的错误好了 有些(小)作者把案件手法凌驾于犯罪动机、犯罪条件至上,导致一个抢劫杀人都要整个密室出来。被我吐槽的时候还振振有词的说这样抢劫可以让警察得不到线索——有布置现场的功夫早跑了好吗! 换句话说一切都要符合逻辑 链接到点评
推荐贴