喜闻乐见 【安利】朋友，你知道Gal主题公园吗？

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-17 19:01

都说了快死的时候让人多+1s就是好鸡汤啊。

你又不举栗子。

并不懂什么是+1s,而且这看着真是可悲，死了算了

要栗子干嘛，这东西多的是，而且选择强迫也只是一个分支

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-17 22:42

简直了，不是人命啊。

那你还强迫啥。

不是，你见过被鸡汤救过的人？

你很好奇吗

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-18 00:36

被鸡汤救过的人不少吧，然后他们自己成为了鸡汤。

你开的话题啊。

那这是说不清了，反正我是没见过，而且鸡汤净是重复空洞的假大空，要说拿来自我安慰就凑合了，救人……

然而我只是随便一说

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-18 01:22

极端状态而已。

这回又没继续说下去的强迫症了吗。

极端情况一向不能拿来说明问题吧

本来就没这个

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-18 02:17

那普遍情况就是一大堆人喝了鸡汤之后安心地过完了一辈子。

那你还有啥强迫症。 ...

所以说不喝也是一样过啊

洁癖估计要算吧，嘛这应该归类到强迫症还是性格极端来着

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-18 09:27

喝了过得更安心啊。

洁癖是强迫症的一种啊。

我觉得是过得更盲目

嘛，反正很多人都或多或少带点类似的毛病

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-18 19:34

盲目又如何，活得开心不好吗。

那只能说习惯，不能说症。

对我来说是这样

这么说也行，反正说到强迫症大多也没太严重的

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-18 23:52

对你来说是哪样啊。

都是在夸大问题。

拒绝鸡汤你说是哪样

自嘲之类的吧，而且有点毛病就对号入座还是挺常见的心态

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-19 09:02

难保哪天你就喝鸡汤了呢。

所以给真的有障碍的人看到会觉得很不爽。

难保什么啊，难保你哪天也觉得鸡汤没用了呢

这要怎么说，疑心病而已吧，又没什么恶意，谁闲着没事把各种病往自己身上套

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-20 00:36

人类几千年文明流传下来的名言警句个个都算鸡汤。

你说的“疑心病”本身都是不严谨的说法啊。 ...

你这范围未免太大了点

那严谨要怎么说

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-20 01:52

这范围哪里大了啊。

不就是疑神疑鬼吗，不是“病”啊。

名言和鸡汤是两个概念好吧，鸡汤也就只有往好听了说是励志的那部分

看程度了，严重的可以算是病

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-20 08:03

那你觉得名言有哪里不同？

基本没几个人会有这病。

这不是很明显么，名言的种类多了吧。就范围来说名言＞励志＞鸡汤

于是你就这么纠结称谓…对号入座某种程度上表明了对自己健康的关注，我觉得没什么不妥的

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-20 09:06

那你挑个不算鸡汤的栗子。

当然不妥，这是夸大。

生于忧患死于安乐

行吧，那下次你看到有人说自己可能病了你就去糊一脸吧。我是觉得这属于个人自由

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-20 17:24

嗯，你是以什么基准判断这个不算鸡汤的？

这不是说自己可能病了，这是无病呻吟好不。

→有病？看医生，别整 ...

盲目乐观的是鸡汤，不切实际的是鸡汤

所以说是个人自由了，而且这里面相当一部分，不是病也算心理不健康，于是很正常了吧

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-20 17:44

那这样一来，除了类似成功学那种玩意，还能剩多少鸡汤？

量和质的区别，还是那句话，没病说自己有病，让真 ...

所以说为啥你对鸡汤的定义那么广……

之前还说这种病没几个人会得，而且既然都心理不健康了，我觉得就算真有病的人听起来也不见得会怎么样

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-20 18:14

因为我对鸡汤的定义不是贬义。

这个啊，真正因为病症受到折磨的人，你觉得看着和普通人没两样的家伙在那说 ...

和贬义褒义没关系，它的范围本来就没那么大

不然你要怎么样，多了一个潜在病友，说自己的得了病的人并不见得什么事都没

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-20 19:41

激励人的不都是鸡汤吗。

所以说觉得有问题，不是到处乱说，而是咨询专业人士。 ...

行吧这看来是不会达成一致了

到处乱说的是疯子，一般就是和关系近的随便吐个苦水，而且大多随后都会去医院

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-20 20:25

不能达成一致就不能呗。

然而到处乱说的为数不少。

只能说你的生活环境可能比较糟糕……

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-21 09:06

我的生活环境不糟糕，网上整天说自己有病的人大把。

于是栗子，怎么感觉你说的和我说的不是同一类人

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-21 19:32

各种说自己密集恐惧症的，有几个是真有病。

这谁知道呢，光是网上说你也分不清他是真恶心恐惧还是假的……

我说的是那种比如我家里就有的，天天看养生堂然后各种对号入座乐此不疲

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-21 20:16

网上那种看到会引起不适的内容还能有余力死命刷自己有相关病症的，是个人都知道是假的。 ...

你这是一棍子打死啊，这病貌似也没严重到没余力的程度

而且那些假的就是跟风刷梗，这种人不是哪里都有么，何止刷病。讲道理他们也是病人啊，这是脑子有病

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-22 09:19

据真的有病的人说，遇到病症诱因是会影响到生活乃至生命的。

你这说的不又不严谨了吗。 ...

没听说，而且这看你怎么划分了，远远不到这程度的也会去就医

那你来个能骂人又严谨的说法

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-22 20:37

非要只按程度来区分的话，那这世界上就没有有病和没病的区别了。

说距离平均水平还有点距离不就行了吗。 ...

这结论怎么来的，发烧还有个程度呢，何况精神/心理还有更多的指数更复杂的测试

所以你平时都是这么讲话的吗

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-22 21:45

发烧这种有明确基准的反倒好判断，既然知道精神更复杂那又怎么能轻易就判断有病没病。

平时我又不会这样公 ...

所以说你这是把好几类人混一起说了

行吧，严谨的文明人

[narcisos]

セリカ・シルフィル 发表于 2016-7-22 22:28

我从一开始针对的就是不知道自己有没有病就说自己有病的人。

那是，毕竟论坛良心。 ...

所以说这里面还分好几种的啊

各种意义都很糟糕