请解释一下处罚的理由

[bluesky8888]

 

 

[小魔女妮特]

辩护

帖子地址: https://sstmlt.moe/forum.php?mod=viewthread&tid=152540&page=10#pid9166378

申诉理由: 第一次回复的内容不能完全准确贴出了，大意是评论游戏为拔作，姑且一试，感谢楼主，结果被版主判了个“回复可见”，限24小时修改。说实话一看到就觉得很莫名其妙，因为既不是几个字的水回，也不能说毫无内容，不明白版主的判罚标准。但本着服从管理的态度，还是进行了修改，因为已经尝试过游戏，所以改成了“设定是喜欢的菜，画风也不错，值得一玩”，这是实实在在对游戏的评价了，以为起码比之前言之有物，结果版主判个修改不及格，给予警告。说实话，确实不懂版主的判罚标准，按这个尺度究竟怎样的回复才算合格？就在本人楼上楼下还有些类似回复，在此列举一下：“主角總是有各種令人羨慕的設定”，“这画风没有撸点啊”，没看明白和我回复的有什么本质上的区别？难道不都是在评论设定、画风？难道说评论时还有一些禁用的词语我没注意？至少我觉得无论字数、表达的意思、还是服从管理的态度来说，我并没有什么很不到位的地方。

投诉期望: 请版主明确解释判罚的理由，指出我回复与类似未被处罚回复的本质区别。

解决方案及理由: -

@czx2012 @c0821qoo @as2300700 @W6611645

 

[其实这样就好]

 

 

别写空话（万能回复），套跟这游戏相关的边回复就好很多，又或者修改期限内已经玩过游戏，写点感想更好。

 

至于你觉得别人的回复太水欢迎举报，因为某些时候查水可能会放低标准或者漏过

 

“这画风没有撸点啊”已经提醒了 。“主角總是有各種令人羨慕的設定”我觉得这游戏男主的设定吊让人感慨所以没啥问题。。。。

[bluesky8888]

说真的我不懂版主所谓“空话”是什么标准，是否评论喜好、好坏就是空话？我写设定我喜欢，写画风不错，这是空话？“主角總是有各種令人羨慕的設定”用在多数游戏都是适用的，反而不算空话了？说实话和我类似的回复很多，随便再举一个“奥奥。看CG非常棒啊 希望是个好故事。”，直白点说和写画风不错有区别吗？“希望是个好故事”压根也没啥意义啊，不算空话了？表达羡慕、表达希望在版主看来就不空，表达喜欢就空？还是说写的直白就是我的错？如果版主的解释仅此而已，我认为难以令人信服。

[其实这样就好]

bluesky8888 发表于 2016-7-28 19:15

说真的我不懂版主所谓“空话”是什么标准，是否评论喜好、好坏就是空话？我写设定我喜欢，写画风不错，这是 ...

 

画风很好，好在哪里？设定不错，哪里不错？大概就是这个道理吧。实际上，主角那个例子倒是不常用。后面的其实也说的过去，要严格点也可以给牌，对应上面我说的第二句话去理解吧

[bluesky8888]

czx2012 发表于 2016-7-28 20:15

画风很好，好在哪里？设定不错，哪里不错？大概就是这个道理吧。实际上，主角那个例子倒是不常用。后面的其 ...

明明满版都是一样的回复内容，想要视而不见自圆其说也确实勉为其难啊，只有呵呵而已。

[其实这样就好]

bluesky8888 发表于 2016-7-28 20:45

明明满版都是一样的回复内容，想要视而不见自圆其说也确实勉为其难啊，只有呵呵而已。 ...

回复可见的回复质量不高那是肯定的，我只是依照一定的标准查水而已，真严查大家都不能好好玩耍了。这个辩论就到此为止吧

[bluesky8888]

czx2012 发表于 2016-7-28 21:03

回复可见的回复质量不高那是肯定的，我只是依照一定的标准查水而已，真严查大家都不能好好玩耍了。这个辩论 ...

 

从来都没有说不能查水，只是对过于宽严不一明显视而不见表达不满，特别是被查的人积极配合的情况下。而你的理由在我看来并不充分，这个回复更加说明问题，既然你也知道真严查大家都不能好好玩耍，那应当理解我现在就是那个不能好好玩耍的人，发表点意见并不为过吧？况且我从没认为自己是纯水，这个所谓的水始终是强加给我的。没听说过赞画面还一定要说出好在哪里的，我又不是学美术的，是不是说不出来以后就没资格夸画面好了？

[其实这样就好]

bluesky8888 发表于 2016-7-28 21:14

从来都没有说不能查水，只是对过于宽严不一明显视而不见表达不满，特别是被查的人积极配合的情况下。而你的 ...

@c0821qoo @as2300700 给个判决吧，再辩下去就没意思了

[bluesky8888]

czx2012 发表于 2016-7-28 21:38

@c0821qoo @as2300700 给个判决吧，再辩下去就没意思了

其实最开始评论该游戏为拔作我认为就不是所谓的万能回复，不过我遵从管理决定修改了，反而又冒出来评论设定和画面好必须写明好在哪里，否则就是水的标准，对此确实需要一个明确的界限，否则以后都不敢多作评论了，因为实在没那专业水准，万一再被揪出来怎么办。

[bluesky8888]

bluesky8888 发表于 2016-7-28 22:09

其实最开始评论该游戏为拔作我认为就不是所谓的万能回复，不过我遵从管理决定修改了，反而又冒出来评论设定 ...

轻松一点的回法就是“题材”，“画风”好或者形容词之类的，既然你这么说了，我就把你评为不及格的再发一遍“设定是喜欢的菜，画风也不错，值得一玩”，请你对照看看算不算你说的轻松一点的回法？再说我发帖的时候，周围所有无内容的帖子都没看到收处罚，即便你要求我修改的时候，楼上楼下也安然无恙，让我怎么参考怎么知道你的标准？等到我说楼上楼下和我性质一样的时候，你才象征性的提醒了一个（我就不展开说你认为没问题的那几个理由有多牵强了），难道你前几回查的时候只看见我一个帖子？

[bluesky8888]

bluesky8888 发表于 2016-7-29 05:13

轻松一点的回法就是“题材”，“画风”好或者形容词之类的，既然你这么说了，我就把你评为不及格的再发一遍 ...

鉴于当事版主私下发消息将我表达意见的行为定性为胡搅蛮缠，并表示不会再回复，而没有正面公开解释迄今为止他回应中各种矛盾之处，我只能理解为无法以理服人而已，相信观者心中自有公论。我发这个帖子并不指望有什么撤销处罚之类的结果，也没天真到以为会有人站到我这边指摘当事版主，仅仅是希望通过行使正当权利，提醒版主处罚的时候不要太随意、太自以为是罢了，否则对遵守规则的人是一种不公平，对于论坛本身并无好处。

[寒冰の轨迹]

{:10_629:}你好，我并不清楚你之前因为此事被扣分的帖子，能否私信一下我具体情况，如果你还有心思的话，我想了解一下具体的情况。我仅以我个人的名义代表管理组向你表示歉意，现在论坛也处在一个转型的关键期，暴露出来的问题确实多了一些，希望你能体谅，祝你在论坛依然玩的愉快

[红剑鱼]

没错 回复可见的回复差不多就可以了 凭什么还要根据两张图写一篇70字感想不成 谁看啊 “塖ぁ檒” 这个版主也有点疯魔了吧 三次警告都是他我也是跪了

[红剑鱼]

红剑鱼 发表于 2016-7-31 16:28

没错 回复可见的回复差不多就可以了 凭什么还要根据两张图写一篇70字感想不成 谁看啊 “塖ぁ檒” 这个版主 ...

 

晕 居然还被弯弯版主嘲讽了 前两次被警告说是不能回复看看之类的 以后也没回过看看啊 贫民那个是和发帖人的内容点题的 因为他留了贫民通道 我才自嘲贫民 不过我对处罚也不持意见 只是来吐个槽而已