跑团招人 【跑团招人】Vampire： The Masquerade（新手友好，不限资历）

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-20 23:38

感觉都是不太对劲就是了

克苏鲁那个可以用在G武斗传上面

——いぐそ 流派 东方不败の名のもとに 俺のこの ...

咳咳咳。。

你这个切入点不太对。

你给的数据完全基本没法用。数字太高。

而且设计一个规则的时候最重要的是感觉。这个系统给人的感觉。

uc战斗的特点是短平快。所以尽量把机体的hp调低。战斗的致命度要上升，所以hp最好调低。

除此之外，我们还要考虑基础系统是什么。最好把冲突解决机制统一化，不要太多的子系统。

所以你觉得d10骰池系统好，还是d20系统好？

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-20 23:49

咱们一个个来，一个个来

先说数据的问题

是按照100来计算的

不。。40什么的属性太高了。这种地步骰子的意义完全被磨消了，纯粹变成比数据了，所有的随机性影响都太小。这些数据都没法用。

要设计，要从头来。

 

至于hp的事情。。

必须得先决定基础系统。

所以要决定一下是d10骰池还是d20单投。

 

话说。。如果要认真讨论的话。。论坛还是好累啊。。

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-20 23:57

问题是咱没有那种工具啊！

在同盟这里就好了了~

话说，你想要多大的随机性？

趴。。只是用论坛来版聊还是蛮累的说。。。对于讨论新规则那种繁琐的对话不是特别的合适。。。。

 

至于攻防那些事情。。你应该还没明白。。

现在最重要的是，基本的骰子投法是什么。先要确定这点。其他的才能确定啊。

而且你不能让一个属性掌管太多东西啊，否则玩家min-max之后会非常崩。

系统要结实，难以被玩坏。

 

总之，你得先定下来基本的骰子机制是什么。。。是d10骰池或者d20单投。

其他投法也行，但是我没那么熟。但是你得确定下来。

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-21 08:31

D10骰池吧

咱也就熟悉这个了

 

d10投池的话，属性限制在个位数，最好在5以内。

hp限制在同样的水平。

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-21 16:13

………………

啊啊~！

咱不明白啊！

要设计的话。就最好设计出能用的，泛用的。

数据太大的话，随机性完全就失效了。还还不如给所有机体一个数，所有机师一个数，然后比谁的加起来大呢。。

所以肯定不行的。

如果是d10骰池的话，因为骰池计算的问题，一般来说平均结果会是骰子数的一半，正态分布。因为骰池为了操作方便，不能投太多次，所以基本上结果大概也就是2-3左右，区间为0-5差不多。

所有的东西都得围绕这个设计。

 

如果系统不平衡，或者太繁琐，还不如不要系统规则。

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-21 17:14

（摊手）

数据很大么……

差值都是在个位数的

不。你说的只有对抗行为才管用。

不是所有的判定对面也是有数据的。

比如说阿姆罗推石头怎么判定？一个机体想要躲避陨石怎么判定？

判定有单次判定，延时判定，对抗判定好多种。

你这种只能符合对抗判定的需要啊。

 

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-21 17:21

嗯……

原来如此，你担心的是这个啊……

出力上限这个咱倒是没有考虑到……

如果你想稍微提高一点属性差距的话，可以考虑下用d20单投的基础判定方式。

如果用d20单投的话，随机性应该是1-20线性分布。

那么，机体属性应该都在20之内，基本上是在10左右比较合适。

之后我们要考虑机师需要的属性，机体需要的属性什么的什么的。

但是我觉得你电子游戏里的数据放在这里用并不合适。都得重新设计的说。

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-21 17:35

（茶）

那样子工程量更大

举个例子好了

UC机体进步没那么快。

而且常规非nt的机体发展过程中只有1个质的飞跃，也就是e-pac。

你这个太夸张了。

即便是现在，2战的武器也是完全可用的。

而且trpg规则可玩性第一。对于原作的调整也必须的。

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-21 17:59

那就比现在还要麻烦了

而且需要的数值范围会更大好不？

——更别说，玩的时候，PC们的特装机了，那个更加可 ...

不。。100的范围表示你投骰子的方式一开始就得复杂。完全得不偿失。

因为绝对不能引入小数计算。。

对于几百几百的数，你上下20的波动完全不怎么影响。那么干脆别要规则了，比数字就好了。。

 

话说维多要不你还是找个im谈吧。。论坛这样解释比较累。。趴。。

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-21 18:10

恩……

你说的也是道理

但是咱不就是不知道怎么转化机动数据，到数值上

我个人的看法是模块化，归类化。

从头开始，游戏数据仅作参考而不是重点、

比如说基本上beam rifle这种东西都可以统一数据，然后给个负重值。这样任何机体想带的话基本都可以带就好了。也方便人物创建。

 

至于im的事情，你觉得用什么im好呢。。

sstm内管理也用的是q啊。趴。。

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-21 18:17

（茶）

但是，Tom

你这样想也是对的

模块化就好了。而且改造什么的，应该是属性调整呢。某些升某些减呢。

基本衡量单位完全没有意义的说。

属性点就是要按方便设计。

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-21 18:20

你和咱说，咱也不知道啊

 

其实你这个负重的想法如果是中世纪或者奇幻倒也可以

绑定的就是绑定的啊，但是依然要做成模块。这样你其他机体也可以用热能鞭不是嘛。。

至于改造什么的，换引擎要扣负重值啊，什么的。这样不就行了吗。

。。哪里有那么麻烦。。

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-21 18:37

不不不

其他机体不行

电热鞭那个是要特殊的供能模块的

所谓的“负重”是一个abstraction，是个抽象化的概念。

包括了质量，空间，结构等多重因素。

否则人物创建要复杂成什么样。

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-21 18:51

好好好……

是咱愚蠢了……

也就是一个上限阈值是吧？

理论上。。uc的核动力机体不用考虑最大ep上限的。所以只用给e-cap武器和实弹武器计算残弹，然后对某些大功率武器做特例限制就行了。

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-21 19:01

……………………

所以咱才说数量范围要大啊

这样子咱们+1+2的

巨大改变是相对的啊。。

你1000+100不是和10+1一样么。。而骰子更不好弄。。

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-21 19:13

问题是咱们的属性是按照100计算的啊？

咱知道你们担心什么

但是这不是方便机体的数据计算么？

机体数据就是好看的。。只用用的过程才能体现价值啊。。

你如果是d20单投的话，不可能100计算的属性。

就是这样.

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-21 20:49

那么就50点？

你们不是一直说要用计算和骰子来玩么

咱说的就是用过一两点的提升来体现改造的效果啊！

全部属性控制在20之内。d20单投的话，需要这样。

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-21 22:38

恩……

原来如此

你是觉得机体差距太小了是吧？

这个20之内，不是随便定的，是受骰子的分布限制的。。。。

 

话说桌游区开了。

 

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-21 22:41

嗯嗯，咱知道啊

要不咱们去那边讨论？

恩。。单独开个贴吧。在讨论里。。

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-21 22:48

咱们去你们区接着这个话题

话说真的有这样的规律么？

理论上不是几率相等么？ ...

有分布规律的，d20是线性的，骰池是正态的。

话说感觉把之前那个帖子主题编辑了吧。。

[创世之土]

星踪幻影 发表于 2016-8-21 22:56

wod啊……刚才我在吐槽法师模组……

旧的新的？

发在桌游区吧。。

[创世之土]

用钢笔的人 发表于 2016-8-24 21:51

几个月其实挺难的。

 

毕竟十团九坑，坑就坑在很多人根本难以保证自己规律的参团。

用论坛团的形式就是为了减轻这种可能性。。

坑团大多数时候不是没时间，而是时间对不上。论坛团对于具体时间的要求会低很多。

虽然会导致团变得更慢。。。。{:7_513:}

[创世之土]

 

 

@易海兰vice

@寂音

话说。。看群参加讨论啦。。

[创世之土]

@dudu19951108

到时候开团的时候，你在火车上刚刚进站，ok？

[创世之土]

惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-8-25 20:40

虽然咱很想说咱其实是坐船来的……

不过也罢

就当是从旧金山上岸好了（笑） ...

维加斯是在内陆啊。。

只能是飞机或者火车啊 。。。{:7_472:}