a40655783 发布于九月 11, 2016 分享 发布于九月 11, 2016 · 只看该作者 紫之上 发表于 2016-9-11 22:52也只有大公司才有资源维护正版 虽然我不买正版游戏……但感觉这么做也没有错 ... 從個人來看，你當然覺得沒有錯從社會來看，你就是錯的，其實就這麼簡單 就像你撿別人不要的東西，這當然OK，可是你檢的是別人辛苦努力的成果，換個說法，你工作一年的成果，被人拿走，你真的覺得無所謂嗎? 链接到点评
虚无主教 发布于九月 11, 2016 分享 发布于九月 11, 2016 · 只看该作者 DaoZi 发表于 2016-9-10 18:48难道有马里奥的同人？ 有碧琪公主同人{:11_649:} 链接到点评
xiyuwuwang 发布于九月 12, 2016 分享 发布于九月 12, 2016 · 只看该作者 zhuqiqi2015 发表于 2016-9-12 09:47过了这阵风头就好了！没事没事 就怕风头不是那么好过去的。 链接到点评
omeg001 发布于九月 12, 2016 分享 发布于九月 12, 2016 · 只看该作者 TANGXIAOYU006 发表于 2016-9-12 00:40任地狱连对第三方厂家都是各种压榨，同人之类鱼龙混杂的东西不往死里整才怪 ... 压榨剥削，你是说马列主义那个压榨剥削嘛？现代经济学没这个概念 任天堂那是管的太严，版权、发行、归属都归他管，要不然它在Nes、Snes时代影响力也不会这么大，同样地，也不会因此让一堆第三方不爽，在第三世代纷纷跑到索尼那里去，连SE都倒戈过去，不然索尼很难后来居上 即便如此，任天堂在三四世代的掌机领域影响力还是十分大 要是任天堂真那么开明那么完美，今天电玩界就全是任天堂的天下了，最多再来个微软 这已经不是区区版权这么简单了 链接到点评
omeg001 发布于九月 12, 2016 分享 发布于九月 12, 2016 · 只看该作者 eden2050 发表于 2016-9-11 19:55在沒著作權法保護之前的原著者想必更可憐吧？只能靠創新再創新擊退抄襲者！ 自立品牌實屬不易，延續其品牌 ... 东方著作权已经下放了，只要不是商业制作都是允许的，不过同人贩卖一般也是指定那几个集会进行 任天堂那是从没允许过，不一样 财务报表应该是没问题，你找他要就是。奇怪的是，国内外没有人表示怀疑的，无不是掏钱支持，或者是表示没钱爱莫能助（只限国内），或者干脆就是支持作者维护自己权利举报Youtube视频，谷阿莫和LexBurner不也因为引用盗版视频做节目直接被举报到删视频嘛 我还没看。但是那视频有评论说不认识任何角色看得也很有趣，甚至还有列举东方厨特征12345来捣乱的，其余的都是点评节目哪里好笑之类的 链接到点评
eden2050 发布于九月 12, 2016 分享 发布于九月 12, 2016 · 只看该作者 omeg001 发表于 2016-9-12 11:42东方著作权已经下放了，只要不是商业制作都是允许的，不过同人贩卖一般也是指定那几个集会进行 任天堂那是 ... 來源：http://creativecommons.tw/worldcc Creative Commons 的唯一目標為： 面對著作權制度與日俱增而對創作產生限制的預設規定，建立一層合理、具彈性的著作權機制。 「保留部分權利」: 構建合理的著作權層次 關於創作控制的論辯，經常趨向兩極。一端是完全的控制，主張在這個世界裏，對作品的所有使用行為均受到管制，而著作人「保留所有權利」（以及之後「保留部分權利」的概念）被視為常規。另一端則是一種無政府的狀態，認為在這個世界裏，創作者享有寬廣的自由空間，但卻極易受到剝削。然而，曾經是驅動兼重創新與保護之著作權體系的力量，均衡、折衷及調和這樣的概念，如今已瀕臨絕跡。 Creative Commons 正在努力地恢復這些力量。 Creative Commons 運用私權利創造公共財：以特定方式開放創意著作的使用。正如自由軟體與開放原始碼的運動， Creative Commons 的目的在於營造協力合作與社群意識，但採用的手段是自願且自由的。 Creative Commons 致力於提供創作者一個兩全其美的方式，既保護了創作者的作品，同時鼓勵以特定方式來使用這些作品，而作法就是「保留部分權利」的聲明。 Creative Commons 在 2002 年 12 月發佈了它的第一項計畫──一套著作權授權條款，提供公眾自由使用。其靈感某種程度上，是來自於自由軟體基金會 (Free Software Foundation) 的 GNU 通用公共授權條款 (GNU GPL) 。 Creative Commons 開發了一套網路應用程式，協助人們將其創作獻給公共領域 (public domain) 或者，在特定條件、特定用途下授權自由使用，並同時保留其著作權。不像 GNU GPL ， Creative Commons 的授權條款並非針對電腦軟體，而是針對其他形式的創作：網站、學術、音樂、影片、攝影、文學、教材等進行設計。 Creative Commons 希望就先進們已為各種著作類型設計公共授權條款的成果為基礎，繼續發展並加以補充。 Creative Commons 的目的除了要增加線上原始資料的總量之外，同時也要使大眾接觸這些資料更為便宜而容易。為達此目的， Creative Commons 也開發了後設資料 (metadata) ，它能以機器可辨讀的方式，將作品與該作品是否歸屬公共領域，或該作品的授權狀態聯結起來。 Creative Commons 希望這有助於人們使用 Creative Commons 的搜尋應用程式與其他的線上應用程式，來尋找諸如可在保留原攝影者姓名的前提下自由使用的照片，或可無拘束地重製、散布或取樣的樂曲。希望藉由機器可辨讀之授權而帶來的使用便利，能更進一步降低創作活動的障礙。 Creative Commons 的歷史 2001 年在公共領域中心的大力支持下， Creative Commons 得以創建。 Creative Commons 由董事會所領導，董事包括網路法律與智慧財產權專家 James Boyle 、 Michael Carroll Molly 、 Shaffer Van Houweling 和 Lawrence Lessig ， MIT 資訊科學教授 Hal Abelson ，律師轉任紀錄片製作再轉而為網路法律專家的 Eric Saltzman ，知名的紀錄片工作者 Davis Guggenheim ，知名的日本企業家 Joi Ito ，以及公共領域網路出版者 Eric Eldred 。在哈佛法學院柏肯曼網路與社會研究中心的教授與學生協助下，這個計畫得以展開。 Creative Commons 目前設於史丹福法學院並獲得其大力支持，同時與該學院網路與社會研究中心共享空間、人員與想法。董事會負責管理少數的行政人員與技術團隊，並有技術諮詢委員會提供諮詢服務。 Creative Commons 仰賴一群與日俱增之支持者的貢獻來維持運作。 嗯，剛好藉機宣揚《創用CC》概念。雖然創用CC已誕生很久了，但知道它的人卻寥寥無幾，更別提利用它創作出合法改作物。但願某堅持要任地獄招安的日曜云辉君會回來看，學習懂得尊重原著者的意志與權利，並提升自己的理解力與法律知識。 真的假的！？看完那篇哭訴文，不免要懷疑他們到底是怎麼過活的。另外，稍微看了下，有點 “喜歡” 是有超過7千，既然都點了喜歡卻不買一份當支持就真的說不過去了...... 日本漫才這種要笑點低的人，才看得下去吧？不如直接做成問答類GAL，還比較能賣吧！ 链接到点评
紫之上 发布于九月 12, 2016 分享 发布于九月 12, 2016 · 只看该作者 a40655783 发表于 2016-9-12 06:45從個人來看，你當然覺得沒有錯 從社會來看，你就是錯的，其實就這麼簡單 就像你撿別人不要的東西，這當然OK ... 不不，我是说维护正版没有错，虽然我并没有花钱去支持正版 链接到点评
a40655783 发布于九月 12, 2016 分享 发布于九月 12, 2016 · 只看该作者 紫之上 发表于 2016-9-12 18:15不不，我是说维护正版没有错，虽然我并没有花钱去支持正版 不不，維護正版是沒有錯，可是你一但玩盜版，個人而言，或許你沒罪惡感之類的，可是對創作者而言，對社會而言，就是一種錯誤，就像我們玩ss下載的遊戲，我們都沒花錢，其實也算是一種錯誤，所以我只能感謝好心的大大們 链接到点评
紫之上 发布于九月 12, 2016 分享 发布于九月 12, 2016 · 只看该作者 a40655783 发表于 2016-9-12 20:20不不，維護正版是沒有錯，可是你一但玩盜版，個人而言，或許你沒罪惡感之類的，可是對創作者而言，對社會而 ... 对啊，我有罪恶感，但我还是玩盗版 这就是问题所在了 链接到点评
a40655783 发布于九月 12, 2016 分享 发布于九月 12, 2016 · 只看该作者 紫之上 发表于 2016-9-12 23:18对啊，我有罪恶感，但我还是玩盗版 这就是问题所在了 那我跟你不一樣，我根本沒罪惡感，我只知道這樣是錯的，不過以個人道德觀而言，我是無所謂的QQ 链接到点评
紫之上 发布于九月 12, 2016 分享 发布于九月 12, 2016 · 只看该作者 a40655783 发表于 2016-9-12 23:47那我跟你不一樣，我根本沒罪惡感，我只知道這樣是錯的，不過以個人道德觀而言，我是無所謂的QQ ... 嘛，盗版问题的本质就在于我们这样的人 链接到点评
a40655783 发布于九月 12, 2016 分享 发布于九月 12, 2016 · 只看该作者 紫之上 发表于 2016-9-13 00:14嘛，盗版问题的本质就在于我们这样的人 其實有差別的，雖然這差別對大局沒差，不過有一點認知是很必要的，要知道這樣做是錯的，這一點才是最重要的，雖說我不會有罪惡感，可是喜歡的遊戲還是會買正版，這是一種支持，就像喜歡的黃油遊戲，還是會捐款支持 链接到点评
m452735984 发布于九月 12, 2016 分享 发布于九月 12, 2016 · 只看该作者 大版权时代的到来意味着一批盗版侵权巨头的倒闭，不过他们也因该捞了不少钱了吧{:8_561:} 链接到点评
l448431857 发布于九月 13, 2016 分享 发布于九月 13, 2016 · 只看该作者 姑且不论其他，那些以某些熟悉的角色创作的，一部分真的不错，但是如果不用耳熟能详有辨识度的人物，宣传方面很难有成效。不过也的确要给点版权费是真，至于某些国内的真心不想吐槽，尤其是动漫角色，改都不改直接上的都有，这种性质就很恶劣了 链接到点评
推荐贴