转跳到内容

推荐贴

发布于 · 只看该作者
s1314 发表于 2017-1-5 18:31

人工智能有可能在我们有生之年还是有可能的

要知道电脑出世到现在还不足百年呐 ...

你說得對啦,可是說不定在人工智能統治我們之前就自取滅亡了。(盯核武器)

又或者在自取滅亡之前就被外星人統治了。(盯地球歡迎你)

  • 回复 70
  • 创建于
  • 最后回复
发布于 · 只看该作者
kennethw 发表于 2017-1-5 18:45

你說得對啦,可是說不定在人工智能統治我們之前就自取滅亡了。(盯核武器)

又或者在自取滅亡之前就被外星人 ...

不是,为啥说到人工智能就会联想到統治我們

就不能和平相处吗& &

发布于 · 只看该作者
s1314 发表于 2017-1-5 19:03

不是,为啥说到人工智能就会联想到統治我們

就不能和平相处吗& &

和平相處的前提下是要有對等實力的,你也不太相信能夠漫遊太空的外星知慧生物會突然跑來跟你做朋友吧?
发布于 · 只看该作者
kennethw 发表于 2017-1-5 19:06

和平相處的前提下是要有對等實力的,你也不太相信能夠漫遊太空的外星知慧生物會突然跑來跟你做朋友吧? ...

我们现在聊的是人工智能吧 ,怎么突然扯到外星生物上了
发布于 · 只看该作者
s1314 发表于 2017-1-5 19:41

我们现在聊的是人工智能吧 ,怎么突然扯到外星生物上了

如果人工智能真的能摧毀人類,那是程序員該擔心的事,我們不用擔心。

如果人工智能摧毀人類之前人類自己摧毀自己,那時候就不用擔心人工智能的事。

如果人工智能摧毀人類之前外星人先統治人類了,那就更不用擔心人工智能的事。

總之,我們不用擔心人工智功的事。

P.S.參考英國一戰時期某幅海報

发布于 · 只看该作者

昨天还有个笑话就是说这个的,说下不过棋还不能拔插头么,或者多放一个子。当然这只是笑话,无论是合成体还是有机体,当他们具有和人类一样的功能的时候,那他就和人类一样会犯错有弱点。

发布于 · 只看该作者
嘟嘟噜~ 发表于 2017-1-5 17:21

 

只找到一个访谈是这么说的,暴雪的新闻上也是说可能,然后到现在都没有新的消息,并没有确定要挑战呢{: ...

{:7_519:}现在的游戏AI的话,倒是能做到一定程度了,战锤全面战争,比微操,全单位个别控制的话,人手根本拼不过,会很累很累w

 

但是要比长期规划的战略游戏,AI就不是对手了,得给他资源上的作弊优势,才能与人类抗衡w

 

 

 

发布于 · 只看该作者
omeg001 发表于 2017-1-6 20:26

现在的游戏AI的话,倒是能做到一定程度了,战锤全面战争,比微操,全单位个别控制的话,人手根本 ...

作为电脑还要作弊,这游戏药丸啊www

说实话,如果电脑控制人物,完全可以做到防止所有伤害吧

发布于 · 只看该作者
惣琉·Asuka·Rei 发表于 2017-1-5 09:45

(茶)

想太多啦

人类创造机器去做人类做不到的事情

要是真做出冯·诺依曼机 那人 岂不是可以封神了 他等于创造了一个新种族
发布于 · 只看该作者
嘟嘟噜~ 发表于 2017-1-6 20:34

作为电脑还要作弊,这游戏药丸啊www

说实话,如果电脑控制人物,完全可以做到防止所有伤害吧 ...

 

{:7_503:}没有到防止所有伤害那么夸张的程度w 就是会打得很累,相反,若是战略游戏,就有可能会觉得“这AI是什么智障?”

 

好几年前,我见过一个假说,也是拿游戏AI能不能胜过人类说事的,即时战略自不用说,观点和上面一样,也实现了一定程度

 

说格斗游戏的时候,有人认为,格斗游戏的出招和行为都是固定的,如果在出招和行为的前一帧,从资料库里做出拆招和相应的行为对应,那么人类根本不可能是AI的对手,做到无伤都是OK的

 

当然这只是理想的假说

 

会拿人脑跟AI比的都是AI的长项,自然看起来是电脑更胜一筹,AI也有弱项,而且是弱到根本运行不起来的程度,正因为根本做不出来所以也没得拿来比

 

大多人类一生能自主使用到的大脑不到5%,剩下95%都是拿去处理一些不会让你发觉但必须运作的背景程序,例如呼吸、饥渴、情绪、感知等等

 

而脑细胞也不是电晶体,不能因为某部分目前不用到就待机休息,不然会坏死

 

人类的一生中,整颗脑子每分每秒都得不断运作,而运作方式就跟电脑CPU分散处理一样,一个程序占80%CPU,你装4核CPU它会给你各自处理20%,你装80颗CPU它会给你各自处理1%

 

电脑另一个比人优胜的地方还在于可扩展性,明确且客观的可比较性,不断在效益化的平行运算结构

 

相反人脑是没有扩充能力,而且没有绝对的比较性下,人权和人性也不会让社会作出最有效率的集体思考

 

等人类可以没有自尊、没有节操、没有留恋地集体思考的时候,才是拿人类的极限说事的时候

 

 

 

然后就是认知的问题

 

当我对一个人说了一句 “你好啊”,对方回我 “你好” 时

 

对方是真的有认知到这个句子的意思才如此回应的嘛?

 

还是因为从小到大几十年间每次有人对他说 “你好啊” 他都那样回应

 

所以脑袋通过某种被基因所决定的程序不加思索地直接以惯用的句子回我呢?

 

 

 

对于电脑,也是一样的

 

我用电脑执行了一个名为扫雷的程序

 

这个程序(的捷径)位于Windows预设的游戏文件夹里

 

当我对电脑说,我想玩游戏,它会把这个程序的捷径放到我面前

 

请问电脑认知了这个程序是个游戏程序吗?

 

 

 

 

发布于 · 只看该作者

严格来说不能通过图灵测试的都不应该叫ai

阿法狗说到底也还是machine learning的范畴

不过这些年深度学习发展的蛮快的 各种基于机器学习的智能应用都很火

前两天还跟一个朋友聊到他们用这玩意配合无人机做智能摄像

发布于 · 只看该作者

 

 

当人们提到AI时,大部分人想到的是终结者,是Chobits这样的强人工智能。

然而现实中能得到应用的人工智能研究成果大多是用来识别垃圾邮件、进行推荐、手写识别之类的单一工作,距离强人工智能依然有十万八千里。

 

阿尔法狗能在围棋方面吊打人类,依然只是弱人工智能。

如果有一天强人工智能出现,控制它电源开关的依然是人类。

 

与其担心强人工智能统治人类,不如去担心弱人工智能替代劳动者导致大规模失业,引发的社会动荡。

 

现在人工智能已经能通过数据分析完成金融相关的分析、辅助医生判断CT片子、辅助律师查询法律问题了。

 

在未来5-10年的时间里,这样的弱人工智能会以这样的方式影响我们的生活。到时候,很多低端的体力工作会被完全消灭,很多过去的高收入工作会变得低端。甚至连有些程序猿都有被逐渐替代的危险。

发布于 · 只看该作者

这次确实比较夸张,而且也不能排除有高手人为干预,人机合力的可能性。AI毕竟也是人创造的,能力不可能是无限的,那些世界冠军们只是习惯于互相之间的套路,对AI不太适应而已,相信每人多下几盘会有改观

 

发布于 · 只看该作者
棉花の猫 发表于 2017-1-5 14:53

阿发狗的下一个项目是星际争霸呢··还说跟游戏关联不大么···

電子競技不需要視力

你只需要一款名為阿法狗的系統

游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款