月见闪光 发布于二月 8, 2017 分享 发布于二月 8, 2017 我可以从两个角度评价这篇文章 只是作为用于参加活动的同人文来说,没什么毛病,选材不算,主题契合,各人物的语气非常还原,从头到尾叙事没什么大问题,还有些幽默之处,鼓掌~ 好了下面折叠里的东西就不要看了。 [fold]说了不要看了 在用于形容文章的诸多词语中,我对其中一个印象特别深刻,“流水账”,大致就是形容这样的故事。它缺乏中心,不是指“新年”这样的主题——这只能说是个背景——而是能让里面的角色纠缠,对抗矛盾,并一点一点达成目的或偏离目的的“主线”。总体上来说,只是把十多个人物拉出来遛了一圈,语气神态确实还原,但这只能作为锦上添花而非雪中送炭,弥补不了每一个角色都缺乏深度挖掘的遗憾。要记住,“日常”并非就是指不会遇到困难,也许日常故事中的困难不需要浴血战斗来解决,但当一个角色,一个人,决心去做某件事的时候,他与这个世界就产生了矛盾。会产生怎样的矛盾,如何处理这些矛盾,才是一个角色本质的东西。 在核心问题之外,写法也太过平凡。文笔好坏是很难有个标准去衡量的,纳博科夫,陀思妥耶夫斯基,海明威彼此风格迥异,谁文笔好,谁文笔差呢?但他们的句子显然都是不平凡的。我不能说你应该向着哪一个风格努力,极尽华丽,刀削般简洁,还是返璞归真,但无论哪一条路都是要倍经打磨的。当然现在要说风格还为时尚早,在做出这重大选择之前,一个简单的,能作为预备的方法就是把每一件事物都形容的尽可能详细,宁可拖沓不要省略,但这样走到尽头,也就自然到了选择风格的岔路口上,而那时我相信你自会有答案。还记得我之前说的吗?只是把想到的东西写下来是不够的,你还要把读者想象不到的,能引导读者去想象的东西去写下来。 [/fold] 链接到点评
月见闪光 发布于二月 14, 2017 分享 发布于二月 14, 2017 苍云静岳 发表于 2017-2-14 10:54其实我超想说实名反对月见闪光的观点,但是看到最后还是觉得,嗯... 他说的大概从某种角度看没什么大错。 ... 虽然我给你发了糖,但我还是要怼回复你一波。 很多你以为是流水账的AVG其实并非是流水账,拿我大柚子来说,即使在最日常的剧情里对话也不是平庸的。在主题之外,由大量的调侃,挪揄,吐槽,这不仅让对白显得富于趣味,而且更真实——在日常对话中,人们就是很少直接的想到什么就说什么,每个人的真意要从他大量看似无关的对话中去寻找。而在另一方面,这本身就是一种矛盾,在文学意义上,人与世界,与他人之间的矛盾并不是非要真枪真刀干上一架才算矛盾的,但一个角色除于他所想象之外的窘境,甚至微小到仅仅是被女孩子调侃了而已这点事情,也是一种矛盾,在他化解,或推进这种状况的过程中,人物的性格就得到了深刻挖掘。 我说这篇文章缺乏对人物的挖掘正在于此,从头到尾,士郎基本只是“看到了熟人,打了声招呼,然后就做完了他要做的事情”。想想柚子社会怎么处理这样的情况?主角肯定会吐槽,会追问,然后被卷入进来,看到了更大的装傻,然后一边吐槽一边力图脱身。柚子社不会给男主设定太大的困难,或者巨大的波折,但至少,会控制事件推进的节奏,至少,“读者看完这一小节的时间,和自己实际做完类似的一件事花费的时间差不多”。 链接到点评
月见闪光 发布于二月 14, 2017 分享 发布于二月 14, 2017 苍云静岳 发表于 2017-2-14 18:01我赞同你的说法,所以我还是不怼你一波了。 你说的确实是我全部的回复里立论最弱的一块,讲道理, ... 满足现状没什么问题,就停留在这儿也挺好,但我必须指出下一站在哪。是否继续向前是个人的自由,但把我知道的告诉你们是我的责任 链接到点评
月见闪光 发布于二月 14, 2017 分享 发布于二月 14, 2017 苍云静岳 发表于 2017-2-14 19:24话说你有没有构思过Fate同人? 有考虑过重写第四章,雾都伦敦那个。不过计划列表上实在排得太满了。 链接到点评
月见闪光 发布于二月 14, 2017 分享 发布于二月 14, 2017 苍云静岳 发表于 2017-2-14 19:51跟伦敦杠上了... 所以你对那里面哪个部分不满意啊... 从头到尾都不满意 基本上这游戏我最喜欢的英灵是这三:杰克,C狐,金时 全都在第四章 特斯拉则是我之前还做过同人英灵设计的,对型月版的也还算满意 所以 MD樱井光我上辈子得罪你了 链接到点评
推荐贴