人生巅峰 【新年贺词-相见即是缘】情不知所起，一往而深

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 02:35

由人類構成的受人類支配的社會中誕生的概念，

你覺得可能存在真正的"不受主觀意識影響"的客觀嗎~？

就算說 ...

所以說，客觀認識也是受主觀影響，那只要我找到了更多的人覺得＂專情於男人＂這個說法行得通，我的客觀認識也是可以有的對吧{:10_645:}

雖然我並不會去找ｗｗｗ

而且我所說的＂專情於男人＂也不是那麼糟糕ｗ

如果嚴格分析來說，對女人的興趣真的不像對於男人那樣，甚至可以說有點無感......

我這麼說，這個意思你明白嗎ｗ？（語言障礙

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 02:49

確實，只要讓更多人這麼認為就可以了呦~

嗯……所以說，對一個群體的喜愛的話就用「偏愛」來說不就好了嘛？ ...

摁......

我覺得我對女生才可以用偏愛......

Ｅｘ我偏愛會撒嬌的可愛小女生，會讓我想把她收藏起來用滿滿的愛砸她ｗ

像是那種滿到溢出來的感覺ｗ

然而專情呢......

＂專情的人一生中可以有幾個或者更多的對象，但都是一個接一個，這個沒有結束就絕對不會有下一個。而痴情的或許一生中只有一個。＂＜－取自台灣Ｗｉｋｉ

這個答案，我覺得又得扯到主觀客觀ｗ但是是我覺得我最認同的答案ｗ

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 03:26

不，所以說是要「一個接一個」不是嗎？也就是說依然是對個體的呀……

可是，一個接一個也還是男人啊ｗ

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 03:29

但是不能反過來說「對男人這個群體專情」呀……

阿～會變成一群的男人接一群男人的概念嗎{:10_630:}

原來是一種語病ｗｗｗｗ（？

不過我的意思是在男人這個群體裡專情哦ｗ

文字真是神奇的東西呢ｗｗｗｗｗｗ

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 03:59

所以說,應該是對其中的個體專情吧?

這麼講又有點對又好像不對ｗ

因為這麼說來我的公式就會變成＂對男性群體其中的個體專情＝在男人這個群體裡專情＂了哦ｗ？

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 04:13

嗯……似乎也沒什麼不對吧？

那也還是在＂專情於男人啊＂不是嗎{:10_645:}

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 04:20

有一個「裡」字差別就很大了呦~

如果仔細看一看的話，＂在男人（群體）裡專情不也一樣是＂專情於男人＂ｗ

同理，＂專情於男人（群體中的個體）＂不也是一樣＂在男人裡專情＂嗎ｗ？

這樣看下來，現在又變成話要說清楚了呢ｗ

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 04:40

嗯……不太一樣吧？畢竟說到「裡」的話一般是默認為是指代群體的吧，畢竟「專情在個體裡」這種說法很奇怪不 ...

可是你認為的＂男人＂不是指群體嘛{:10_632:}

＂在男人裡專情＂我們共同視為個體

但你認為＂專情於男人＂這裡的＂男人＂是群體不是嗎ｗ？

那我前面說的＂對男性群體其中的個體專情＝在男人這個群體裡專情＂前後陸續加上「在男人裡專情」和「專情於男人」

就變成＂在男人裡專情＝對男性群體其中的個體專情＝在男人這個群體裡專情＝專情於男人（這裡套入你認為＂男人＂是個群體）＂不是嗎？

開始邏輯繞彎了ｗｗｗｗ

大半夜討論邏輯這件事情真的很讓人轉不過來ｗｗｗｗｗ

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 05:07

唔？不不不，單純的「男人」這個詞的話既可以指代個體也可以指代群體呀？

正因為都可以，所以才要在可能的 ...

那這樣來說＂專情於男人（可指個體也可指單體）＂這個句子還是成立的阿{:10_645:}

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 05:10

是可以成立，但是容易招致誤解呦~

對不起，我承認我後來只是在玩

我會把這個說法收藏起來的ｗｗｗｗｗ（重申

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 05:14

嗯……從藏變成收藏了呢……

欸ｗｗｗｗｗｗｗ

別在意那個辣～反正都是收起來阿{:10_634:}

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 05:17

不如說性質變了吧……？

哪裡變了ｗ？　（我聞到了再次大戰的味道！！

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 05:20

嗯……藏是貶義收藏是褒義吧？

摁......那＂把寶物藏起來＂這樣也是貶義？

[丹醬]

可是＂把寶物藏起來＂也算是一種行為吧？

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 05:24

啊，貶義和褒義並不是指「物品」的貶義褒義而是指「行為」的貶義褒義呦？ ...

可是＂把寶物藏起來＂也算是一種行為吧？

 

Ｎｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏ，你看到我在上面直接按到回復的嘛ｗｗｗｗｗ

看來我該去清醒一下了ｗｗｗｗｗ

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 05:32

嗯~寶物本身並非是貶義的吧？

不過「藏起來」這種行為本身卻表達著「不希望被別人發現」、「知道其存在的只 ...

不過這不代表每個場景之下都是這樣子的對吧？

假如今天是個被家暴的孩子（＃），例如哈利波特在他姨丈的家裡是連封入學信都會被丟掉的小朋友哦

這時候如果套用到＂把入學信藏起來＂，這件事情的話，那還是算貶義嗎？

這樣看來＂不希望被別人發現＂、＂知道其存在的只要有自己＂也不盡是代表貶義吧ｗ？

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 05:39

不不不所以說了「這裡說的褒義貶義是指的行為本身的褒義貶義」啦~

整體而言的話當然還得結合物品和情況來說 ...

那我剛剛的＂把那個想法藏起來＂跟＂把那個想法收藏起來＂不能只套用到＂藏與收藏＂這兩個單詞上對吧ｗ

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 05:47

這個句子的話似乎基本也就是直接符合兩個行為的褒義貶義了呢……

哪有辣ｗｗｗｗｗｗ

那這樣又要扯到如果想法是好的話呢ｗ？

（雖然那個想法從不同角度上看起來不知道是好是壞ｗ但是身為辯論方要暫時站在贊同角度ｗ

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 05:57

嗯……單就不特定的本身被定義為「好的」的想法來說的話，

這時要判斷情況整體的褒義貶義依靠的更多的就是 ...

所以說，影響句子的不僅僅是兩個單詞而是整個句子的未知內容了吧ｗ？

那這樣再套到剛剛你說的＂把那個想法藏起來＂跟＂把那個想法收藏起來＂這個句子的話似乎基本也就是直接符合兩個行為的褒義貶義了

如果前提是你不知道其他的未知內容，又怎麼可以直接判斷他們的褒義貶義呢？

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 06:14

唔姆？那個情況的話包括具體想法所指以及之前的討論在內的內容都已經知道了不是嗎？ ...

所以我假設了＂如果前提是你不知道其他的未知內容＂ｗ

雖然我們已經討論完了ｗ但我還是覺得他沒有錯ｗ

只是不符合大多數人的主觀意識而已ｗ

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 06:24

嗯？嗯……褒義和貶義與對錯什麼的可不一定有關聯呦？

這個我就認同ｗ

畢竟＂對與錯＂跟＂好的與壞的＂是完全主觀的東西ｗ

不過我剛剛的意思只是申明，並沒有要讓他們有關聯ｗ

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 06:35

嘛，這種東西自己能得出能讓自己完全滿意的想法就足夠了啦~

有哦，因為滿意自己的想法，所以才站你的反對方嘛{:10_645:}

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 06:44

那還真是榮幸~？

噗，哪裡榮幸ｗ

 

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 06:48

嗯……願意和我聊這一點～？

噗，這應該反過來才是吧ｗ？

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 06:53

唔姆？我的話…畢竟很閒嘛……

我也很閒的哦ｗｗｗｗｗ