人生巅峰 【新年贺词-相见即是缘】情不知所起，一往而深

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 02:35

由人類構成的受人類支配的社會中誕生的概念，

你覺得可能存在真正的"不受主觀意識影響"的客觀嗎~？

就算說 ...

所以說，客觀認識也是受主觀影響，那只要我找到了更多的人覺得＂專情於男人＂這個說法行得通，我的客觀認識也是可以有的對吧{:10_645:}

雖然我並不會去找ｗｗｗ

而且我所說的＂專情於男人＂也不是那麼糟糕ｗ

如果嚴格分析來說，對女人的興趣真的不像對於男人那樣，甚至可以說有點無感......

我這麼說，這個意思你明白嗎ｗ？（語言障礙

[Dzero]

cake258305 发表于 2017-2-24 02:42

所以說，客觀認識也是受主觀影響，那只要我找到了更多的人覺得＂專情於男人＂這個說法行得通，我的客觀認識 ...

確實，只要讓更多人這麼認為就可以了呦~

嗯……所以說，對一個群體的喜愛的話就用「偏愛」來說不就好了嘛？

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 02:49

確實，只要讓更多人這麼認為就可以了呦~

嗯……所以說，對一個群體的喜愛的話就用「偏愛」來說不就好了嘛？ ...

摁......

我覺得我對女生才可以用偏愛......

Ｅｘ我偏愛會撒嬌的可愛小女生，會讓我想把她收藏起來用滿滿的愛砸她ｗ

像是那種滿到溢出來的感覺ｗ

然而專情呢......

＂專情的人一生中可以有幾個或者更多的對象，但都是一個接一個，這個沒有結束就絕對不會有下一個。而痴情的或許一生中只有一個。＂＜－取自台灣Ｗｉｋｉ

這個答案，我覺得又得扯到主觀客觀ｗ但是是我覺得我最認同的答案ｗ

[Dzero]

cake258305 发表于 2017-2-24 03:01

摁......

我覺得我對女生才可以用偏愛......

Ｅｘ我偏愛會撒嬌的可愛小女生，會讓我想把她收藏起來用滿滿的 ...

不，所以說是要「一個接一個」不是嗎？也就是說依然是對個體的呀……

 

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 03:26

不，所以說是要「一個接一個」不是嗎？也就是說依然是對個體的呀……

可是，一個接一個也還是男人啊ｗ

[Dzero]

cake258305 发表于 2017-2-24 03:28

可是，一個接一個也還是男人啊ｗ

但是不能反過來說「對男人這個群體專情」呀……

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 03:29

但是不能反過來說「對男人這個群體專情」呀……

阿～會變成一群的男人接一群男人的概念嗎{:10_630:}

原來是一種語病ｗｗｗｗ（？

不過我的意思是在男人這個群體裡專情哦ｗ

文字真是神奇的東西呢ｗｗｗｗｗｗ

[Dzero]

cake258305 发表于 2017-2-24 03:33

阿～會變成一群的男人接一群男人的概念嗎

原來是一種語病ｗｗｗｗ（？

不過我的意思是在男人這個 ...

所以說,應該是對其中的個體專情吧?

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 03:59

所以說,應該是對其中的個體專情吧?

這麼講又有點對又好像不對ｗ

因為這麼說來我的公式就會變成＂對男性群體其中的個體專情＝在男人這個群體裡專情＂了哦ｗ？

[Dzero]

cake258305 发表于 2017-2-24 04:05

這麼講又有點對又好像不對ｗ

因為這麼說來我的公式就會變成＂對男性群體其中的個體專情＝在男人這個群體裡 ...

嗯……似乎也沒什麼不對吧？

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 04:13

嗯……似乎也沒什麼不對吧？

那也還是在＂專情於男人啊＂不是嗎{:10_645:}

[Dzero]

cake258305 发表于 2017-2-24 04:16

那也還是在＂專情於男人啊＂不是嗎

有一個「裡」字差別就很大了呦~

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 04:20

有一個「裡」字差別就很大了呦~

如果仔細看一看的話，＂在男人（群體）裡專情不也一樣是＂專情於男人＂ｗ

同理，＂專情於男人（群體中的個體）＂不也是一樣＂在男人裡專情＂嗎ｗ？

這樣看下來，現在又變成話要說清楚了呢ｗ

[上帝的左手yeah]

新年过了一个月后的萌新过来看看

[Dzero]

cake258305 发表于 2017-2-24 04:30

如果仔細看一看的話，＂在男人（群體）裡專情不也一樣是＂專情於男人＂ｗ

同理，＂專情於男人（群體中的個 ...

嗯……不太一樣吧？畢竟說到「裡」的話一般是默認為是指代群體的吧，畢竟「專情在個體裡」這種說法很奇怪不是嗎？

不過「於」的話卻可以同時指個體和群體，

所以「在男人裡專情」和「專情於男人」應該說是包容關係而不是相等關係吧~

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 04:40

嗯……不太一樣吧？畢竟說到「裡」的話一般是默認為是指代群體的吧，畢竟「專情在個體裡」這種說法很奇怪不 ...

可是你認為的＂男人＂不是指群體嘛{:10_632:}

＂在男人裡專情＂我們共同視為個體

但你認為＂專情於男人＂這裡的＂男人＂是群體不是嗎ｗ？

那我前面說的＂對男性群體其中的個體專情＝在男人這個群體裡專情＂前後陸續加上「在男人裡專情」和「專情於男人」

就變成＂在男人裡專情＝對男性群體其中的個體專情＝在男人這個群體裡專情＝專情於男人（這裡套入你認為＂男人＂是個群體）＂不是嗎？

開始邏輯繞彎了ｗｗｗｗ

大半夜討論邏輯這件事情真的很讓人轉不過來ｗｗｗｗｗ

[Dzero]

cake258305 发表于 2017-2-24 04:56

可是你認為的＂男人＂不是指群體嘛

＂在男人裡專情＂我們共同視為個體

但你認為＂專情於男人＂這 ...

唔？不不不，單純的「男人」這個詞的話既可以指代個體也可以指代群體呀？

正因為都可以，所以才要在可能的情況下儘量避免容易兩方都可套用的狀況不是嗎~？

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 05:07

唔？不不不，單純的「男人」這個詞的話既可以指代個體也可以指代群體呀？

正因為都可以，所以才要在可能的 ...

那這樣來說＂專情於男人（可指個體也可指單體）＂這個句子還是成立的阿{:10_645:}

[Dzero]

cake258305 发表于 2017-2-24 05:09

那這樣來說＂專情於男人（可指個體也可指單體）＂這個句子還是成立的阿 ...

是可以成立，但是容易招致誤解呦~

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 05:10

是可以成立，但是容易招致誤解呦~

對不起，我承認我後來只是在玩

我會把這個說法收藏起來的ｗｗｗｗｗ（重申

[Dzero]

cake258305 发表于 2017-2-24 05:13

對不起，我承認我後來只是在玩

我會把這個說法收藏起來的ｗｗｗｗｗ（重申 ...

嗯……從藏變成收藏了呢……

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 05:14

嗯……從藏變成收藏了呢……

欸ｗｗｗｗｗｗｗ

別在意那個辣～反正都是收起來阿{:10_634:}

[Dzero]

cake258305 发表于 2017-2-24 05:15

欸ｗｗｗｗｗｗｗ

別在意那個辣～反正都是收起來阿

不如說性質變了吧……？

[丹醬]

Dzero 发表于 2017-2-24 05:17

不如說性質變了吧……？

哪裡變了ｗ？　（我聞到了再次大戰的味道！！

[Dzero]

cake258305 发表于 2017-2-24 05:19

哪裡變了ｗ？　（我聞到了再次大戰的味道！！

嗯……藏是貶義收藏是褒義吧？