探讨交流 【知乎体】Galgame在未来是一种怎样的体验？

[da5616499]

 

 

深有同感，

同时我感觉楼主思考有误，就是楼主吧3D游戏跟GAL的定义放一起了，

VR带入的话只能是3D效果，不可能是纸片人吧？

而GAL是二次元的萌化人物，3D只能是立体人物，

以目前来看是一个很矛盾的冲突，

GAL的话应该是对于二次元需求的一个满足，

所以不应该把它变成3D的一个带入体

3D游戏它本身就是一种很强的带入，这是本体，选项结局之类的是附属，

因此那个不应该是GAL的走向，而是3D的必然走向，

有BE之类的只是让在玩3D的时候更有代入感

 

GAL给人的感觉就好像在欣赏一部电影，或者一部代入感很强的小说，

还有就是设定，设定创新也越来越难，就好像是套路都一样的那种感觉

然后就是满足感，一部GAL推完的时间基本不会很短，

能获取到多少满足感，是绝定要不要打完的一个基本条件

[da5616499]

Eternalの无心 发表于 2017-3-14 00:58

唔。。其实你可以试试，VR看2D效果也很强的ww

 

那么你对于Gal的走向是什么看法呢？ ...

 

没试过VR看2D，虽然家里也有，但是不喜欢，

只喜欢2次元的萌化物，

 

我倒没认为GAL会有很大的改变，

GAL是对众位2次元的一个满足，

就好比最新的那个【村】，剧本虽然不错，

但是换成不是2次元的人物就接受不能了

 

GAL不是没有市场，而是因为意识跟喜好导致需求的不同，

我不是专业的人士也不敢夸下海口，但是只能说，

GAL偏向商业化是肯定的，其实这个很明显，

一个很明显的区别就在于妹调跟妹扔书，【说多会剧透】

这就是商业化跟意识化的差距，

更多的我感觉2DF有些大神讲的不错，

从某些作品下留的简介之中，

大概能看出现在GAL的走向，

比如千恋万花的2DF简介中就有很多很经典的评论，

以目前来看形态上没什么很大变化，只是都在转型做商业作，

 

 

[da5616499]

Eternalの无心 发表于 2017-3-15 20:13

说的很棒，不过我有疑问，为什么现在逐渐转型为商业作？

从各种数据分析，Galgame确实越来越不景气，转型岂 ...

 

我要纠正一点，GAL厂商不景气是事实，但是GAL本身是一个可以大量盈利的产业，具体情况可以参照minori社社长酒井伸和的访谈，

GAL不景气不代表不赚钱，一般都是成本3000W日元或者5000W日元

如果说销量不错，Mo2这种倾向粉丝向的，当时销量3W7，赚的可不算少，

具体什么情况各位都有说明的，同时同人的一些周边销量也是不错的

GAL水是很深的，不少人因为GAL赔钱，不惜贷款什么的又重新投入GAL，就是因为里面的利润相当大，

商业作这种东西是一般销量不会低，基本是开张就可以吃几年，

具体数额不好说，但是可以通过成本的对比与盈利的大体情况一看，还是很有赚头的，

现在说不景气应该值得是厂商兼并严重，消费者口味难调，跟成本上升的问题，

盈利应该只是导致厂商兼并的一个要素

 

 

 

[da5616499]

Eternalの无心 发表于 2017-3-16 21:19

原来如此！

原来Gal盈利起来也是很强的，不过有那个钱为什么不投入商业TV化呢？总感觉那个会更赚【你看那个 ...

 

我大概知道一点关键要素吧，就是成本，

GAL的成本包括剧本配音什么的都是不固定的，GAL的工资是比较低的，因为可以多家兼职，

比如老虚写剧本，上午在这家写，下午在那家写，5000W日元制作成本就很高了，2000W做一个也是可以的，

 

TV的话参考龟山泰夫的话儿童向的是1000W日元一集制作成本，节目费是2500W日元一个月，

深夜档的话是2000W一集成本，13集大约2E6，播出加宣传大约4000W日元，基本上3E，

还有版权问题，然后是利润的分割之类的一些成本

 

然后就是里番，里番的成本是更低的，而且也不需要什么很突破脑洞的剧本，

里番最常见的就是播出一集，等回收成本在看看情况继续博还是中断，

这个里番党应该深有体会，回收成本基本很久了，一集之后半年再开一集，或者一年后再开一集，

 

以上都是我个人推测难免有什么贻笑大方的地方，毕竟具体情况还是要在日本具体看

 

 

 

[da5616499]

笔墨轩 发表于 2017-4-19 00:29

那个……VR看2D的话你可以想象你在电影院看IMAX的电影，那个和这个类似的，但至于你说的galgame的话，我认 ...

这个领域本来就是相互重叠的，我也并没说加了3D就不是GAL,但是没了2次元的GAL就肯定不再是GAL了对吧？

因为是2次元人物，所以说出的话不是很违和，如果是一个3次元人物对你说一些情啊爱啊，你就会感觉完全不一样。

 

我的观点就是2次元的需求会一直存在，就好比实体店与网络销售，只要有需求就会一直存在，

而3D也只是需求的一个表现，所以他们都会一直存在不会相互取代

[da5616499]

笔墨轩 发表于 2017-4-19 19:53

并不会啊……3次元的人物也是画出来的嘛……而且只是让二次元的GAL提升一种层次而已，也算是galgame啊…… ...

GAL的定义首要定义就是2次元，包括一些3次元，但是2次元是基础，3次元是扩充，百度一下GAL，首要定义就是2次元

 

3次元的人物是一个立体，是一个模型，而2次元是纸片人，这个是画出来的

[da5616499]

笔墨轩 发表于 2017-4-20 19:54

感觉会这么定义应该是因为最初的版本就是2次元的吧，但是就像动漫一样，最初的也是2次元啊，但是3次元的动 ...

 

GAL是美少女游戏，这里的美少女指得是2次元人物，

他的定义就是与动画少女互动，与模型互动的是3D游戏，

GAL又被称为视觉小说，3D是靠互动性，已经不能称之为小说了

 

3D人家统称叫3D游戏，只不过你把它当GAL去用了，

3D游戏只是有一部分是GAL类型的

你说它是GAL也算，说不是GAL也算，

但是如果用3D去代表GAL那就不对了

 

动漫都是动漫，他是涵盖关系，3D2D都是动漫，但是3D游戏与GAL是交叉涵盖关系，并不是所有的3D都是GAL吧？

所以你的例子是不太恰当的，

 

就好比拿被子当地毯用，你说它是被子，没错的确是被子，

你说是地毯，有点勉强，但是也没错，

但是你说所有可以当地毯的被子都可以说是地毯，这就有点不厚道了，

平时可以吧3D算GAL，但是你不能吧2D才是人家的定义给改了啊，

 

现在的定义说的就是2D，以后可能会改变叫法，也可能会变更定义，

但是现在最起码3D只是一个附加形式