讨论 终于能看到一个正视史莱姆实力的RPG世界了！

[逝者如斯]

{:10_622:}没记错的话 很多游戏里史莱姆都不弱啊（当然弱鸡史莱姆也不少）

{:10_622:}就算是勇者斗恶龙里 也是有史莱姆英雄存在的啊

[逝者如斯]

318902 发表于 2017-3-21 10:05

我觉得吧，史莱姆这种软体类的用盐都可以秒杀……这是科学

史莱姆可不是软体动物啊 水里撒盐也不会秒杀水的 更何况史莱姆是粘液

{:10_622:}顺便 朋友 你是要跟史莱姆谈科学么？

[逝者如斯]

318902 发表于 2017-3-21 12:07

史莱姆应该属于类似胶状的生物，另外粘液并不是水也没有见过史莱姆会被水稀释甚至死去的说法，技术上来说将 ...

{:10_622:}所以我才说 你是打算跟史莱姆讲科学么？

{:10_622:}不要光从技术上说啊 物免属性该怎么办？

[逝者如斯]

318902 发表于 2017-3-21 17:33

史莱姆最早就是科幻作品里面的玩意，和科幻小说里面的东西讲科学又有什么不可以，退一步说用盐的话怎么说也 ...

{:10_623:}史莱姆最早是科幻作品里的东西？你是认真的么？

{:10_622:}没记错的话 史莱姆最早应该是属于神话生物的（克系神话也是神话）

[逝者如斯]

318902 发表于 2017-3-21 17:33

史莱姆最早就是科幻作品里面的玩意，和科幻小说里面的东西讲科学又有什么不可以，退一步说用盐的话怎么说也 ...

{:10_622:}史莱姆最早是科幻作品里的玩意？不是神话生物么？

{:10_622:}物理免疫是游戏术语没错啊 也没有严格的定义啊 所以呢？真要较真的话 没有什么攻击是不属于物理攻击的

{:10_622:}魔法本来就不讲道理啊 因为人家只是故事 是你非要纠结其中的道理的

 

[逝者如斯]

318902 发表于 2017-3-21 22:29

问题是克系神话本身就是很科幻化的东西，本身就是不是多正经的奇幻故事

然而偏偏克系对外星生物的刻画要比 ...

{:10_621:}可能是倾向关系 我看的梦境小说和小说里 没有科幻的感觉

{:10_625:}至于用科学论据的方式进行反驳？我立论就是不应该用科学来论 用科学来反驳本身就是我否认了自己论点的根本了

{:10_646:}还有被你丰富经验打败的可能性

[逝者如斯]

于 2017/6/18 于 PM7点58分, 星落光影 说道:

朋友

粘液的成分百分之八十以上都是水

那么 朋友 盐能杀死水么？

[逝者如斯]

54 分钟前, 清夏sama 说道:

盐不能杀死水 能杀死含水量高的软体动物...

抓一只蜗牛或者蚯蚓丢瓶子里撒点盐试试就好了...

不过史莱姆也不是单纯的软体动物...

大概不是撒把盐就能净化掉的 2333

怎么看史莱姆都不像软体动物吧？

还不如说是一滩有意识的粘液