信奈的野望 发布于三月 30, 2017 作者 分享 发布于三月 30, 2017 · 只看该作者 ohefeiba 发表于 2017-3-30 23:42那我们来缕事情经过。 一 你的那種道歉咱完全不能認同,懂麼? 你把隔壁鄰居推倒受傷了,卻去和不明就裡來現場查看狀況的雜貨店老闆說 「我對推倒隔壁鄰居感到抱歉」誰能接受這樣的道歉?咱不知道,至少咱不行。 尊重是互相的,你在那個貿易帖中,尊重過咱了?咱不知道,至少,咱起先是尊重你的 咱對於疑問,是採用〝請問句〞,這居然可以算的上騷擾?讓你需要如此的出言不遜? 你在此樓的點評咱很高興你終於知道了,〝谁先誰後根本不是主要问题 〞 對!咱起初就只是抱著疑問問你(詳見主樓咱的第一帖私信), 是你的態度,讓咱生氣,才轉對你的態度進行證明咱的清白。 咱單方面的認為你的態度源自於你認為〝咱並不是真正的沙發,為何要來無理取鬧?〞 所以咱試圖找了版主佐證自己的論點,但是你的態度依然目中無人自我中心,這才是這起事件的導火線。 === 好的既然你也提出了自己的看法,咱也說說幾句: 一. 你說咱在帖子結束後為何要糾纏不清?咱也就私信了你一次加上點評一次,你居然可以認為這是糾纏不清? 而且難道咱的態度惡劣?需要讓你這樣的態度來面對? 再說一次人是互相的,今天咱會炸毛,那是因為前面給你夠多尊重了。 而且你需要對〝最佳解答〞負什麼責任?咱從頭到尾都沒有說過他一字一句, 更沒提說過要求〝轉帳積分〞 咱告知你可以重新選擇,對,重新選擇正確答案置頂樓層,就這麼簡單,而你卻是什麼態度? 咱私信那個會員要求轉讓積分了嗎?當然是沒有這麼做,不信可立刻讓任何有權限的管理查咱的私信與回帖。 當然咱今天也不認為有這個必要了,因為那樣的想法僅僅在咱第二次回你帖的時候, 也就是你的〝別太把汁液當回事兒〞這句開始就蕩然無存。 二. 版主思考你的原因?版主會跟你說道歉的事,是因為你已經觸犯版規了, 對違規的人員進行糾正是他的工作。 三. 你只是個一手交錢一手交貨的求問者,你管別人的動力是什麼做啥?那關你什麼事? 別提咱說咱不在乎汁液,打從你出言不遜開始,咱對你就只有證明自己的清白,讓你道歉而已。 四. 關於在哪裡回覆,咱是請示過管理層的,但既然你最後說了要綜合事務所,咱也認同。 链接到点评
卡琪琳珊娜 发布于三月 30, 2017 分享 发布于三月 30, 2017 · 只看该作者 ohefeiba 发表于 2017-3-30 23:42那我们来缕事情经过。 一 你就滚着走!去你妈的!你算个老几嘲讽我一脸就为了说明我是一个中立角色? 去你妈的! 中立的屁的角色,你他妈八个问题全他妈从你自己的自我上甩过来的! 我他妈待这个论坛待了快五年,今天第一次爆粗 我他妈论资历,坛子里每个地方往后翻几十页,里面所有人资历能比上我的,一只手都够呛 但我姿态低的要死我给你说,我话都不说几句,什么时候什么人当了版主换了职业我都后知后觉。这些人我就看个脸熟,我了解的都没几个 我从来都中立的不能再中立 特么我今天变成了说句话就能操纵舆论的了! 我跟信奈话都没说过我他妈来拉帮声援? 我他妈跟雷子叔多久的交情了,他点评一下我就变成幕后操手了? 我去你妈的! 链接到点评
卡琪琳珊娜 发布于三月 30, 2017 分享 发布于三月 30, 2017 · 只看该作者 滚! 你算个老几嘲讽我一脸就为了说明我是一个中立角色? 中立的屁的角色,八个问题全从你自己的自我上甩过来的! 我待这个论坛待了快五年,今天第一次爆粗 我论资历,坛子里每个地方往后翻几十页,里面所有人资历能比上我的,一只手都够呛 但我姿态低的要死我给你说,我话都不说几句,什么时候什么人当了版主换了职业我都后知后觉。这些人我就看个脸熟,我了解的都没几个 我从来都中立的不能再中立 特么我今天变成了说句话就能操纵舆论的了! 我跟信奈话都没说过我来拉帮声援? 我跟雷子叔多久的交情了,他点评一下我就变成幕后操手了? 我把国骂删了,你们再屏蔽我就掀桌子了 我这话我必须得说 你们知道我今天晚上多火大么 我论坛待了五年我还真第一次知道我有那么大的能量?呵呵 这人和信奈什么结局我不关心了 我的事可没完呢 这个人必须为他那天大的侮蔑给我道歉! 郑重!道歉! 只要他的道歉我没认可 我跟他没完!!!! 链接到点评
ohefeiba 发布于三月 30, 2017 分享 发布于三月 30, 2017 · 只看该作者 信奈醬的野望 发表于 2017-3-31 00:26你的那種道歉咱完全不能認同,懂麼? 你把隔壁鄰居推倒受傷了,卻去和不明就裡來現場查看狀況的雜貨店老闆 ... 哇,如果没完,我也就不客气了。 你先提到了道歉。 我说过了,我是一个直白的人,我说的话如字面所说,就某一事情道歉就是就某一事情道歉。 我没有义务加任何无意义的修饰。(当然,如果是和解的互相道歉,我愿意按你要求加修饰) 就是否沙发问题。 我再三说明了谁先谁后根本不是主要问题,你主贴中一半内容都是废话! 你理论,我目中无人?你如果真想详细讨论的话··· 第一,你主贴中非常刺眼的一句话“但答案想給誰那是樓主的自由咱干涉不著”,既然是我的只有你找我再三理论是不是干涉? 第二,我不知道你们学生党的作息,晚上一点嘞,还找版主求证,连到明天的几个小时都等不了吗? 你的一 你炸毛,我一点还被骚扰我不炸毛? 重新选择?那我再三再三说便,“谁先不是问题”“楼主的自由” “汁液当回事儿“?那我再三说过当时版主帖子编辑没道歉到这部分。 你的二 版规问题,对不起我真没看,请明确指出哪条 你的三 自由呢?你口口声声说的”自由“呢? 比赛悬赏,先跑到某地的获得奖金,你最后一个到,也可以以努力为借口要求奖金吗? 一手交钱一手交货很无耻很卑鄙吗?那请问什么是正义? 你的四 我没看过你的请示,既然你认同了,还要讨论什么? 继续回应你的主贴 一 你缺不缺少汁液,这我确实不清楚,但我对求物贴的利益只看到汁液。 如果你不缺汁液,我已经在案发贴质疑过你要的是什么。你要的是什么? 二 关于把”汁液当回事“,如果你接受互相道歉的调停(要求你道歉的原因不再表) 再讨论如何道歉的问题。 为了避免又有人以为我在找茬我直接说了 因为被找茬了说了气话 链接到点评
ohefeiba 发布于三月 30, 2017 分享 发布于三月 30, 2017 · 只看该作者 卡琪琳珊娜 发表于 2017-3-31 01:03滚! 你算个老几嘲讽我一脸就为了说明我是一个中立角色? 中立的屁的角色,八个问题全从你自己的自我上甩过 ... 我就 在对论坛圈子毫无认知的情况下, 侮辱”卡琪琳珊娜 “,认为他拉帮结派,拉声援,制造舆论一事道歉。 以这种格式写道歉的原因我写过了。如果对格式有意义,可以讨论 至于禁言,没必要,我现在根本都没有怒气,只要他的发言对当时另一方没有造成影响,我无所谓。 链接到点评
维多利嘉 发布于三月 30, 2017 分享 发布于三月 30, 2017 · 只看该作者 你们两位…… 为什么咱刚起床就看到事态扩散了啊…… 卡琪桑和京子也被卷进来了是怎么回事啊…… 算了,调解的时候牵扯到更多的人 这个是常态,是常态,是常态 (摊手) 你们就当是这样吧…… 好吧,咱看了看嘟噜的回复 你们两位之后的吵架……算了,这个也在调解范围内 先来总结一下大家的欲求好了 信奈:希望就——我到底该怎么称呼你?当事人A?——的态度问题 得到一个【明确的】【指定对象的】【直接的】道歉 当事人A: 希望就信奈【骚扰】【纠缠】他的事情道歉 并且希望是信奈先道歉 很好,这件事是怎么回事的,现在可以围观的大家一个简略的说明了 当事双方是基于【我的尊严/权利受到了侵害】这样一种思路,而开始争吵的 其最原始的目的,是【证明对方是错的】 (摊手) 好吧,这个是废话,吵架不都是这样的么? 公说公有理婆说婆有理,民事案件一向如此 Anyway,这个不是我们应该在意的 ———————————————————————————————————————————— 在开始问题②之前,维多咱必须多加一条 【在这个帖子内,你们两位,禁止回复围观群众,禁止就这个帖子内的内容私信围观群众】 以避免事态扩散 ——咱只是睡了5个小时有多,事态就扩散了啊! 另:咱不管扣分砍人品什么的,对你们两位有没有威慑性 那样做的结果只是将矛盾掩藏,而不是解决 日后发生同样的事情,难道还要这样做么? 维多咱,希望的是当事双方,能够确实地,理解地,接受一个结果 而不是赌气一样——这个你们都不要说什么,咱起床一看,就感觉到你们分别的,最后的解决方案,都是赌气——提出一个刀切豆腐两面光的方案 好吧,都冷静下来 问题②: 你们两位,在事件最初的时候 是抱着怎样的想法,与对方发生口角的? 或者说,两位一直抱持着的观念,是什么? [fold=围观群众看的] ①大家别和咱说什么【他们之前都有说过的了】 咱当然知道他们说过了,但是重复说明情况 一方面可以让当事双方在冷静下来后,以第三视角重新审视自己的言论 一方面也可以提供一个明确的对比 ②前一个问题是调解的【果】 这一个问题就是事件的【因】了 明确事件的起始,与当时双方希望的结果 尽量寻求其中的共同点,就是调解的本质 [/fold] 链接到点评
ohefeiba 发布于三月 30, 2017 分享 发布于三月 30, 2017 · 只看该作者 信奈醬的野望 发表于 2017-3-30 23:05咱的訴求是麼?好的。 而如果對方願意不再開口閉口嘲諷,那麼行,咱也冷靜說事。 ”〝在对论坛圈子毫无认知的情况下〞?“ 对,至少我是这么认为的。如果有异议,请不要说半边。 可以以”〝在对论坛圈子毫无认知的情况下〞?狗屁,我认为你···“ 的句式。 ”卡琪琳珊娜“说话比较直我比较容易理解 在看到调停者出面之前的不当发言,就这个发言,不予回复 链接到点评
ohefeiba 发布于三月 30, 2017 分享 发布于三月 30, 2017 · 只看该作者 惣琉·Asuka·Rei 发表于 2017-3-31 01:31你们两位…… 为什么咱刚起床就看到事态扩散了啊…… 卡琪桑和京子也被卷进来了是怎么回事啊…… 事件最初,我认为对方是以已经完成交易的汁液为目的而在贴中多番理论, 认为他是为了汁液, 虽然其提出不在乎汁液,但是我不知道除了汁液以外还能有什么利害关系 所以以行口舌之快,说”别在乎汁液“一句。 链接到点评
信奈的野望 发布于三月 30, 2017 作者 分享 发布于三月 30, 2017 · 只看该作者 ohefeiba 发表于 2017-3-31 01:11哇,如果没完,我也就不客气了。 你先提到了道歉。 咱真的好奇你是否有好好看過帖子,要不然你怎麼還會說出 就是否沙发问题。我再三说明了谁先谁后根本不是主要问题,你主贴中一半内容都是废话! 第一,你主贴中非常刺眼的一句话“但答案想給誰那是樓主的自由咱干涉不著”,既然是我的只有你找我再三理论是不是干涉? 這樣的話來?咱真的很難理解,許多人點出了他們一眼就看到的事實、事情, 而你卻還在汁液這個話題上面繞圈圈.......咱真的很無語, 再三找你理論,是為什麼?而你到現在還在汁液還在沙發問題兜圈子走不出來.......... 第二,我不知道你们学生党的作息,晚上一点嘞,还找版主求证,连到明天的几个小时都等不了吗? 現在你連作息都要管就是了?直白的說,這也不關你的事,專注,別偏離主題好麼? 而且咱也就是給版主傳了條訊息在不在,版主在了願意協助協調,這你也要管? 那我再三说过当时版主帖子编辑没道歉到这部分。 你當時的道歉,是對著誰道歉?不要再拿你已經〝道歉〞來說事,咱前一樓說的很明白了, 你那邊的道歉,咱不接受。原因?自己看。咱實在厭煩老在同一個已經做過說明無數次的問題上面轉圈圈。 版规问题,对不起我真没看,请明确指出哪条 要版規?立刻給你搬來。 全壇總版規零零:禁止讨论政治话题、发布广告贴、进行人身攻击等一切不良行为。 看到麼?禁止人身攻擊。 貿易區子版規二、禁止人身攻击 還是人身攻擊。 以及有一條是引戰,並未寫入版規,但版主可以視情況自行處理,好的咱知道這條沒寫進版規 所以只是單純指出來罷了,沒寫進版規不代表合法,以上。 自由呢?你口口声声说的”自由“呢?比赛悬赏,先跑到某地的获得奖金,你最后一个到,也可以以努力为借口要求奖金吗? 要求獎金??你倒是說一下咱什麼時候要求過汁了? 還有,事實證明,咱確實是沙發,不要再拿這種論點來跳針了好麼?很難堪,真的。 一手交钱一手交货很无耻很卑鄙吗?那请问什么是正义? 請不要無中生有,造謠生非謝謝,咱什麼時候扯到正義?什麼時候扯到卑鄙? 咱要的始終只有一件事情,為你所做的付上該有的負責。 我没看过你的请示,既然你认同了,还要讨论什么? 你問咱討論什麼?當然是討論下面這個。 事主在醒来后看到我与版主的讨论,认为我是在伤害他,所以提出要在水区理论我认为水区鱼龙混杂,事主论坛活跃,舆论走向可能会一边倒,所以决定在事务讨论。 咱無非是要告訴你,今天沒有人想操縱輿論,至少咱並不如此,事件發生至今, 咱一個人也沒有主動聯繫,這點良心話咱說了也是經的起考驗,想查證什麼的自便,咱問心無愧。 链接到点评
维多利嘉 发布于三月 30, 2017 分享 发布于三月 30, 2017 · 只看该作者 信奈醬的野望 发表于 2017-3-31 01:53咱真的好奇你是否有好好看過帖子,要不然你怎麼還會說出 信奈能先冷静一下么?咱看完了 他的发言你先别管 跟着咱的步骤来走 可以么? 链接到点评
维多利嘉 发布于三月 30, 2017 分享 发布于三月 30, 2017 · 只看该作者 OK,现在双方都回复了 虽然信奈回复的不是咱(笑) 咱看了看,嗯 当事人A觉得,信奈是为了汁液在纠缠 这个就常理来看,如果不是知道信奈不缺汁液,确实容易会有这样的想法 信奈觉得,当事人A对她进行了人身攻击 希望当事人A就他失礼的话,进行直接的道歉 很好,其实双方的欲求 就民事案件来说,都是比较正当的 毕竟觉得受到了侵害,要求道歉是正常的事情 那么现在双方的分歧就在于—— A在其他帖子的道歉,信奈觉得诚意不足,不接受 A觉得,信奈要先为她纠缠的行为道歉 是如此吧,两位? 链接到点评
推荐贴
创建帐号或登入才能点评
您必须成为用户才能点评
创建帐号
在我们社区注册个新的帐号。非常简单!
注册新帐号登入
已有帐号? 登入
现在登入