交流讨论 关于主角的恶意，到什么程度才不会让人太反感呢=。=

[变态之绅士]

于 ‎2017‎年‎8‎月‎24‎日 于 PM9点01分, Dame 说道:

主要是你想写什么，如果只是为了迎合读者的话写爽文就行了

而且恶也并没有明确的定义，如果杀戮是恶的话那么那些杀死魔王的勇者又是什么呢？

你可以说魔王和恶魔不是人类,但是这样你又凭什么说他们是恶呢？

仅仅只是因为他们会杀害人类，但是就算他们不杀害，人类还是会以他们是恶魔而说他们是恶

但是这样的恶只是对于人类来说的，对于恶魔来说，他们才是正义

所以善恶只是基于立场而已，只是有些人站在道德高峰不认同这个而已

如果你是想写一个选择恶的主角，要么是不洗白的纯粹恶（对于人类来说）像是dio那样，但是肯定会有一些键盘侠喷你的

要么是那样因为一些原因而选择恶（主要是复仇）的人，比如说被信赖的同伴（其实也不用是信赖的同伴）狠狠地背叛了想要复仇

或者是现在的不属于人类的正义，像是我上面说的，一般是魔幻题材的，主角被恶魔所救或者是被恶魔抚养（反正就是就是选择了人类相反的一边）

不过至于怎么写还是要看你想写什么

 

正是因为每个人的善恶的分界有着微妙的偏差，这个度才难以把握了

咱这种萌新对于这种模糊的东西感到不知所措，或许果然该像做实验一样，不断尝试出一个大概的分界？

[变态之绅士]

22 小时前, qiuwufeng 说道:

黑吃黑就可以行恶为善咯

这种的很接近侠盗那样，可以说本身就是偏向善那边了

[hihhih611]

在我看来是智商

无论所作所为多过分，只要有合理的理由以及目标，都是可以接受的

[Dame]

24 分钟前, 变态之绅士 说道:

正是因为每个人的善恶的分界有着微妙的偏差，这个度才难以把握了

咱这种萌新对于这种模糊的东西感到不知所措，或许果然该像做实验一样，不断尝试出一个大概的分界？

 

那么就不用考虑太深，比如说主角为了家人或者朋友而选择了人类或者社会的对立面，这样主角即是恶，但这份恶对于要守护的人也是一份温柔，也是一种正义。

[a50683624]

完全排除色情怎样，虽然最容易激起别人的兴趣却也最容易招致反感，然后极度扩大另一个也能大幅度吸引到人却相对来说很容易让人接受的要素，暴力，比如有人来找主角麻烦，主角会毫不留情的把对面干掉并且因此卷入害了很多无关群众，路上随便路过个人都会拉过来挡刀毫无罪恶感，我觉得这样的恶最能够吸引人（也就是所谓的暴力美学吧），不过这种设定的作品肯定包含大量打戏和血腥场面，能够写好估计得是那种大师级人物才能办到。

恶意包含很多种，有一部分很难让人接受，有一部分却能让人习以为常，暴力是最容易被接受的一种（在某些人眼中也是最肤浅的一种），描写一段充满阴谋诡计的邪恶政治斗争绝对没有写黑帮火拼受大众欢迎（在文学群体则是前者会得到认可），这也就是香港电影和国外b级片经久不衰的原因，与善恶无关，血肉横飞的打戏永远是受欢迎的

[lyq123]

个人觉着 只要不是违法的事都不是恶事！

[skygolf99]

重點是美學或者魄力吧，自我順服才是最重要的，糟蹋他人可以，但不能糟蹋自己的人格(像是這種感覺？)

[alicequest]

其实无论怎样的恶，作者应该都能倒回正道上

但是那种明明作恶却自己强行洗白的完全不能接受

明明上一秒还被旁白描述的像个热爱生命的好人

下一秒就因为莫须有的罪名把路人给作了，仿佛人物设定都给改了

这种180°的弯实在过不去啊

[110wsadjk]

我个人觉得，人不为己天诛地灭这种恶应该差不多吧，反正一切以利益为核心价值观，不需要去特意做什么大坏事，也不需要去做什么大好事，随着剧情走，怎么做可以得到最大利益就怎么做呗，代入感强并有理智的读者(尤其是看烦了圣母小白文的)会喜欢的

[凯布雷克]

以我作为一个读者的角度来看

如果不是想塑造一个纯粹令人恶心的恶役的话

首先要做好角色设定，这个角色的性格，身份，过去经历，以此为基准决定角色的行动

比如如果主角是守序邪恶的魔鬼，那样就比较适合写阴谋诡计，比如颠覆国家，阴谋陷害，引诱他人堕落，调教等等

相对的，你就不可能写他出尔反尔违背约定，而只能让他利用契约的漏洞

如果主角是混乱残暴的恶魔，那么肆意而为，无理由的杀戮，人肉尸食，心血来潮的背叛什么的，这些都可以写

但是这样的话，就不能写主角为了某个计划，长期压抑自我，隐藏身份什么的

如果主角是个纯粹的利己主义者，那杀人夺宝，见死不救，趁火打劫，阴谋陷害，屠城，叛变什么的，只要有足够的利益，都可以写

但你不能写他无理由的装逼打脸，嘴炮嘲讽，任意树敌

如果主角是个愉快犯，蛇精病，那大可随性而为，装逼打脸，脑残秀逗，损人不利己亦或损人损己都可做得

但是做事就不能长期带有极强的目的性

 

举例，兰斯的设定就是小屁孩性格

所以会欺负自己喜欢的人（露希），但是嘴上就是不承认

看上的东西就会去抢，做事随性而为，软硬都不太吃，但是太软也会有同情心，太硬也会怂

嘴上不积德，玩性重，平时不干啥好事，但也不会做什么大坏事

对于不相干的人不会管他的死活，但是主观上也不会想着杀人

对于认定的敌人，戏弄也好，杀掉也好，都是随意

对于认可的自己人，喜欢欺负，但是只有自己能欺负，别人不行

 

所以你不会看见兰斯随意杀人放火，大体上还算遵纪守法

不会因为看上什么就杀人夺宝，最多去偷去骗

[路过的好心人]

这种非常主观的东西完全看个人感受吧，得看作品是面向哪个人群的。主人公并不见得必须是善人，根据作品不同完全的恶人也可以。只不过善人的接受度高一点。

[13323385756]

感觉主角不一定非要恶 

一定要描写的话可以参考惊悚乐园的封不觉那种不在乎别人看法的疯子

感觉算蛮成功的一个人物刻画

还有就是要行恶一定要有目的 就比如说为了保护所以杀 而不只是单纯的屠杀那种

[xiao008100]

照你的意思大概是混乱善良或者混乱中立这种吧

[asswzw]

首先第一点建议，不要为了恶而恶，人物要立体不能让人物做的事莫名其妙，也不能让人变坏变好时写的轻描淡写 。下面所有的想法都是基于这个的。

下面举例说明。1韦小宝，这个人本性不坏，而且极其聪明圆滑，但是运气坏事也是毫不留手，因为他不做就要吃亏，所以读者对韦小宝的印象可能没那么差，但是要是站在别的立场上可能就觉得这人烂透了。2电影加勒比海盗里的大部分人物，这些人基本上都比较坏，但是正因为都坏所以显得好人愚蠢，坏人可爱。

主角坏，并不等于角色没有魅力，也不等于这本书黑。相反一定程度上由于人物丰满更容易吸引读者。但是，这样的故事比较难写，角色不容易代入，故事描写角度和详略规划等一些细节方面比较难以把控所以经验较少的作者一般不太敢下手。

国产近年来的网文里，有一个魔王奶爸比较接近。但也不是真的坏，不能满足楼主要求。

[knownight]

是否被人厌恶主要看你的主角为了什么而选择了恶的手段，没有理由单纯就选邪恶的手段去达成目标就会被多数人厌恶。

[tmdihateyou]

代入感，认同感强的话，哪怕再怎么恶也是没什么问题的

[变态之绅士]

于 ‎2017‎年‎9‎月‎5‎日 于 AM8点18分, asswzw 说道:

首先第一点建议，不要为了恶而恶，人物要立体不能让人物做的事莫名其妙，也不能让人变坏变好时写的轻描淡写 。下面所有的想法都是基于这个的。

下面举例说明。1韦小宝，这个人本性不坏，而且极其聪明圆滑，但是运气坏事也是毫不留手，因为他不做就要吃亏，所以读者对韦小宝的印象可能没那么差，但是要是站在别的立场上可能就觉得这人烂透了。2电影加勒比海盗里的大部分人物，这些人基本上都比较坏，但是正因为都坏所以显得好人愚蠢，坏人可爱。

主角坏，并不等于角色没有魅力，也不等于这本书黑。相反一定程度上由于人物丰满更容易吸引读者。但是，这样的故事比较难写，角色不容易代入，故事描写角度和详略规划等一些细节方面比较难以把控所以经验较少的作者一般不太敢下手。

国产近年来的网文里，有一个魔王奶爸比较接近。但也不是真的坏，不能满足楼主要求。

嗯，感觉还是代入的问题，当读者代入之后，无论多大的恶意都可以找到方法原谅，这或许是因为人类对待自己一般都会异常宽容吧而且还可以利用角色周围的环境来控制读者对于角色的感觉，感觉学到了.jpg

 

[变态之绅士]

26 分钟前, tmdihateyou 说道:

代入感，认同感强的话，哪怕再怎么恶也是没什么问题的

不不不这个说得很简单，但是很难吧。一般来说，能够代入感强的作品的话，基本不管怎么写都可以踏入优秀作品的门槛了吧

[tmdihateyou]

1 分钟前, 变态之绅士 说道:

不不不这个说得很简单，但是很难吧。一般来说，能够代入感强的作品的话，基本不管怎么写都可以踏入优秀作品的门槛了吧

你说得没错，代入感强的作品，在这方面上简直就是作弊一般的存在啊

至少这个作者有心或者无心地写出了大众的心声，不论从实力还是运气上看，都是了不得的存在呀

 

[变态之绅士]

于 ‎2017‎年‎9‎月‎5‎日 于 AM9点20分, knownight 说道:

是否被人厌恶主要看你的主角为了什么而选择了恶的手段，没有理由单纯就选邪恶的手段去达成目标就会被多数人厌恶。

但是每个人对于同一件事情的感受是不同的，可能有人认为很正常的理由有人认为很无聊，这种情况下，主角因为某个理由而作恶，但是读者认为这个理由很无聊，这样也很糟呢人和人之间的感受差别很大，我觉得就是这一点最难处理了

[变态之绅士]

刚刚, tmdihateyou 说道:

你说得没错，代入感强的作品，在这方面上简直就是作弊一般的存在啊

至少这个作者有心或者无心地写出了大众的心声，不论从实力还是运气上看，都是了不得的存在呀

 

面对这种dalao，我这样的萌新只能低头了啊.jpg

这样看或许在思考恶意之类的东西之前，或许题材才是最重要的？

[变态之绅士]

于 ‎2017‎年‎9‎月‎1‎日 于 AM6点44分, skygolf99 说道:

重點是美學或者魄力吧，自我順服才是最重要的，糟蹋他人可以，但不能糟蹋自己的人格(像是這種感覺？)

……突然觉得无论怎么写，只要主角可以做到一本正经的话，或许读者都可以接受……大概？

[tmdihateyou]

1 分钟前, 变态之绅士 说道:

面对这种dalao，我这样的萌新只能低头了啊.jpg

这样看或许在思考恶意之类的东西之前，或许题材才是最重要的？

我想你说得也是对的，至少一个热门的题材可以或多或少地借用一下潮流的力量

也许不少新人初期就是想借用这种方式来在业界混点小名气吧……

至于那种化腐朽为神奇的可能性，从商业角度来看，风险和收益恐怕是比不上稳定输出的大路货了

名作之壁什么的，简直就是一种合理恶的体现

[变态之绅士]

于 ‎2017‎年‎9‎月‎2‎日 于 PM8点02分, alicequest 说道:

其实无论怎样的恶，作者应该都能倒回正道上

但是那种明明作恶却自己强行洗白的完全不能接受

明明上一秒还被旁白描述的像个热爱生命的好人

下一秒就因为莫须有的罪名把路人给作了，仿佛人物设定都给改了

这种180°的弯实在过不去啊

突然觉得这种写法可以塑造出一个典型的伪善者形象，某些时候还异常的好用还可以用来写很多独特的角色，比如一边喊着“快来救我”一边一个人打败一群人，一边说着“听我说啊”假装要用嘴炮一边对BOSS发起攻势……感觉学到了没用的知识啊

[变态之绅士]

2 分钟前, tmdihateyou 说道:

我想你说得也是对的，至少一个热门的题材可以或多或少地借用一下潮流的力量

也许不少新人初期就是想借用这种方式来在业界混点小名气吧……

至于那种化腐朽为神奇的可能性，从商业角度来看，风险和收益恐怕是比不上稳定输出的大路货了

名作之壁什么的，简直就是一种合理恶的体现

越想越感觉不断被各种方面束缚，业界真的好可怜也好可怕啊，真是残酷呢

……还好我只是写点黑历史

提到合理恶，感觉作品如果加上一点必要之恶的话，就能神奇的加入很多要素，反思，讽刺，革命等等，这种恶意感觉也值得考虑了呢WWW

……突然觉得用这种就像不断加入材料来炼金的方式来写故事，一点都不清真文学啊