转跳到内容

海龜湯:失火事件紀錄


芋汁8313

只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

3 小时前, 芋汁8313 说道:

07月07日 周三 晴 17:13

X高中的校門口出現了失火的事件,火勢尚小,因為老師的妥善處理,短時間內得到控制,僅一位男學生A出現雙手手掌和臉部輕微燒燙傷。
有目擊人指出火勢是在另一名女學生B跟A談話時突然產生的,但B堅持否認自己跟失火有任何相關性。
現場並沒有發現任何可能的火源。

07月09日 周五 陰 20:32

X路上的一棟公寓八樓出現了失火的事件,火勢不小,因為位於高樓層火勢不容易控制,該住戶房屋損害嚴重。
學生A雙手嚴重燒傷,其父親全身多處高度灼傷,其母親狀況則比較輕微,但還是全身多處灼傷。
住戶裡面一把瓦斯槍被懷疑是起火原因,但因為關係人全都陷入昏迷無法得知現場狀況,實際狀況仍需調查。

07月13日 周二 晴 13:56

Y醫院接到女學生B的報警通知,其聲稱A被詭異的白衣人運上救護車並運出。
雖以為是B的惡作劇,但經過查證,發現的確並沒有A轉院等等的通知,於是派出相當警力搜索詭異白衣人的所在。


問:三起事件的發生原因?

芋汁:友希那生日快樂!

第一天

1)A和B是情侣吗?

1.2)如果是情侣是不是情杀案/桃色纠纷呢?

2)如果不是情侣,他们是不是有什么非正常的关系吗?

2.1)如果是非正常的关系,那么是友情吗?

2.2)如果不是友情的话,那么是不是有亲戚关系啊?

3)以上是没有发现任何可能的火源,那么附近有没有化学物?

3.1)如果有,那么现场有没有爆炸的痕迹?

3.2)如果有,是不是Phosphine ?

3.3 )如果不是其他的化学物?

4)如果不是化学物,是不是身体自己燃烧现象?:NEKOMIMI_PARADISE_14:(最不可能的事情了)

4.1)如果是的话,那么是不是因为情绪照成他自燃的现象?

链接到点评
  • 回复 54
  • 创建于
  • 最后回复
2 分钟前, 芋汁8313 说道:

本來想著 這次這個來套路也是解不掉
結果證明不需要套路,可以正面拆
不過支線倒是完全沒解開就是了

沒錯,那就只剩下推理
第一天自燃的主因了
第二天瓦斯罐……,算了,不要理第二天的未解部分好了233

1)A和B是情侣吗? 不是
1.2)如果是情侣是不是情杀案/桃色纠纷呢?
2)如果不是情侣,他们是不是有什么非正常的关系吗?
2.1)如果是非正常的关系,那么是友情吗?
2.2)如果不是友情的话,那么是不是有亲戚关系啊?
3)以上是没有发现任何可能的火源,那么附近有没有化学物? 沒有
3.1)如果有,那么现场有没有爆炸的痕迹?
3.2)如果有,是不是Phosphine ?
3.3 )如果不是其他的化学物? 
4)如果不是化学物,是不是身体自己燃烧现象?(最不可能的事情了) 身體自燃也是氫化磷
4.1)如果是的话,那么是不是因为情绪照成他自燃的现象? 而且跟情緒也有關

那就來推理第一天和第二天的當天實際情況吧
被綁票那個不血出來感覺難度還比較高一些

note 7真心比較難,但是我會不會被吉:mx011:

第二天

1)如果是Phosphine照成人体自燃现象,是不是因为当B拿着瓦斯枪的时候自燃再次自燃,所以爆炸?

1.2)自燃是根据情绪有关,那么是不是因为紧张才会产生自燃现象?

1.2.1)如果是紧张情绪,那么B是不是要和A告白所以产生自燃的现象?

1.2.2) 如果是紧张情绪,B是不是对火有阴影?

链接到点评
1 分钟前, 芋汁8313 说道:

1)如果是Phosphine照成人体自燃现象,是不是因为当B拿着瓦斯枪的时候自燃再次自燃,所以爆炸? B當天不在阿
1.2)自燃是根据情绪有关,那么是不是因为紧张才会产生自燃现象?
1.2.1)如果是紧张情绪,那么B是不是要和A告白所以产生自燃的现象? 半對
1.2.2) 如果是紧张情绪,B是不是对火有阴影? 沒有

因為即便著火了,我車也很難開
我還想不到那花兒燒完後的現象,畢竟做為湯底,只能寫出結果和初期設定

em~对不起,那个是A,搞混了。。。。

其余的,我还要慢慢整理思路。。。

链接到点评
5 分钟前, 芋汁8313 说道:

所以我全部反過來再回答一次?

1)如果是Phosphine照成人体自燃现象,是不是因为当A拿着瓦斯枪的时候自燃再次自燃,所以爆炸? 不是
1.2)自燃是根据情绪有关,那么是不是因为紧张才会产生自燃现象? 
1.2.1)如果是紧张情绪,那么A是不是要和B告白所以产生自燃的现象? 不對
1.2.2) 如果是紧张情绪,A是不是对火有阴影? 沒有

em~还是没啥头绪。。。。

这个汤还真不错。。。

链接到点评
10 分钟前, 芋汁8313 说道:

因為單就我問的問題來說
答案是人體自燃現象,這個答案是可以很快推理出來的
我準備的其他支線,就沒起到相當的作用
讓我覺得蠻可惜的

是啊,就是支线让人有点头疼,线索有点少,可是要问的地方很多。。。现在也是慢慢理清重点才行。。。

链接到点评
10 小时前, 芋汁8313 说道:

因為單就我問的問題來說
答案是人體自燃現象,這個答案是可以很快推理出來的
我準備的其他支線,就沒起到相當的作用
讓我覺得蠻可惜的

第三天

1)白衣人是政府人员?

1.2)如果是,那么是不是研究人员?

链接到点评
54 分钟前, 芋汁8313 说道:

重陽節,弄得現在才回來orz

這兩個起火原因可以說是不同的吧:wn015:
第一天接近,第二天錯了

1)白衣人是政府人员? 不是
1.2)如果是,那么是不是研究人员?

是研究人员而不是政府的人啊。。。。

 

链接到点评
12 小时前, 芋汁8313 说道:

這樣阿:wn015:
雖然算是民間組織,但政府有介入或援助的可能性?
是想問這樣的問題吧
若是的話,無關,但政府算是放任,畢竟都大喇喇地開車到處晃了

这个很明显吧,毕竟这些研究政府还是会控制方向的啊。。。

要不然很多渠道就算是黑市你也找不到资源啊

链接到点评
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款