探讨交流 ❄️【圣诞专题】【知乎体】如何评价白学家？

[随便起个能注册]

我觉得楼上说的很对呀

大多是玩梗，少数是神仙打架

每个人的看法不同导致了每个人心中“谁是对的”一事有所差异

理性看待嘛，比较难，毕竟双方都是有理有据，我一般围观或制止

否则最后多半吵起来

[随便起个能注册]

刚刚, 冴えない彼女 说道:

这块说的是神仙打架吗_(:з」∠)_

能够坚定打几年的我觉得肯定能分析出来些什么_(:з」∠)_

能争论几年的，除去吵红眼的以外都是坚定的人呐

“真正的白学家”们会引经据典，旁征博引。

但跟感情扯上关系又怎能轻易的梳理对错呢？

双方在为一个问题争辩，但问题本身没有标准答案

这就是白学。

[随便起个能注册]

2 分钟前, 冴えない彼女 说道:

按照这种说法，白学岂不是和哲学差不多了_(:з」∠)_

都是各成一系_(:з」∠)_

问题是感情应该也不是完全诉诸主观的吧_(:з」∠)_

世事洞明皆学问，

一切事物都有脉络，但有的稀松平常，有的复杂难明

感情当然不完全主观，

但客观地看原著，也没有谁说得上有错，不然“白学家”也不会诞生

[随便起个能注册]

1 小时前, 冴えない彼女 说道:

但我觉得不管什么东西都能够找出一个标准进行衡量_(:з」∠)_

如果找不到标准那研究起来不久没意义了吗_(:з」∠)_

唔，这一点我就不敢苟同了

我常常觉得“留下一份‘不说’”，这份朦胧是种很浪漫的东西

假如说破就失去它的意境了

↑这是我的主观感受

————————————————

客观的说，想找出标准是很公正的想法，只是太理想化

假如我们可以把“谁对谁错”量化，从人们的每个行为给予相应的分数，最后分数高的人对

似乎很美好，少很多争吵，但真的还有人性吗？

————————————————————————

似乎言重了

只是觉得人心这种东西无法用某个标准衡量

除了的的确确、一目了然的“对与错”以外，

试图这方面尝试的人，

就我所知，都失败了。

[随便起个能注册]

4 小时前, 冴えない彼女 说道:

在一定条件下做出绝对符合客观的价值判断当然是很困难，但不代表就该放弃这种尝试_(:з」∠)_

人类的主观本来就是基于多年的客观因素形成的，不可能和太过复杂是两种概念_(:з」∠)_

这个世界本身就是由客观构成，为什么人就能脱离这一点呢_(:з」∠)_

的确如此呀

只是每次想到，假如人人都按“正确”来行事，秩序占据了巅峰

“个性”又去了哪里呢

至于“摆脱客观”当然是没有的，人类目前也很受限于客观呀，

只是主观常常占据局部的上风罢了

我和你的想法很类似，只是我最后选择了垂拱而治、不闻不问而已

[随便起个能注册]

8 分钟前, 冴えない彼女 说道:

共性和特性的问题就涉及到集合论了_(:з」∠)_

之所以会出现那么多问题，往往就是主观和客观不统一导致的_(:з」∠)_

所以话说回来你是怎么看执着研究白学的白学家的呢_(:з」∠)_

不知不觉就开始哲♂学讨论了呢

既然白学家们研究白学，自然也是对其有兴趣的

做自己想做的事又有何不可呢？

只是对其他人产生了负面影响就会被排斥而已

[随便起个能注册]

3 分钟前, 冴えない彼女 说道:

毕竟知乎体的日常_(:з」∠)_

做自己想做的事影响到别人就又有新的问题了啊_(:з」∠)_

是啊，所以才不能影响到别人呀

白学家们互相争辩←这本身就会造成影响

设想一下，假如人们秘密的讨论，不就没有这么多争论了吗

[随便起个能注册]

2 分钟前, 冴えない彼女 说道:

但人不可能不影响到其他人啊_(:з」∠)_

毕竟大家都是社会性的人_(:з」∠)_

（感觉又会扯到哲♂学讨论上

不愧是知乎体和顾问吗）

影响其实分为很多种，这个暂且不表

不想影响到其他人也能办到，只是比较麻烦

就像你说的，“不可能和太过复杂是两码事”

假如真想抑制影响的话，可以互加QQ建一个讨论组专门讨论呀

只是因为麻烦以及“别人想看就看吧，至于有什么影响关我吊事”这样的想法而已

人和人都是不同的，同一件事看法和观点当然也会有所偏差

[随便起个能注册]

3 分钟前, 冴えない彼女 说道:

那这里面就有个矛盾了_(:з」∠)_

小圈子之所以是小圈子，就是因为人少_(:з」∠)_

想摆脱小圈子的地位就必然要多吸收人来发展_(:з」∠)_

吸收人就必然要影响到不是小圈子的人_(:з」∠)_

哦？白学家们想让别人加入白学的圈子吗，这我倒没有意识到

总结一下的话，

现在的主要矛盾是：白学家想做的事会给别人他们不想要的影响，是吗？

是的话我们就在这个问题上展开讨论啦

[随便起个能注册]

7 分钟前, 随便起个能注册 说道:

哦？白学家们想让别人加入白学的圈子吗，这我倒没有意识到

总结一下的话，

现在的主要矛盾是：白学家想做的事会给别人他们不想要的影响，是吗？

是的话我们就在这个问题上展开讨论啦

给个答复呗，不是的话，再说说真正的问题

（话说这部分也是拓展出来的

[随便起个能注册]

2 分钟前, 冴えない彼女 说道:

我觉得之所以会出现现在这种白学成风的情况，必然就有不甘于小圈子的白学家在起作用啊_(:з」∠)_

或者说，很多事物的发展都是和引入新要素有关_(:з」∠)_

如果白学家从一开始就只是封闭的小圈子，必然不会扩大影响啊_(:з」∠)_

这是自然的，不论“想让别人证明自己正确”还是“发表观点”“抑或建立讨论”

都会让人知道“白学”这一存在，到最后才会变成一个梗

[随便起个能注册]

2 分钟前, 冴えない彼女 说道:

所以这就必然会影响到原本和白学没有一点关系的人了啊_(:з」∠)_

？？是啊，我们不就是在讨论这个吗

讨论的起因是我说“做自己想做的事”

你说“影响到别人就不好了”

照这个趋势下去，难道你主观上想否定白学家

[随便起个能注册]

6 分钟前, 冴えない彼女 说道:

我没说要否定白学家啊_(:з」∠)_

我就是不明白白学家才想问嘛_(:з」∠)_

所以问题就是白学家扩大圈子的意义和价值了啊_(:з」∠)_

啊，原来如此

“白学家”没有刻意去扩大圈子，

刻意去扩大圈子的是“白学家种的一部分人”

而这种人是常常可以见到的，和“白学家”这一群体没有什么必然的关联呀

[随便起个能注册]

25 分钟前, 冴えない彼女 说道:

但这个群体中的这一部分人起到了相当的影响力啊_(:з」∠)_

那么这个群体是不是应该为此而负责呢_(:з」∠)_

一来，为这种抽象的东西负责是比较困难的

二来，“负责”要做什么也是很难决定的，

总的讲，不太现实

[随便起个能注册]

2 分钟前, 冴えない彼女 说道:

那结果就是变成没人负责的状态了吗_(:з」∠)_

所谓的集体不负责制_(:з」∠)_

网络上的事情常常就是这样的，

真的人肉干到底其实没几个

[随便起个能注册]

45 分钟前, 冴えない彼女 说道:

那有些人觉得心情不爽就没对象发泄了啊_(:з」∠)_

这些人中，也并非全都是宣传狂魔，有人只是意外泄漏而已

就像我之前说的，任何人都不一样

也许有喜欢相互理论的人在呢？

而且，心情不爽的人，也并不一定能单纯的定义为“受害者”呀

[随便起个能注册]

4 小时前, 冴えない彼女 说道:

被莫名卷入的人觉得心情不爽难道不算受害吗_(:з」∠)_

上面就有觉得讨厌这种事的人啊_(:з」∠)_

所以才说不一定啊，

换一个角度想，假如不爽的人把事情搞大了，不就让更多人知晓，

从而变成“传播者”了么

[随便起个能注册]

2 小时前, 冴えない彼女 说道:

但次级的传播者通常来说没上一级的传播者责任大吧_(:з」∠)_

那又如何呢，性质上不是一样的吗

[随便起个能注册]

50 分钟前, 冴えない彼女 说道:

性质怎么一样呢_(:з」∠)_

没有上一级的影响，下一级根本就不会出现啊_(:з」∠)_

当这一级影响了下一级，他不也变成“上一级”了吗

[随便起个能注册]

1 小时前, 冴えない彼女 说道:

下一级变成“上一级”不代表“上一级”没有责任啊_(:з」∠)_

甚至可以说之后所有的影响都会一直给前面的丢锅啊_(:з」∠)_

责任嘛，常常会反复变化，最上面一级当然付最大责任，

但举个例子的话：A告诉了B，B告诉了C

在这种情况下，有的C会埋怨B，有的C会批判A

差点忘了我们在讨论的主题，你这个帖子是不是已经很多回复了