交流讨论 有沒有假魔幻，真科幻，用科學解釋魔法的小說？

[可洛]

12 小时前, lin9715 说道:

再希靈裏面是屬於解釋比較多的情況，異常更多是算後記類的，對於科學解釋的部分反而比較少讓人去理解

不過其實大多數要用科學解釋魔法的書類當中，大多數都是套用了這一筆  科學到了終點，就被稱為魔法。魔法到了終點，就被稱為科學。其實更多的是兩者是相同類型的物件

所以才會有這種攏統式的解說，如果以實際歷史來解釋 魔法與科學幾乎是同一世代的產物，差別的是 一個唯物性另一個唯精神性的研究，多調閱相關知識的話大多都可以理解出來 殊途同歸而已

另外引用

基本上科學能解釋出來的的人大多都沒那個空閒再碼字，他們更像魔法師一樣再追尋更多的真理.....所以大多數能寫出科學類的作者，都有一定的基本常識只是要求他們能夠解釋的清楚...強人所難而已....何況大多數讀者真的會去看公式嗎....不看公式有一些物件是沒辦法用文字去詳細描述出來的....這就變成了一些矛盾命題法則了，那不如就像希靈簡單暴力的交給那些部下去研究，然後主角享受成果就好了，這樣來說相對的讀者好理解緣由，更不用去複雜的去看那些公式...畢竟連數學系的讀者都不一定喜歡再看著小說還要看到老師教授們給的命題.....

其实小说里科学解释到一定程度就够了，能说清楚基本概念就行，不需要真的放出公式来，说到底真的丢个薛定谔方程进书里九成九的读者都怕不是一脸懵逼...

科学和魔法这个东西从来都没有准确的界定，什么是科学？什么是魔法？在我眼里这就是两种不同的体系，或者说他们是达成目的的不同过程

[世界atlast]

其实关于奥数神座，本书作者爱潜水的乌贼就是个善于突破自我的多面手，都市恋爱玄幻修仙西方魔法啥类型都写过，每本书虽然风格截然不同但风评意外的都不错，写奥数神座之前这货估计科研论文什么的没少看，贯彻的就是一个魔法＝科学的道理

[lin9715]

11 小时前, 可洛 说道:

其实小说里科学解释到一定程度就够了，能说清楚基本概念就行，不需要真的放出公式来，说到底真的丢个薛定谔方程进书里九成九的读者都怕不是一脸懵逼...

科学和魔法这个东西从来都没有准确的界定，什么是科学？什么是魔法？在我眼里这就是两种不同的体系，或者说他们是达成目的的不同过程

這個不可否定，大至上如果解釋得太過頭，讀者第一跑光光，誰還會想理解那麼多，至少我看過的小說有丟出幾大方程式計算法的....大多丟出來後馬上開始銳減讀者

那樣子對於作者來說是更加得不償失的情況，所以大多數的作者對於這一段會大致上忽略.....畢竟不划算的情況下，簡單介紹就行了

科學跟魔法的界定，大多數是在工業之前的一個分歧點  煉金術 上面，走入煉金的會慢慢的往科學接近，沒走入的也大多都慢慢的在狩獵巫女之後慢慢失傳

所以至今能看到的魔法....大多都是那些...恩...不忍直視的情況(離題了)

在小說內，基本上越是去鑽那個角尖，只會讓自己更加減少閱讀的數量，畢竟 好書不可能年年出，自己要看的，不一定其他讀者願意買單，讀者不買單，作者不會寫

市場縮小的情況下，只會讓作者把這一塊的寫作慢慢的減少那份量

[可洛]

29 分钟前, lin9715 说道:

這個不可否定，大至上如果解釋得太過頭，讀者第一跑光光，誰還會想理解那麼多，至少我看過的小說有丟出幾大方程式計算法的....大多丟出來後馬上開始銳減讀者

那樣子對於作者來說是更加得不償失的情況，所以大多數的作者對於這一段會大致上忽略.....畢竟不划算的情況下，簡單介紹就行了

科學跟魔法的界定，大多數是在工業之前的一個分歧點  煉金術 上面，走入煉金的會慢慢的往科學接近，沒走入的也大多都慢慢的在狩獵巫女之後慢慢失傳

所以至今能看到的魔法....大多都是那些...恩...不忍直視的情況(離題了)

在小說內，基本上越是去鑽那個角尖，只會讓自己更加減少閱讀的數量，畢竟 好書不可能年年出，自己要看的，不一定其他讀者願意買單，讀者不買單，作者不會寫

市場縮小的情況下，只會讓作者把這一塊的寫作慢慢的減少那份量

dei，是这样，而且琢磨这些细节又很累心，基本属于吃力不讨好的行为....所以...

我觉得我大希灵就挺好....

利刃所向即是帝国边疆！

[lin9715]

1 分钟前, 可洛 说道:

dei，是这样，而且琢磨这些细节又很累心，基本属于吃力不讨好的行为....所以...

我觉得我大希灵就挺好....

利刃所向即是帝国边疆！

如果真的有興趣的話，我是會推 天使微積分，牛頓加農砲系列 這幾本書啦....

至少身為書蟲的我，看這幾本都需要花上數個月去解譯這書到底寫什麼鬼....

然後結果就是....我又因為要解譯這些書，而去讀各種科學知識科普的書還有魔法知識、煉金知識的書....就是了

[hentai14]

> 我咏唱说了点火，身边的黑子就划了根火柴
> 日语书名：私が発火と唱えると、隣の黒子がマッチを擦る

裡面的魔法都可以用科學(人力)解釋

[Winson]

于 2019/9/8 于 PM6点54分, lin9715 说道:

基本上坑個半年還能有人記得....就屬幸運了，畢竟現在這個社會屬於快餐型....

 

然而很多初開始寫的都會想去碰這個危險命題，大多後面都給科學底蘊返考倒了...然後就鴿書了

没错，这也是这类书的作者太监的重要原因。

[lin9715]

1 小时前, Winson 说道:

没错，这也是这类书的作者太监的重要原因。

就算沒鴿也會硬轉走，之後直接對於這些解釋或者科學、計算類的

直接跳開話題，使用敷衍法，敷衍走，因為已經超出能力了

[t1t1t1t1]

充分发展的科学和魔法无异

你现在把手机拿回30年前给任何一个科学家看告诉他是魔法他都会信

实际上当科学到了最前沿对于绝大多数现代人这都是魔法了。

至今记得那台可以在1000g加速度下做微米级精确雕刻芯片的机器。。（这机器的产物都被老美对中国禁售）这玩意你说是魔法有人不信吗？

所以想用科学解释魔法，不说能不能解释

即使是稍微解释深一点也会超出绝大多数人知识面。。。那又有何价值。那不是小说，是论文了。。。

至于浅尝辄止靠设定凑合的

上面说了不少

我推荐个法师依凡吧

[黑暗之魂]

作为科幻原教旨主义者来回答一下这个问题吧...

这东西不叫科幻（英文名science fiction，科学虚拟，国内这个翻译明显有毛病，该打），叫科奇（科学奇幻，英文名science fantasy）。有很多魔法元素是科学无能为力的。就比如说搓冰箭这东西拿科学来说就是非常的魔怔（且不说原理问题就效率都低的不行啊）。当然了，给科幻披上一层奇幻的外皮倒是确实能做到，但这个真的有必要么？