情感突然有个奇怪的想法

五月 29, 2019

如果一个人的行为的最终结果会导致一个人死亡。但是这个过程有点长。（~~也许没有所谓的证据存在~~）

人还没死，在这过程中能够给坏人判罪吗？

（上网搜了一下，大多数都与慢性毒药有关，与我的想法有区别。其他我网上看到的法律判罪都是人死后才能判！我想知道人没死是否能判。）

为什么会有这样的想法呢？因为人被杀就会死！以下的逻辑关系会有点荒谬！

人会死的方式有很多种。我就想到人不吃东西就会死。

那么假设另一种情况，一个人阻止你呼吸，那你就会窒息而死。

所以说，一个人阻止你吃东西，虽然你不会那么快就死，但是最终结果你会饿死！

也就是说，如果在你吃饭的时候，突然有个人过来阻止你吃饭，这会构成犯罪吗？（在现实生活中应该只有打断而不会存在阻止的行为！所以这里我故意打出阻止这个词。因为那餐饭没能吃成。而且之后自己也能找吃的，但是如果每次都没能吃成功呢！）

五月 29, 2019，由648228584修改

五月 29, 2019

5 小时前, police493625 说道:

不会，这属于民事关系，民事关系一般不会涉及罪名，刑事诉讼会涉及罪名

那个只是我举的一个例子而已！我想知道的是第一句话的答案！

例如：

一个人，在不同的时间段，不同地方，以各种不一样的外装出现在“你”旁边吸烟。“你”也没有发觉的情况下吸了很长时间的二手烟。最终得了肺病致死！

网上的说法就是“你”死后，判那个人杀人罪，这是必然的。但我想知道还没有死的时候，是否就可以给那个人一个“罪名”的说法！

五月 29, 2019

3 小时前, 早睡身体好说道:

夸张一点，全世界资源是有限的，总有一天人类会再无资源可用

那么现在使用了资源的我们，是不是也是对于后代来说的犯罪者呢

我表达的这个是有预谋的杀人行为。但是他实施的行为没有明显性，也不是瞬发性。就是在现实生活中很难说就是他杀的，但是有间接性，又不存在实物性的证据。

其实我就是在想能不能在事情结果发生之前抢救一下。

五月 29, 2019，由648228584修改

推荐贴