转跳到内容
648228584

突然有个奇怪的想法

推荐贴

如果一个人的行为的最终结果会导致一个人死亡。但是这个过程有点长。(也许没有所谓的证据存在

人还没死,在这过程中能够给坏人判罪吗?

(上网搜了一下,大多数都与慢性毒药有关,与我的想法有区别。其他我网上看到的法律判罪都是人死后才能判!我想知道人没死是否能判。)

为什么会有这样的想法呢?因为人被杀就会死!以下的逻辑关系会有点荒谬!

人会死的方式有很多种。我就想到人不吃东西就会死。

那么假设另一种情况,一个人阻止你呼吸,那你就会窒息而死。

所以说,一个人阻止你吃东西,虽然你不会那么快就死,但是最终结果你会饿死!

 

也就是说,如果在你吃饭的时候,突然有个人过来阻止你吃饭,这会构成犯罪吗?(在现实生活中应该只有打断而不会存在阻止的行为!所以这里我故意打出阻止这个词。因为那餐饭没能吃成。而且之后自己也能找吃的,但是如果每次都没能吃成功呢!)

前由 648228584 修改

分享此贴


帖子链接
30 分钟前, 648228584 说道:

这会构成犯罪

不会,这属于民事关系,民事关系一般不会涉及罪名,刑事诉讼会涉及罪名

police493625在动漫资源区买下了无路的本子,结果在回家路上被警察叔叔查获,失去了-2节操

分享此贴


帖子链接

:mx040:为什么我想到的是蝴蝶效应

世界atlast看指路牌的时候拾起一片古怪的叶子,被河童用2节操买來高兴地吃掉了

分享此贴


帖子链接
5 小时前, police493625 说道:

不会,这属于民事关系,民事关系一般不会涉及罪名,刑事诉讼会涉及罪名

那个只是我举的一个例子而已!我想知道的是第一句话的答案!

例如:

一个人,在不同的时间段,不同地方,以各种不一样的外装出现在“你”旁边吸烟。“你”也没有发觉的情况下吸了很长时间的二手烟。最终得了肺病致死!

网上的说法就是“你”死后,判那个人杀人罪,这是必然的。但我想知道还没有死的时候,是否就可以给那个人一个“罪名”的说法!

分享此贴


帖子链接

你对法律可能有所误解,法律不会去管这些的

lightooo路上捡到一枚勋章,然后把它交给了拍着手跳来跳去喊着“咸鱼”的萌妹子,获得5节操。

分享此贴


帖子链接

阻止你吃饭属于民事行为,但也是可以报警的,不过室友喂你二手烟、干扰你睡觉之类的就有点....

分享此贴


帖子链接
3 小时前, 早睡身体好 说道:

夸张一点,全世界资源是有限的,总有一天人类会再无资源可用

那么现在使用了资源的我们,是不是也是对于后代来说的犯罪者呢:mx050:

我表达的这个是有预谋的杀人行为。但是他实施的行为没有明显性,也不是瞬发性。就是在现实生活中很难说就是他杀的,但是有间接性,又不存在实物性的证据。

其实我就是在想能不能在事情结果发生之前抢救一下。

前由 648228584 修改

分享此贴


帖子链接

:wn020:  妨害自由罪? 完全不懂法律的我w

bdxxd在偷偷前往歌姬住处要签名的时候偶然碰到了管家123,被罚款-1节操

分享此贴


帖子链接

阻止吃饭应该只会处理最后一个阻止你吃饭的人,也就是通过直接影响让你饿死的人。假如一个人很饱,那么对于阻止自己吃饭的人不会有太多敌意。但是每一个吃饭机会都被阻止的话,随着一个人越来越饿,对吃饭的欲望越发强烈,阻止他吃饭所需要的力量就会越来越大,收到来自本人的反抗也会越来越大。最终只能通过严重的暴力、威胁或者其他拘束方式让被害人吃不了饭,这时候就可以判了。

一开始只是在吃饭时把人叫走,假如这顿饭很重要就不太可能把人叫走,最后也只能拿刀拿枪强迫被害人不吃饭了。

假如被害人非常温顺一被叫就会跟着走,甚至明知道自己不吃这顿饭会有生命危险,还是跟着走了。那应该算自杀吧。

分享此贴


帖子链接

×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款