一般区交流 你们怎么看待epic平台？

[强无敌六六六]

epic被诟病就两方面原因了，一是因为锁区，国内玩家觉得不得劲；二是因为独占，大家觉得你站出来说要打破steam一家独大的局面，然后一面这么说，一面自己先做出垄断的实际行动了，标准的当XX还立牌坊，怎么都感觉epic像是在说批话。

第一点的原因，因为已经真香了，当然非要揪着不放……也没问题啊！既然之前对中国玩家爱答不理，现在怎么地不也得让你体会一下什么叫高攀不起不是？不过，作为一名儒雅随和的游戏玩家，当然还是希望大家能拿出左脸被打就伸出右脸的气量，揭开此页，既往不咎。

至于第二点的原因，就很难搞了，因为一次又一次的实践证明，没有独占游戏就要挨打，除了PC平台以外，你看看哪个平台没有个独占游戏？所以，epic作为反垄断斗士，搞几个独占游戏抗击steam很正常吧？更何况说实在的，私以为要是没了独占游戏加持，epic分分钟会被放躺。但是，emmm，怎么说呢，插队是挺常见的，但是一边骂别人插队，一边自己大摇大摆去插队的，也就epic一家了；一方面把自己包装成一个反抗者，一个支持多元反对垄断的正义形象，一边又做着用独占来打开局面的行为，怎么说？正义战争可换和平，以杀止杀？

这两点算是epic被批得鼻青脸肿的主要原因了，但是总的来说，尤其是第二点原因，单独拿出独占游戏这个事情本身来说，并不能算很恶劣，虽然说PC玩家可能很不适应，甚至会觉得这是自由的倒退，但是实际情况就是，得独占者得天下，市场证明了这一点（连带着说明消费者真的口嫌体正直），为了在一个已经成熟的市场打开突破口，采取独占的措施本身无可厚非，只能怪epic预先给自己立了一个反抗steam垄断的大牌坊，之后再做独占的行为让很多PC玩家认为epic如果成功了反倒才会让PC游戏真正进入垄断的局面。

扒开反垄断这层皮，epic和steam仅仅只是理念不同的两个线上游戏销售平台，就好比电商平台的淘宝和并夕夕一样，仅仅是商业模式不同，谈不上一方要比另一方更高尚，steam的理念算是吸收更多的资金用以改善外部性，包括云存储、服务器、玩家社区以及各类并不是游戏本身，但是却会对游戏体验造成影响的功能。epic的理念则是舍弃这些外部因素以压缩成本。至于说赞同哪种理念，其实就很见仁见智了。

总的来说，epic代表的理念我认为还是有价值的，毕竟部分的游戏就我个人需要而言，确实用不上什么玩家社区之类的功能，考虑到我花的钱里有30%被抽出去干这些事了，感觉是有点亏，这时候去epic上买一波，价格低了，那当然很好。但是那种自由斗士的姿态，以后epic还是别用了，真的很装，很让人讨厌。