转跳到内容

建议 取消求物区“仅楼主可见” 的选项


推荐贴

本人今天找游戏,发现了一个一样的以前的求物帖,但是设置了仅楼主可见。。所以觉得这个选项会导致重复的发帖,也给其他人造成不便。

另外本人想找的游戏应该是站内以前有的资源,但是现在消失了。 个人认为其他拥有资源的人通过这种方式赚取节操有点奇怪的感觉。。 如果还设置了仅楼主可见,那么求物的人下次又有机会传给下一个求物的人。。

建议类似百度知道那样,第一个求物的人需要悬赏节操,而其他人都可以看见答案?这样会不会好一些?

但是也有不好的地方是,如果一个链接就留在那里,每个人都可以下载,感觉就是盗传资源? 虽然也就是给一个人和给一群人的区别。

欢迎讨论~

 

链接到点评
6 分钟前, 樊香蝶 说道:

想多了,靠悬赏拿的东西自然是属于个人的,那么个人自然是有权利决定这东西如何处置

哈? 这种说法应该不对啊。。那要是在站内用节操购买了某个游戏,不经允许肯定不能传到外站吧? 如果我悬赏一波得到了一样的游戏,就可以传外站了吗?

我觉得不管是不是靠悬赏拿的,都没有权利拿去获利。。 

这次我想找的游戏也是站内某大佬汉化的呀,我要是给节操也更希望直接给汉化大佬啊,(可惜应该是炸了没补,失效链接太多了搞不懂)。

链接到点评
刚刚, 主人piapiapia 说道:

哈? 这种说法应该不对啊。。那要是在站内用节操购买了某个游戏,不经允许肯定不能传到外站吧? 如果我悬赏一波得到了一样的游戏,就可以传外站了吗?

我觉得不管是不是靠悬赏拿的,都没有权利拿去获利。。 

这次我想找的游戏也是站内某大佬汉化的呀,我要是给节操也更希望直接给汉化大佬啊,(可惜应该是炸了没补,失效链接太多了搞不懂)。

贸易这玩意基本就是这样,去那的很少有那种想找资源的,都是掏钱悬赏别人来帮自己找的,这种不好说,发帖人自己也是有想法的,那种模式已经流通了很久了

链接到点评

你不是第一个疑惑这功能用处的人

你是没见过发现没隐藏内容就编辑掉答案的应求者

不希望发的资源大范围传播、觉得这是自己的私有品、答案互相编辑抄袭等等情况都要考虑到

如果真是相互都不需要这功能,自然不会选择

不选这项功能分享给别人、回答后顺便发到资源区等情况也是有的

链接到点评
刚刚, PhoeniXLL 说道:

个人肯定希望取消仅限楼主可见,但我也觉得这样对发出悬赏的人不太公平,不如设计成支付一定节操?这样也算对发出悬赏的人进行一定补偿,而且避免了答案就在眼前却看不到的尴尬

个人觉得进行悬赏的人付出了节操,但可以求到以前求物帖里没有的资源呀。 就像百度提问一样,第一个问问题的肯定是要付出点的呀。 但可以适当减少悬赏的节操这样?(不过节操多的用不完的大佬估计一大票吧。。)

从长远来看,每个人以后都有可能能在以前的求物贴里找到资源,包括发出悬赏的人,也能从其他求物贴找到资源。

链接到点评
7 分钟前, 主人piapiapia 说道:

个人觉得进行悬赏的人付出了节操,但可以求到以前求物帖里没有的资源呀。 就像百度提问一样,第一个问问题的肯定是要付出点的呀。 但可以适当减少悬赏的节操这样?(不过节操多的用不完的大佬估计一大票吧。。)

从长远来看,每个人以后都有可能能在以前的求物贴里找到资源,包括发出悬赏的人,也能从其他求物贴找到资源。

求物区早就有为了避免重复求物而推出的,对应求者回答后发到资源区获得奖励的建议

但就是有很多人不打算这么做,显然是有意不想这么做的,明白了吧

 

顺便你还没有考虑到,有些应求者不希望资源一直占据自己的网盘空间

你没看到的那些资源,可能还有很多根本就是已经失效的,就算开放权限你也拿不到资源

,由蓝蓝路修改
链接到点评
刚刚, 蓝蓝路 说道:

求物区早就有为了避免重复求物而推出的,对应求者回答后发到资源区获得奖励的建议

但就是有很多人不打算这么做,显然是有意不想这么做的,明白了吧

哦哦,是这样吗?这一点我不知道。

不过我觉得不发资源区更多的应该是因为从来没发过资源,不愿去看那些版规什么的吧。。还有一点是对于那些没更新,链接失效没补档的,可以有其他人重新发资源吗?不太清楚里面的规则。

不过求物区公开传资源,感觉是有点对原汉化者不好?但是认为这是自己的私有物什么的不愿公开感觉也有点嗯。。。

链接到点评
5 分钟前, 蓝蓝路 说道:

求物区早就有为了避免重复求物而推出的,对应求者回答后发到资源区获得奖励的建议

但就是有很多人不打算这么做,显然是有意不想这么做的,明白了吧

确实尊重每个人的想法比较重要,没人愿意回答问题就得不偿失了

虽然我不太能理解他们的想法

链接到点评
刚刚, 主人piapiapia 说道:

哦哦,是这样吗?这一点我不知道。

不过我觉得不发资源区更多的应该是因为从来没发过资源,不愿去看那些版规什么的吧。。还有一点是对于那些没更新,链接失效没补档的,可以有其他人重新发资源吗?不太清楚里面的规则。

不过求物区公开传资源,感觉是有点对原汉化者不好?但是认为这是自己的私有物什么的不愿公开感觉也有点嗯。。。

我在楼上编辑补充了网盘的事,你先看看

然后,你要明白自己是来求东西的,自然该看发资源的人的心情,不管是否合理

我说私有物之类只是举例子,其实别人怎么想都有可能,你说只是懒啊没看版规啊也只能是猜测

我自然也希望能拿到尽量多的资源,但我自己求物和回答时也会有各种各样的想法,互相理解明白吧

链接到点评
2 分钟前, PhoeniXLL 说道:

确实尊重每个人的想法比较重要,没人愿意回答问题就得不偿失了

虽然我不太能理解他们的想法

嗯。。不过我觉得介意公布不公开的都是发悬赏帖的吧,回答问题的不会考虑是不是公开的。 毕竟公开与否,决定权在发帖人那里。。回答问题都是一样的吧。

主人piapiapia在看最新一期的月报时想起以前的月报一时兴起前往整理,发现以前留下的私房钱 5节操

链接到点评
1 分钟前, 主人piapiapia 说道:

嗯。。不过我觉得介意公布不公开的都是发悬赏帖的吧,回答问题的不会考虑是不是公开的。 毕竟公开与否,决定权在发帖人那里。。回答问题都是一样的吧。

我楼上的回复已经提到了,我见过看到没隐藏回复就编辑掉答案的应求者,别让我重复好吧...世界不是围着你的想法转的

综合区版聊不好,我话差不多就说到这里了

链接到点评
3 分钟前, 蓝蓝路 说道:

我在楼上编辑补充了网盘的事,你先看看

然后,你要明白自己是来求东西的,自然该看发资源的人的心情,不管是否合理

我说私有物之类只是举例子,其实别人怎么想都有可能,你说只是懒啊没看版规啊也只能是猜测

我自然也希望能拿到尽量多的资源,但我自己求物和回答时也会有各种各样的想法,互相理解明白吧

网盘那个有点道理,还有2楼说的防举报什么也很好。所以你的意思是,其实“仅楼主可见”这个功能应该给回答问题的人?

链接到点评
1 分钟前, 主人piapiapia 说道:

嗯。。不过我觉得介意公布不公开的都是发悬赏帖的吧,回答问题的不会考虑是不是公开的。 毕竟公开与否,决定权在发帖人那里。。回答问题都是一样的吧。

所有人可见提问者愿意付出的悬赏可能会降低,进而愿意回答的人可能会变少,谁又说的准呢……

有的人也不愿意回答被很多人看到吧,上面说的网盘原因也是一方面

链接到点评
5 分钟前, 主人piapiapia 说道:

网盘那个有点道理,还有2楼说的防举报什么也很好。所以你的意思是,其实“仅楼主可见”这个功能应该给回答问题的人?

我的意思是这功能对提问和回答的双方都有用。回答的人如果发现隐藏了回复又希望再发去资源区拿更多奖励,自然会自行去发的,双方都有自由处理的空间。偶尔会有可能就是因为懒得发又想免费共享而且资源还没失效再而且求物的人也不介意公开这种情况你却还是拿不到真可惜啊......你就直说是拿不到想要的资源心累不就得了!:mx025:

链接到点评

:YangTuo_c:直来直去的带恶人不请自来,咱就别拿百度知道说事了,知道为啥现在很多知道用户选择都会私聊发给提问者答案不,知道摆在明面回答上的资源链接为啥频频失效不

1作为悬赏者我节操又不是天上掉下来的,凭啥我花钱悬赏的资源你就能前人树下乘凉,两三千好不容易求来的稀缺资源结果谁都能看,回头资源大家人手一份,我作为老实人不酸吗

2那作为回答者的老司机,我给悬赏者开私家车是一回事你一言不发偷上我车是另一回事,别人付车票钱了你没付甚至谢谢都不说拿了就跑有些小王八犊子甚至还反手举报,我也不乐意嘛

别的想维持隐私啊甚至给后人留发财路就不细讲了,说白了大家都想为自己谋取利益呗,各有各的理,但求物者和答题者都付出了应有的代价,理自然也要比只是看着的后来者(委婉)更高一筹

总结:给人白嫖是情分,不给白嫖是本分,阅读无门槛贴一查就炸,断后人悬赏金财路不可取,建议恐怕仅供参考:mx059:

,由世界atlast修改
注释
chillrain chillrain 10.00节操 大佬难得回复这么多字呢
链接到点评
4 小时前, 冰铜刃岚 说道:

我希望能有,关闭楼主可见的话可以收回一定比例的节操,或者后来者支付一定节操获得可见权,什么的功能

鼓励方便后来者的行为

那我天天上你家扒窗户看你家里在干啥,你也会同意呗

PS:别和我说你家在高层, 我开直升飞机上去(关闭楼主可见的话可以收回一定比例的节操)

你挂窗帘我玻璃给你砸了(后来者支付一定节操获得可见权)

这种行为如果你认为可以,那我顺便进屋偷拍一下你洗澡如何(鼓励方便后来者的行为

fireball2236在语音区一展歌喉时,遇到了路过的管家星探123,受邀加入歌姬团并获得了5节操的打赏。

链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款