转跳到内容

数学做累了?那就来试试这个简单的逻辑分析题吧


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

  • 回复 165
  • 创建于
  • 最后回复

本主题的最活跃

热门回复

Mr.K 018

我有个临时的想法,还不太成熟。 首先我们不希望参加者提交代码,只需要伪代码即可。这个是大的方面。 考虑到伪代码和文字描述的模糊性,有必要提出几点这里使用的伪代码/文字描述规范,不满足规范的视为思路说明,而非伪代码。我目前想到了如下几点: 文字描述必须包含输入、处理和输出过程,不能假定数据在开始时就已经输入完毕,存储在内存中; 算法的每一步,要么是常

Mr.K 018

关于这个问题,我有很明确的答复:这个活动是面向所有人的,以算法交流为主,重点在于如何解决问题,而不是编制没有bug的程序,所以我希望合格的标准能尽可能放开一些。 只不过伪代码肯定不能瞎写对不对( 关于您提出的这一条规则,实际上是在数据定义方面做的一点注解。实际上可能不会明确地写给大家看。这条规则实际上是说,遇到数据定义中有歧义的地方,按照C语言中struct的处理方法处理。大家

yhz012

我觉得是因为很多人不想用暴力解法吧 毕竟直观来看如果我们能把所有三角面都放上方块,那接着如果我们有方法再判断一下一个方块是不是在体内,就不需要这么暴力的方法了   更进一步地,如果我把所有三角面的边上都放上方块,那接着如果我有办法判断一下这个方块是否在这个边界内,那我就能把三角面都放上方块了   直观来看是这样,但是判断内部这件事我还真的没想到什么

9 分钟前, Mr.K 018 说道:

要不然让参与者给伪代码?

给出算法的伪代码表示总比编出能跑的程序简单点

如果没有真正的代码只有伪代码不就类似于云编程了嘛,编程的最终目的还是要能给计算机跑,讲道理还是先要搞清每日挑战是一个轰轰烈烈的比赛还是一场研究算法的爱好交流会,如果是比赛的话我觉得是不太可能做到公平的,就像上面说的每个人的运行环境都不一样,有些题目有人做过有人没做过,如果是交流的话,时间什么的也可以宽松一点。

链接到点评
11 小时前, Mr.K 018 说道:

我有个临时的想法,还不太成熟。

 @ZERC @inuisanaa @随性而为 @NianRuoshui @魍魉QAQ @提辖 讨论一下,六位的看法是?

看起来可行,可以先举办个象征性的活动(公测),看看参与度和实际的效果,再逐渐完善规则,毕竟实践是检验真理的唯一标准

,由随性而为修改

随性而为在游玩时被热情的工作人员拉进主题公园,在参与游戏之后获得奖励2节操。

链接到点评
1 小时前, Mr.K 018 说道:

嗯,那啥……

我今天题是不是出难了(笑

没想到图形学这个题来的都喊难,是因为里面有数学么2333

额……毕竟三维的东西太抽象了,而且里面涉及到的数学知识也挺专业的,没有大佬的知识普及都不知道怎么判断点是否在封闭图形内,说到底为什么自己出题啊喂:NEKOMIMI_PARADISE_11:

链接到点评
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款