吐槽 小说故事中对于反派的塑造

[ah234561]

不知道大家看小说的时候，会不会去注意推进剧情的的桥段，以勇战为例，第一章就是透过救了爱丽丝来推动后面和她一起踏上冒险的主线。

奇幻系的作品常常透过战斗来推进剧情，既然要战斗就一定要有一个怪物或反派让主角方打，这就是我今天想讲的主题

不知道是不是我看的样本数太少，总觉得很多故事都是透过将反派塑造成没什么脑袋的家伙，鬼迷心窍想迫害主角，结果被主角反杀，之前看了一本，里面的反派看不起扮猪吃老虎的主角，结果主角发威后又不甘认输，从后偷袭，最后被打成残废。这个桥段倒是没什么问题，但重点是差不多的方式发生了五次以上啊！我怀疑我中了黄金体验镇魂曲，如果换成拍戏剧，五个以上不同的反派，完全可以找一个人客串这五人，反正进场和退场的方式都差不多。

我能理解看小说希望主角大发神威，我也喜欢看这种桥段，但反派的塑造不是同样重要吗？毕竟打败一个智商低下的敌人也凸显不出主角的厉害，更重要的是这种战斗中完全没有信念的碰撞，因为错的百分之百是反派，我们读者只要看着正义的主角把对方啪啪啪收拾一顿就够了，但我总觉得，这样的故事中没办法让我感觉到"哇，真酷啊！"这种感觉。

对于大家来说，故事中的反派在你们心中的重要性高吗？还是说认为反派只是主角的垫脚石呢？

 

[Iommi]

爽文的话，反派塑造成这样也没啥问题W

[zz0902]

这不是典型的粪作吗，听你描述的这作者偷懒到不行

[杭州菜]

取决于你看什么小说吧，如果你单纯看的就是日轻无脑爽文，那自然反派就是脸谱化的。

你若是看类似《大明王朝1566》这种严肃文学作品，那反派真是塑造的有血有肉，看完引人深思。

[cjz896627503]

个人认为能塑造起良好反派形象才有看下去的动力。只为了衬托主角的杂鱼反派太千篇一律了

[HH233]

个人更喜欢更为鲜活的反派，如果反派的形象过于单薄，整部作品会显得过于脱离现实（简单来说就是不能细想，一想就觉得这都是什么东西）整部作品就很难有什么很深的内涵，就算有读者也未必买账因为你的表达过程太离谱了

所以反派或者说人物塑造是给作品一个表达自己内涵的基础，越鲜活的人物，可以使整部作品表达的内涵更能使人理解，令人信服，毕竟高楼需要一个深厚扎实的地基

但爽番看的确实爽233333

[第四帝国]

3 小时前, ah234561 说道:

不知道大家看小说的时候，会不会去注意推进剧情的的桥段，以勇战为例，第一章就是透过救了爱丽丝来推动后面和她一起踏上冒险的主线。

奇幻系的作品常常透过战斗来推进剧情，既然要战斗就一定要有一个怪物或反派让主角方打，这就是我今天想讲的主题

不知道是不是我看的样本数太少，总觉得很多故事都是透过将反派塑造成没什么脑袋的家伙，鬼迷心窍想迫害主角，结果被主角反杀，之前看了一本，里面的反派看不起扮猪吃老虎的主角，结果主角发威后又不甘认输，从后偷袭，最后被打成残废。这个桥段倒是没什么问题，但重点是差不多的方式发生了五次以上啊！我怀疑我中了黄金体验镇魂曲，如果换成拍戏剧，五个以上不同的反派，完全可以找一个人客串这五人，反正进场和退场的方式都差不多。

我能理解看小说希望主角大发神威，我也喜欢看这种桥段，但反派的塑造不是同样重要吗？毕竟打败一个智商低下的敌人也凸显不出主角的厉害，更重要的是这种战斗中完全没有信念的碰撞，因为错的百分之百是反派，我们读者只要看着正义的主角把对方啪啪啪收拾一顿就够了，但我总觉得，这样的故事中没办法让我感觉到"哇，真酷啊！"这种感觉。

对于大家来说，故事中的反派在你们心中的重要性高吗？还是说认为反派只是主角的垫脚石呢？

 

基本的感受就是路人甲乙丙丁了，不过我大概就不会看这样的小说了😁，总要塑造不一样的性格才会吸引观众，读者叭

[xgy19970601]

流水线爽文大概都是这样，不过反派刻画的好会给小说加不少分哒

[小小坛娘]

感觉单纯背景设定上的反派角色和故事中的反派还素不太一样的呢w

话说现在的不都流行设定立场不同来对立吗w当然爽文的反派就素纯粹的反派w

七月 17, 2020，由小小坛娘修改

[mfcfine]

10 小时前, ah234561 说道:

对于大家来说，故事中的反派在你们心中的重要性高吗？还是说认为反派只是主角的垫脚石呢？

 

怎么说呢，斗破苍穹，听说过吧。一句话概括：“斗宗强者，恐怖如斯”。

[ljjw0201]

毕竟表达也要分重点，工口游戏讲工口也要忽略现实生物学。

像天灾片里的天灾，僵尸片里的僵尸，鬼片里的鬼就是纯粹的反派，人们去看这种片的时候也不会在意反派有没有信念和思想。

倒不如说在看僵尸片的时候本来只想看人类打僵尸或者人类怎么求生，结果剧情就开头打了下僵尸后面又都在对抗研发僵尸病毒的公司（有信念的反派）倒让我不开森。

毕竟人也不是时刻都想要从作品获得思想，也有只是想享受视听的时候。

如果作品没怎么强调意识冲突，那只是纯粹的反派我也能接受。

[八云炭烧]

于 2020/7/17 于 AM11点38分, ah234561 说道:

不知道大家看小说的时候，会不会去注意推进剧情的的桥段，以勇战为例，第一章就是透过救了爱丽丝来推动后面和她一起踏上冒险的主线。

奇幻系的作品常常透过战斗来推进剧情，既然要战斗就一定要有一个怪物或反派让主角方打，这就是我今天想讲的主题

不知道是不是我看的样本数太少，总觉得很多故事都是透过将反派塑造成没什么脑袋的家伙，鬼迷心窍想迫害主角，结果被主角反杀，之前看了一本，里面的反派看不起扮猪吃老虎的主角，结果主角发威后又不甘认输，从后偷袭，最后被打成残废。这个桥段倒是没什么问题，但重点是差不多的方式发生了五次以上啊！我怀疑我中了黄金体验镇魂曲，如果换成拍戏剧，五个以上不同的反派，完全可以找一个人客串这五人，反正进场和退场的方式都差不多。

我能理解看小说希望主角大发神威，我也喜欢看这种桥段，但反派的塑造不是同样重要吗？毕竟打败一个智商低下的敌人也凸显不出主角的厉害，更重要的是这种战斗中完全没有信念的碰撞，因为错的百分之百是反派，我们读者只要看着正义的主角把对方啪啪啪收拾一顿就够了，但我总觉得，这样的故事中没办法让我感觉到"哇，真酷啊！"这种感觉。

对于大家来说，故事中的反派在你们心中的重要性高吗？还是说认为反派只是主角的垫脚石呢？

 

我觉得关于这点SBR写的很好，（虽然是漫画）立场，正确错误并不重要，只描写坚定和行动，让读者自己感受

[昂索伏]

个人还是偏爱于能与主角形成对立形象的反派，就是那种宿敌的感觉，如蝙蝠侠和小丑。那种垫脚石类的反派在作品中只出现两三次，三四次的话倒也挺好，但要是一部作品中的反派基本都是这类，就实在有点乏味了。