探讨交流 问：如何优雅地在宿舍推galgame？

[muv]

2 小时前, Alice4645 说道:

此言差矣

我喜欢看莎士比亚，我也喜欢玩勇战r

但如果要从中选出一个留诸后世，我想一般人都会选择前者

前者，就是所谓的高级享受了。而后者就是相对的低级享受

但实际上，这二者之间并非水火不容，也没有必要分出个你好我坏来

我崇尚高级享受带来的淡雅悠长的快乐，但这并不妨碍我同时体会低级享受激烈短促的愉悦

这只是一个人的不同侧面罢了

就好像男人生而有DIO，却羞于示人。下面有DIO并不令我羞耻，这只是人正常的一部分，但社会生活也教会了我们隐藏这一部分

喜欢玩黄油，乃是正常的兴趣爱好，它与莎士比亚并无高下之分，只是社会生活教会了我们将这种爱好隐藏起来

莎士比亚是“有逼格”么，非也，只是一种娱乐罢了

黄油是“没逼格”的么，非也，亦是一种娱乐罢了

没错，有什么可凸显的！本来无一物，何处惹尘埃。强调什么堪当大任，身居高位之人也是一样长着DIO人

为这些娱乐手段，附加不着边际的价值，美其名曰“高雅（B格）”，丑其形越“知耻”的，不是玩家，不是ZF，甚至不是其中的利益，而是围绕着这些利益，那些叵测的人心

我？我是瑟批，骄傲的瑟批

咱的看法差不多，浅谈一下吧。

莎士比亚为代表的戏剧，银河帝国，光明王为代表的科幻，魔戒为代表的奇幻，中国古典文学如三言二拍，日系文学如枕草子，源氏物语，近代一点的如三岛由纪夫，川端康成，芥川龙之介，泉镜花，夏目漱石和吉川英治，现代的话村上春树，渡边淳一和东野圭吾。欧美系作家如海明威，加缪，大仲马。福爾摩斯和爱伦坡，京极夏彦所代表的不同形式的推理。契科夫为首的讽刺类小说。恶之华和飞鸟集之类的诗集。阅读这些书的过程对我来说都是一个美好的过程，有人向我要推荐我也会给一些普适性高的作品，但是，读过这些作品真的对一个人有什么本质性的改变吗，我并不会这么认为。

因为咱的成长环境，以及咱一开始读过的那些书，可能就决定了后面我会去读的书，以及我会喜欢的书。对于我来说，我不会去读埃及的那些古籍。看过卡勒德·胡赛尼的那一本书之后我也不会去读他的其他作品，就像读过他的全部作品的人可能也永远不会去读神经漫游者和零伯爵一样。但是，这并不意味着哪部作品比哪部作品高等。我认为的话，阅读在这个时代，对大部分人来说仅仅是作为一个娱乐的选项的一部分来说的话，其意义也就那样了。

咱现在平时打发时间基本也就看看网文和灵异小说，顺便看看漫画，论其逼格的话，自然远远不如，但是论打发时间，我认为其能超过我上面提到的大部分作品，这不就够了吗。毕竟，坐飞机那几个小时，咱可以看看星新一或者看看爱伦坡，但是真的有人能看下去基督山伯爵或者三个火枪手吗(

如果真的要划分高低级的话，那么是不是阅读内容其本身也要划个高低级。李尔王上品，等待果陀低俗？或者说川端康成上品，太宰治低俗？不觉得可笑吗。每一个人对于文学的爱好总是不同的。对于不同领域的爱好也是如此。本身就是附有主观意识的东西，硬要分高低级的话，只不过是徒增笑耳罢了。

如果硬是要说的话，咱认为AVG本身也是文学形式的一种变种表现手法，用文学形式来划分的话，只不过这个手法大部分题材都是SF，色情文学，爱情小说这一类罢了。GAL里面也是不乏可以称为严肃文学程度的作品。濑户口的SWAN SONG和狂欢节咱认为已经是达到严肃文学程度的作品了。EVER17的剧本咱认为在科幻小说中也可以说是精巧的了。如果要说文学感染的话，GAL里面也是有不少作品感染性我认为比传统小说更出色。

最后谈点咱最近的想法吧，算是极度主观，不代表任何人的观点

咱最近开始认为，文学，绘画，音乐，种种事物，都是以人类主观认为的形态所构成的艺术。如果以不同物种来判定，主观上的艺术是没有意义的，人与人之间尚且不能互相理解，又何况是不同物种之间呢。如果情感不是科技发展的必要推动力，那么怎么想，没有情感的物种在对科技的演变上都将优于有情感的物种。所以，无论是文学，绘画，还是音乐，如果让人选择保存作为人类的代表的话，真的有那么高的价值吗。

如果让咱选择事物来保存给后面的观察者的话，咱甚至连形而上学这种偏向主关认知的东西都会排除掉。如果让咱选择保存的话，那么大概是纯粹的数学和物理学范畴吧。这种足够代表人类文明其本身了。

[muv]

咱的话，大一时候在那边打淫妖虫那页游应该已经被我室友看见了。(

咱觉得玩GAL的话打不了进SCENE C过去无所谓的(

真的怕尴尬的话搞个板子推流或者直接上WIN版躺床上打算了(

[muv]

6 小时前, Angrybear 说道:

你上面那个浅谈好可怕……

无所谓么……好像也是？

把电脑带上床么……的确是个办法

晚上失眠的话打字是这样的

电脑带到床上还是挺麻烦的

推荐的话咱还是推荐搞个平板，看番看漫画也比手机看的舒服