探讨交流 關於洗腦及記憶覆蓋屬不屬於真愛、相愛、純愛

[灼葬]

4 小时前, 白川杏子 说道:

就是想看看這種劇情，對大家來說，到底能不能算作真愛。

 

那假如洗腦的地方並不是愛情，例如把對方洗到從正義使者變成想征服世界的壞人，思考已經不同了，這時再與邪惡的同事相處下產生愛，這種的算嗎

这个已经算是重塑了另外一个人了啊，既然已经完全变成另外一个人的话应该算吧？

[左林]

绝对不算啊，这种靠外力强行扭曲的爱即使外形再像也缺少恋爱的过程。

[无聊的阿里鲨]

于 2020/11/21 于 PM2点00分, 白川杏子 说道:

從定義來說，傳頌1那種契約已經令一位之後一起相處、行動，即使主角已經消失了仍然愛著對方守了很多年的男女主角之間的愛不算作真愛、純愛嗎?

我还是觉得洗脑本质上跟纯爱的定义有很大冲突

但是不是美好的爱情我觉得基本算是了

[Revytram]

问题是洗脑和记忆覆盖的目的是什么？是为了达成爱情的前提下洗脑吗？假如不洗脑的话就无法相爱吗？假如是的话，为什么无法相爱？假如要以客观的角度回答这个问题的话，就要以客观的角度提出所有的事实和因果。而假如不是以客观的角度来回答的话，那就是哈姆雷特了，每个人对“纯爱”的理解都不一定一样。

[raynormj]

于 2020/11/21 于 AM1点16分, 白川杏子 说道:

其實在這點上把失憶也拿出來說會比較好，不過失憶一般前提都是會找回記憶，以及失憶可以分為失憶後的時間比失憶前長，那段時期才該算作主人格的問題，以及失憶的說法沒洗腦差，難起爭議。作為主樓的大前提不可逆上，在之後發生的愛情行為都合符一般真愛、純愛行為，當然前提是從洗腦之後開始計算，但因為不可逆了，對於男女主來說之後的才是真實。假如有一個前男友突然出來說你才是我老婆，只會令女方感到困擾，對現在的她來說前男友才是NTR的壞人，以已經被建立了新的記憶、人格來說被建立的東西難道不是該算是真實。以你的說法就是洗腦前的人靈魂已經死了，但對於洗腦後的角色來說，他/她的肉體和靈魂都存在，之後的愛情行為都該算是真實的愛?

对呀，似乎很多拔作女主也都是这样，对她们而言，自己选择的当然是“真实的爱”。同一个身体不同的内核，她只是“变了”而已。问题在于如果不能接受她的“改变”，试着让“改变”她的人也经受同样的事情，也算是一种出路~

[raynormj]

于 2020/11/22 于 PM8点18分, 无聊的阿里鲨 说道:

我还是觉得洗脑本质上跟纯爱的定义有很大冲突

但是不是美好的爱情我觉得基本算是了

彻底的洗脑，其实就是将旧人格抹杀了。对被洗脑者或许肯定是“恶”的，哪怕他或她之前是个极恶之人。

爱这个东西就是自由意志、自由选择之类的了；本质上并没有冲突。

于 2020/11/22 于 PM9点54分, Revytram 说道:

问题是洗脑和记忆覆盖的目的是什么？是为了达成爱情的前提下洗脑吗？假如不洗脑的话就无法相爱吗？假如是的话，为什么无法相爱？假如要以客观的角度回答这个问题的话，就要以客观的角度提出所有的事实和因果。而假如不是以客观的角度来回答的话，那就是哈姆雷特了，每个人对“纯爱”的理解都不一定一样。

洗脑、记忆覆盖本身也不是应该做价值判断的东西。有“恶的洗脑”，就有“善的洗脑”。比如对被洗脑的人作矫正，甚至某个邪恶能力者将自己的能力运用在了自己身上之类的。

[Ease]

我的分法很簡單也很主觀，會讓我更在乎相處之間的各種事情、經歷的我就會傾向這是愛情向

會讓我弟比我大腦更有感觸的，我就不當他是愛情

簡單吧