转跳到内容

有谁想的到这个题目的答案吗


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

:mx028:我并不知道哲学,只是随便胡扯

  • 若我不知道上帝的设定,那直接上,当作自己得到了就是
  • 若我知道上帝的设定,
    • 若我真心是实际上的真心,并非我思考所能左右
      • 那我不如去死
    • 若我真心只是我所想的,
      • 若所想的能改变取向的选择
        • 那我直接选择要男=得到女
      • 若所想的不能改变取向的选择
        • 那我选择不要女性
          • 如果反面/不是/不要这种行不通,那我不如去死

 

,由Tian修改
链接到点评
  • 回复 80
  • 创建于
  • 最后回复
1 分钟前, 在下东方大雕 说道:

你的梦中情人不是别人,kono东方大雕哒!:mx036:

:mx031:不了不了,我一个人solo挺好的;啊等等,那说明你也选择不了直接暴毙了?嘛嘛,总之我还是一个人solo比较好

Tian在一位不愿透露姓名的神必人引导下,踏上了寻找爱丽丝之旅,获得3节操作为旅费

链接到点评
26 分钟前, 在下东方大雕 说道:

其实我发这个问题并不是希望能得到标准答案,因为这个题目涉及到一个或者多个悖论

我是想看看论坛有没有人能够说出这个/这些悖论的名称:mx036:

:mx043:hmmm比如

49 分钟前, Tian 说道:

若我真心只是我所想的,

牵扯到摩尔悖论:我能不能拥有矛盾的信念

由于矛盾的信念又能不能影响事实上我的取向,将我的取向作为事实,我的想法作为知识/想法

而牵扯到空地上的奶牛悖论,指所谓我的知识,所相信的内容会不会反而成为事实(假设我的取向仅有我自己知道/仅由我自己观测

 

 

我觉得应该从上帝/我的对局这里也有几个但不太清楚

hmmm比如上帝既然能观测到我的想法,那处于我所相信和实际有差异/无差异的情况会不会被观测到,那在被观测到的时候,哪个算作真心

是我所认为并相信的还是我在现实上生理上(或是其他客观条件下的)

,由Tian修改
链接到点评
5 分钟前, 在下东方大雕 说道:

摩尔悖论算一个,为啥你会想到空地上的奶牛:mx016:

啊?我只是根据大概奇怪的地方去谷歌而已?

:mx041:主要这里我所认为的取向和我实际的取向有问题

实际取向是仅有我所认为的而决定,还是客观下我有某个取向,还是客观下的取向会被我所认为的而影响

而上帝又能不能观测到我的认为的取向/和我实际的取向?

  

4 分钟前, 子之半 说道:

其实在心理咨询来看,这个问题根本不算问题。

在心理咨询界里面,

行为不重要,重要的是动机。

我举个例子,可能有人有过类似经验。

就像你在街边看到一个长发翘臀的背影起了反应,走近一看却发现是男的。

表面看,你是对男的发情,但事实上,在你发情的时候,你认为对方是女性。

所以哪怕你表现对男性勃起,但本质是对女性发情,不是同性恋。

因此,这个问题根本不在于使用者是不是,而是在于使用的时候怎么想

那么就是说我的实际取向能够被我所认定的取向而影响了,那就是实际上相信可以影响这一段是事实

 

啊。。好累,没学过哲学的我还是别讨论了比较好

,由Tian修改
链接到点评
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款